Бомба замедленного действия

Как свидетель событий, не буду громогласно обвинять главных действующих лиц в стремлении исполнить «двойной стандарт», но отмечу, что, несмотря на многолетнюю дипломатическую закваску, в действиях наших функционеров сквозило едва уловимое стремление устроить показательную порку. При этом молодой голкипер «Динамо» Александр Рыбка, чьему скандальному поступку действительно сложно найти, как объяснение, так и оправдание, стал не более чем разменной монетой в сложных отношениях двух противоборствующих сторон.

В отдел футбола «СЭ» звонили не только болельщики, но и отечественные функционеры. Высказывания одних звучали слишком завуалировано, иных - чересчур радикально, но позицию, озвученную в непальской пословице «не разнимайте дерущихся крокодилов», к счастью, занимали считанные единицы. При всем желании перестать драматизировать происходящее только привыкший к полной темноте подземный рудокоп из старой сказки об Элли и ее друзьях не заметит, что в украинском футболе происходят вещи, переносящие его из одной новостной рубрики («Спорт») в совершенно иную («Криминальная хроника»).

Мы долго шли по витиеватой дорожке становления независимого взгляда на жизнь, оправдывая многочисленные ошибки молодостью, максимализмом и отсутствием должного опыта, а когда наконец-то набили все свои шишки и повзрослели, достигли развилки, упершись в дорожный столб с двумя векторными указателями - «Цивилизация» и «Каменный век». И вот сегодня начавший поднимать голову украинский футбол, похоже, снова потерял ориентацию во времени и пространстве и начал движение в сторону рафинированного мезозоя. 

А ведь в последние годы казалось, что борьба, обострившаяся во второй половине прошлого десятилетия на фоне противостояния ФФУ и ПФЛ, которые возглавили экс-руководители непримиримых соперников «Динамо» и «Шахтера» - Григорий Суркис и Равиль Сафиуллин, отошла в прошлое, и две самые влиятельные организации не просто заключили пакт о ненападении, но и нашли общие точки соприкосновения, установив ровные деловые отношения. Антагонистам даже удалось пережить зимний кризис 2001 года, который с одинаковым успехом мог перерасти в «бархатную революцию» или даже «восстание декабристов». Тогда, на  внеочередном конгрессе ФФУ ее президент оказался в эпицентре гипотетического «стихийного бедствия», спровоцированного мощным цунами, налетевшим, как и сейчас, с бунтующего Востока. Другое дело, что, будучи прекрасным политиком Суркис-старший не стал уходить от проблемы, вцепившись в нее со всей присущей ему хваткой. Поднявшись на трибуну, Григорий Михайлович во всеуслышание заявил о своей готовности немедленно покинуть свой пост в том случае, если присутствующие выразят ему вотум недоверия. Подавляющее большинство отечественных функционеров проголосовало в пользу президента, и ожидаемый противниками Суркиса импичмент не состоялся.    

Чего добивается оппозиция на этот раз, лично мне абсолютно непонятно. Может быть, повторения истории - иначе к чему провокационные высказывания сродни тем, что позволил себе на днях глава Федерации футбола Донецкой области Борис Колесников? Ведь спустя каких-то две недели в столице Украины снова состоится конгресс, чье проведение совпадет по срокам с открытием в Киеве Национального дома футбола. Впрочем, не поддерживая ту или другую сторону, убежден: вплоть до следующей отчетно-выборной конференции президент ФФУ свой пост сохранит. Кто-то, безусловно, может считать это неизбежностью со знаками минус или плюс, но упрямые факты, о которых говорят авторы сегодняшней анкеты «СЭ», свидетельствуют в пользу того, что альтернативы Григорию Суркису нет и в ближайшее время, видимо, не предвидится.       

А пока поклонники горячих дебатов и огнеопасных сентенций играют с огнем, у наших ног лежит бомба замедленного действия. Бомба, которая может взорваться в любой момент.

Михаил Спиваковский, «Спорт-Экспресс в Украине»

Вчера корреспонденты «СЭ» задали специалистам четыре вопроса, связанных с последними событиями в отечественном футболе:

1. Какими последствиями чреват для украинского футбола конфликт между «Динамо» и «Шахтером»?

2. Кому выгодно смещение Григория Суркиса с поста президента Федерации футбола Украины?

3. Не скажется ли происходящее на проведении в нашей стране юниорского ЧЕ-2009 и борьбу Украины и Польши за совместную организацию континентального первенства 2012 года?

4. Насколько адекватны, по-вашему мнению, решения бюро ПФЛ по участникам матчей «Динамо» - «Шахтер» и «Динамо-2» - ЦСКА?

Владимир МУНТЯН, заслуженный тренер Украины:
1. Последствия могут быть печальными: в конце концов, внутренний антагонизм способен существенно подорвать авторитет всего нашего футбола в глазах европейской и мировой общественности. А ведь над созданием этого самого реноме функционеры ФФУ бились долгие годы. В прошлом десятилетии сборная Украины располагалась в мировом рейтинге, можно сказать, на одном уровне с папуасами, а в этом году дошла - вдумайтесь - до четвертьфинала чемпионата мира! Вот и непонятно, зачем мы снова начинаем копаться в грязном белье, бросаться никому не нужными намеками, вспоминать шубы и прочую ересь? По-моему, все это просто несерьезно. 

2. Как это кому? Мне кажется, это понятно, как дважды два. Вопрос, что называется, риторический.

3. Вполне может сказаться. Euro-2012 - главный проект нашего футбола. А проведение в Донецкой области юниорского чемпионата Европы - доказательство того, что Украине всерьез доверяют организацию соревнований подобного масштаба. Вспомните, сколько комиссий осматривало сооружения, возведенные в Донецке и Мариуполе в последние годы, и вынесли позитивный вердикт работе, проделанной местными функционерами? Так неужели все труды пойдут насмарку? Хочется верить, что ближайший конгресс ФФУ расставит все точки над «i».

4. Инцидент с участием Луческу обсуждать не буду: в конце концов, он - мой коллега по цеху. Ну а относительно решения по «делу Рыбки» соглашусь с оценкой, прозвучавшей из уст Йожефа Сабо. Вратарь виноват, и то, что он сделал, его не красит. Молодого парня, безусловно, нужно было примерно наказать и пожурить, но не отлучать от футбола до окончания сезона! Вообще же, после нашумевшего поступка Зинедина Зидана многие из его коллег по цеху решили, что если подобное позволительно звезде такого калибра в финале чемпионата мира, то чего уж мелочиться в соревнования значительно более мелкого ранга. Вот и принялись искать и наказывать своих собственных «матерацци»…

Анатолий ЗАЯЕВ, заслуженный тренер Украины:
1. Никаких последствий не будет. Включите трансляцию заседания нашего парламента - и вы поймете, что конфликты такого масштаба существуют не только в футболе. Хотя лично я подобные воинственные тенденции не поддерживаю. В моей жизни было столько сложных моментов, что я уже давно пришел к простой истине: нужно умерить амбиции и сосуществовать в мире и согласии. Доступнее всех эту мысль выразил популярный герой старого мультфильма кот Леопольд: «Ребята, давай жить дружно!»

2. Не могу этого понять. На сегодняшний день кандидатуры достойнее Григория Суркиса лично я не вижу и, тем более, не понимаю: зачем его смещать? Более того, глубоко уважаемый мною за здравое честолюбие и любовь к футболу президент «Шахтера» Ринат Ахметов неоднократно констатировал, что «Суркис действительно сделал очень многое». Чудо, которое сотворили этим летом в Германии украинские футболисты, является заслугой не только главного тренера национальной команды Олега Блохина, но и президента ФФУ, нашедшего для нашей сборной такого квалифицированного и уверенного в себе наставника. Во многом благодаря этому о стране под названием Украина наконец-то узнали во всем мире. Я в связи с этим даже вспомнил историю образца 1992 года, когда на жеребьевке еврокубков соперники «Таврии» интересовались: «А где, собственно, находится ваш Симферополь?» Вот и пришлось рассказывать им про 45-й год, ялтинскую конференцию...

3. Не скажется, если мы научимся не выносить сор из избы. А для этого, в первую очередь, нужно перестать приглашать на матчи чемпионата иностранных судей. Футбол - это игра, а в ней возможно все. Самый последний из примеров - недавний выездной матч московского ЦСКА против «Арсенала». «Канониры» создали в этой встрече миллион стопроцентных моментов, реализовать которые, мне кажется, смог бы даже ребенок, но, тем не менее, так и не смогли распечатать ворота армейцев. Но ведь не стало же это поводом обвинений в адрес судьи! Прежде всего, нашим клубам стоит искать недостатки в себе и относиться к своему делу с большим профессионализмом. В первую очередь, научиться играть дважды в неделю, пусть и в ущерб ресторанам, барам, клубам и ночным гулянкам.     

4. Стычку с участием Матюка, Максимова и Рыбки выискивал по всем каналам, но так и не нашел. Что же касается поведения Луческу, то его уже оценили все, кому не лень. Единственное, что хочу сказать в связи со всем этим: если бы я был правой рукой господина Дердо, то заставил бы арбитров судить так, как нужно, а не так как им хочется. И тогда спорных ситуаций в нашем футболе стало бы значительно меньше.  

Валерий ПОРКУЯН, заслуженный мастер спорта, нападающий «Динамо» и сборной СССР 60-70-х годов:
1. Скоро страсти и все разрешится миром. Нужно только время.

2. Тяжелый вопрос. Как можно ставить под сомнение деятельность человека, которого признали на международной арене? Надо поступать честно, как есть.

3. Думаю, не скажется. Конфликтующие стороны рано или поздно найдут общий язык - и все нормализуется. Уверен, здравый смысл в любом случае возьмет верх. И «Шахтер», и «Динамо» ради интересов Украины  должны забыть об амбициях и объединить усилия ради общего дела.

4. В состав бюро ПФЛ входят компетентные люди, и если ими принимаются решения, то они - взвешенные и справедливые. Что касается матча «Динамо» - «Шахтер», то разгоревшийся вокруг него сыр-бор - это все ерунда. Киевляне выиграли чисто, и все удаления, которые были в этом поединке, по делу. А по игре «Динамо-2» - ЦСКА могу сказать, что должны быть наказаны все участники того конфликта - и Рыбка, и Матюк, и Максимов.

Никита СИМОНЯН, вице-президент Российского футбольного союза:
1. Не думаю, что противостояние больших клубов должно выходить за пределы футбольного поля. Тем более что у президентов этих клубов Игоря Суркиса и Рината Ахметова, а также главы Федерации футбола Украины Григория Суркиса нормальные отношения. В чем я неоднократно убеждался лично.

2. Всегда старался быть человеком нейтральным и объективным, и мне кажется, что за период руководства Суркисом ФФУ ваш футбол совершил глобальный шаг вперед. Красноречивее всего об этом свидетельствуют высокое место сборной Украины на чемпионате мира в Германии, регулярные выступления двух лучших клубов страны в еврокубках и фундаментальная работа по развитию детско-юношеского футбола. Что в полуторачасовой беседе со мной не так давно подтвердил президент УЕФА Леннарт Юханссон. Вот почему я с таким нетерпением ожидаю своего визита в Киев, намеченного на 29 ноября, в связи с долгожданным открытием в столице Украины Дома футбола.   

3. Не думаю, что мелкие трения между руководителями двух клубов (в том случае, если они, конечно, существуют) могут повлиять на такие глобальные процессы, как, скажем, украино-польский проект организации Euro-2012. На мой взгляд, шансы ваших стран на победу в тендере достаточно велики. При этом ни на секунду не сомневаюсь, что на должном уровне будет проведен и юниорский чемпионат Европы в Донецке и Мариуполе. Организовывать спортивные мероприятия в СССР и странах СНГ умели всегда, и лишним подтверждением тому служат получивший восторженные отзывы участников недавний чемпионат мира среди девушек в России, а также выбор Москвы в качестве места проведения финала Лиги чемпионов-2008. 

4. Ознакомиться с инцидентами, имевшими место в названных вами матчах, я не мог, но ни на секунду не сомневаюсь, что чиновники украинской ПФЛ в принятии своих решений не отошли от буквы регламента. Луческу, насколько я знаю, проявляет невыдержанность в технической зоне уже далеко не в первый раз, так что наказание выглядит адекватно. Что же касается непосредственно судейских ошибок, якобы спровоцировавших наставника горняков на эмоциональные порывы, то подобные прецеденты были и в России. Имею в виду недавний поединок ЦСКА и «Зенита», в рамках которого футболисты, тренеры и болельщики столкнулись с провальным арбитражем судейской бригады во главе с Владимиром Петтаем. Другое дело, что тому же Адвокату, в отличие от Луческу, выдержка не изменила.

Стефан РЕШКО, председатель контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ:
1. Как такового, конфликта нет: ни между игроками, ни между руководством клубов. Есть претензии с одной стороны - мол, «Шахтер» кто-то постоянно ущемляет, арбитры ему мешают играть. Понятно, что у президента горняков - большие амбиции, и это похвально. Но ведь и у «Динамо» победных планов не меньше. Если честно, не хочу комментировать высказывания Луческу. Скажу только, что этот тренер порой неадекватен. Особенно когда проигрывает. Виноваты все, кто угодно - судьи, поле, но только не он. Проиграл - признай поражение, погорячился после матча - извинись. Но не начинай возмущаться, валить вину на других. Согласен, в некоторых моментах матча с «Динамо» рефери принимал спорные решения, в одном из эпизодов Ребров заслуживал желтой карточки. Ну, не дал - и не дал, нужно жить и играть дальше.

2. Если тренер позволяет себе подобные высказывания, значит, руководство клуба его поддерживает… Впрочем, не только руководство. И не только клуба. Вы ведь наверняка понимаете, что и кого я имею в виду...

3. Если в нашем футболе будет продолжаться такая «борьба», отношение к Украине может резко измениться. И не видать нам тогда финального турнира Euro-2012, как своих ушей. В то же время, хочу отметить, что такое соперничество, как в матчах динамовцев и горняков, только украшает национальный чемпионат. Побольше бы таких сражений!

4. Только завтра буду знакомиться с видеозаписью матча, смотреть протоколы, остальные документы. Но уже сегодня могу сказать: такая дисквалификация - слишком уж строгое наказание для такого молодого тренера, как Юрий Максимов, и такого юного вратаря, как Александр Рыбка. Лишать их игровой практики, тем более, на такой длительный срок, в данный момент недопустимо! Ведь футболисты в таком возрасте должны играть чаще, тем более те, кто претендует на место в национальной сборной. То же, впрочем, касается и Максимова: лишить молодого тренера работы, да еще и на десять матчей - это чересчур. Хотя, согласен, за грубость нужно наказывать - как футболистов, так и тренеров. Причина в том, что в клубах не ведется воспитательная работа, не проводятся индивидуальные беседы с футболистами. Я неоднократно говорил о том, что молодых ребят нужно учить уму-разуму, объяснять, как нужно себя вести.

Василий МЕЛЬНИЧУК, экс-арбитр ФИФА:
1. Не вижу конфликта между «Динамо» и «Шахтером». Претензии донецкого клуба больше направлены в адрес федерации. Очень жаль, что в основе претензий - работа судей. На мой взгляд, следует всесторонне проанализировать деятельности судейской организации с целью определения путей преодоления кризиса. А то, что с подготовкой арбитров всех уровней есть проблемы, это очевидно.

2. Сместить президента ФФУ, конечно, можно. Вот только будет ли это полезно для украинского футбола?

3. Не сомневаюсь, что Украина с честью справится через три года с юниорским чемпионатом Европы - не думаю, что конфликт затянется надолго. Что же касается Euro-2012, то любой негатив, относящийся к ФФУ, шансы Украины на проведение турнира совместно с Польшей, естественно, не повышает.

4. Бюро ПФЛ действует в рамках определенных для него полномочий. Поэтому, на мой взгляд, его решения нужно вполнять, а не обсуждать.

Олег ПЕЧЕРНЫЙ, председатель профсоюза «Футболисты Украины»:
1. Самыми негативными, ведь этот конфликт в значительной степени подрывает престиж украинского футбола.

2. Самая заинтересованная сторона - люди из Донецка. Сам я столкнулся с этим, когда глава ПФЛ Равиль Сафиуллин пытался монополизировать наш профсоюз, подав иск в хозяйственный суд. Представители донецкого региона стремятся подчинить себе не только футбол, но и все социальные, экономические и культурные стороны нашей жизни. Но я думаю, что у них ничего не выйдет.

3. Все может быть. Политическая ситуация в нашей стране крайне нестабильна, да и общая обстановка крайне нездорова. И, поверьте мне, об этом знают не только наши географические соседи, но и представители стран дальнего зарубежья.

4. Маленькая ремарка: 2 ноября в Барселоне президенты FIFA и FIFPro Йозеф Блаттер и Филипп Пиат сообщили о готовности подписать меморандум, предусматривающий наличие в структуре каждой национальной ассоциации специальной палаты для разрешения споров, в состав которой в одинаковой пропорции будут входить футболисты, их работодатели и адвокаты. Именно этот орган и должен будет решать вопросы, подобные тем, что поднимались на заседании бюро ПФЛ. Лично у меня складывается впечатление, что в его президиуме сидели дилетанты. Судите сами: россиянин Егор Титов был дисквалифицирован на год за употребление допинга, ну а мы за гораздо меньшую провинность отлучили от футбола до конца сезона молодого парня, который был доставлен в клинику с черепно-мозговой травмой.

Александр ЗАВАРОВ, главный тренер «Арсенала»:
1. Главное, на мой взгляд, чтобы обе конфликтующие стороны находили цивилизованные пути решения проблемы. И при этом не забывали, что кроме них в чемпионате принимает участие еще 14 команд, которым не уделяется должного внимания. Как только это произойдет, появится и интрига, и конкуренция. А не турнир двух команд, как сейчас.

2. Сложно судить. Могу только догадываться… Хотя, думаю, имена этих людей знают многие. Да и вообще, я - за чистоту и прозрачность в нашем футболе. Так и напишите! Как можно поливать грязью конкурента, обидевшись, что кто-то кого-то обыграл? Смешно, честное слово.

3. Естественно, это не может не сказаться на наших шансах. Думаю, совсем не вовремя затеяли наши ведущие клубы эту возню. Можно было и потерпеть, раз уж так невтерпеж поскандалить. На сто процентов уверен: на Западе уже наслышаны о наших внутренних разборках, у них пресса работает оперативно. Как по мне, лучше для начала разобраться в своем доме, а уже потом выносить решения на суд европейской общественности. Но у нас, как вы понимаете, всегда все делается наоборот.

4. Поймите, я не в курсе проблемы, не присутствовал на заседании бюро ПФЛ. Не знаю, о чем там говорили. Зато знаю одно: поступок, совершенный Александром Рыбкой, нельзя совершать не только на футбольном поле, но и просто в жизни. Это неправильно. Что же касается наказаний тренеров, думаю, оно неадекватно. Точнее, чересчур строго. Хотя бы с позиции зарплаты: если для Луческу эти 7 тысяч долларов - можно сказать, пустяк, то для Юрия Максимова - серьезные деньги. Разве можно оставить на полгода молодого тренера без работы?

Анатолий ДЯЧЕНКО, президент Федерации футбола Полтавской области, член исполкома ФФУ:
1. Заявление Колесникова считаю прямым давлением на ФФУ и шантажом. Раньше мы слышали из Донецка лишь лестные отзывы относительно той работы, которая проводится руководством федерации по развитию футбола в стране, а теперь, значит, возникли какие-то проблемы? Да, есть мнение главы Федерации футбола Донецкой области, но ведь есть и другие мнения. Григория Суркиса выбирали представители всех регионов страны, поэтому нужно считаться и с мнением других людей, научиться во всех вопросах приходить к общему знаменателю.

2. Думаю, выгодно это клубу, который данный вопрос поднял, - «Шахтеру». Но в сложившейся ситуации нужно искать и находить компромисс.

3. Твердо знаю, что УЕФА и ФИФА не любят неопределенности. Если будет нужно, нас поправят, как Грецию. Скажут: разберитесь вначале со своими внутренними проблемами, а мы тем временем подыщем других кандидатов на проведение юниорского чемпионата Европы 2009 года Euro-2012.

4. Получается, что Суркису в Донецке не доверяют, а бюро ПФЛ - наоборот, доверяют без ограничений. Конечно, поступки Максимова и Рыбки нельзя целиком оправдать, но и столь сурового наказания, полагаю, они не заслуживали.

Юрий ДЯЧУК-СТАВИЦКИЙ, спортивный директор «Карпат»:
1. Скандалы пользы украинскому футболу не принесут. И этим все сказано.

2. Сложно сказать, кому выгодно смещение Суркиса, но, в любом случае, смещать его или нет, должен решать конгресс ФФУ, а не отдельные люди или клуб.

3. Высказывания отдельных людей вряд ли скажутся на авторитете украинского футбола в целом и Григория Суркиса в частности. Так или иначе, разборки отдельных лиц ни к чему хорошему не приведут. Единственное, что успокаивает: человек, высказавшийся столь нелицеприятно о нынешнем руководителе ФФУ, никакого отношения к футболу не имеет. Я в нашем виде спорта много лет - и не слышал, чтобы автор этих смелых заявлений был человеком футбола. Да, сейчас он президент областной федерации, но не думаю, что в его компетенции - заявлять столь радикальные вещи. Если бы подобное сказал кто-то из действительно авторитетных в футболе людей - я бы задумался. А так…

4. Мне жаль Юрия Максимова - как перспективного тренера и хорошего человека. И все же нельзя опускаться до того, чтобы выбегать на поле и бить футболистов. Это уже из рук вон! Я тоже был тренером, тоже эмоционально реагировал на многие вещи, но никогда не позволял себе подобных выходок. Нельзя позволять футболисту бить ногами соперника. Саша Рыбка - перспективный вратарь, но лишь это обстоятельство его не оправдывает. Мне кажется, оба участника инцидента пострадали заслуженно, а дисквалификация до конца сезона охладит их пыл. А вот относительно Луческу решение вынесено чересчур мягкое. Ну, не проведет Мирча три оставшихся до зимнего антракта матча на скамье, и что? Мне кажется, более сурово надо было наказывать не столько клуб, сколько самого тренера. Поэтому мое мнение таково: если в случае с Максимовым и Рыбкой ПФЛ предотвратила прецедент, то в ситуации с Луческу она, наоборот, его создала.