Другой Годулян

Имя Виталия Годуляна в украинском футболе – имя нарицательное. За 44-летним арбитром на протяжении всей карьеры тянется череда скандалов из-за неоднозначных судейских решений. Так что в сознании украинских любителей футбола слова «Годулян» и «скандал» неразрывно связаны. Практически никому из украинских судей не удалось остаться на плаву, поучаствовав в стольких скандалах. Годулян же, несмотря на все ошибки и давление, не утонул.

К примеру,  еще в 2006-ом году в поединке «Ильичевец» - «Динамо» Виталий Годулян допустил сразу несколько результативных ошибок – поставил неоднозначный пенальти в ворота мариупольцев, не засчитал чистый гол «Ильичевца» из-за офсайда… Что характерно, все трактовки были в пользу киевлян. Тогда глава комитета арбитров Виктор Дердо долго оправдывал своего подопечного, большинство решений Годуляна признав верными, а неверное определение офсайда повесив на бокового судью.

Еще в 2008-ом году Годулян установил национальный рекорд, показав 45-ю красную карточку в карьере. Арбитр никогда не был скуп на карточки обоих цветов, что почувствовали на себе многие команды и футболисты.

Кстати, чуть позже в том же сезоне Годулян отличился еще раз, в матче 15-го тура «Ильичевец» - «Таврия» назначив 4 (!) пенальти за 37 минут первого тайма! К слову, три из них были назначены в ворота гостей. Несмотря на подобную щедрость, «Ильичевец» победить так и не смог, и матч закончился ничьей 3:3.

В начале сезона 2009/2010 судейство Виталия Годуляна настолько достало команды украинской Премьер-лиги, что с весенней части чемпионата они решили отказаться от его услуг, о чем в конце сентября 2009-го года сообщила пресс-служба УПЛ после состоявшего в Киеве заседания представителей клубов.

И практически тут же, в октябре, Годулян вновь попадает в скандал. На этот раз в матче «Днепр» - «Динамо» рефери за опасный фол на Нинковиче удалил Пашаева, а в концовке матча назначил сомнительный пенальти в ворота «Днепра» при счете 0:1. Причем как минимум удаление было чистым – Пашаев действительно чуть не оторвал Нинковичу ногу. Но репутация в который раз сыграла против арбитра. Ходили упорные слухи, что после матча в судейскую вместе со своими охранниками наведался Игорь Коломойский. Якобы владелец «Днепра» провел с Годуляном «воспитательную беседу» не гнушаясь и рукоприкладством. Правда, потом сам Виталий отрицал применение к нему физической силы. А экспертная комиссия ФФУ в очередной раз признала действия рефери правильными.

Казалось бы, украинские клубы сказали свое четкое «нет» Годуляну, но весной 2010-го года он продолжил судить как ни в чем не бывало. Казалось, скандальный рефери успокоился и перестал влипать в неприятные истории. Но как бы не так! Где Годулян, там и скандал!

На этот раз ждать пришлось до лета 2010-го года, когда в матче «Заря» - «Карпаты» на него с кулаками набросился опытнейший вратарь луганского клуба Игорь Шуховцев. Причиной конфликта стал спорный пенальти, назначенный в ворота «Зари» на 93-ей минуте при счете 2:2. Соль в том, что, по уверению Шуховцева, перед назначением пенальти Годулян сказал: «Это вам за старые долги». Голкипер не выдержал, начал разборки с арбитром и получил удаление, позже вылившееся в 12-матчевую дисквалификацию. Заменивший его в воротах Юрий Мартыщук пенальти отразил, и счет в матче остался неизменным. Что характерно, у Пьерлуиджи Коллины, который тогда уже работал куратором арбитров, по этому матчу вопросов к Годуляну не возникло.

Может показаться, что Годулян – чисто продинамовский арбитр, но и киевлянам от него также доставалось. Вспомните хотя бы удаление Артема Милевского на 92-ой минуте матча «Таврия» - «Динамо». Как написал в рапорте сам Годулян, красная карточка футболисту киевского клуба была показана за демонстративное несогласие с решением арбитра и нецензурную брань в его адрес. Да, скандалы с участием Годуляна можно поистине перечислять бесконечно.

Но в этом сезоне Годуляна как подменили. Ни скандалов, ни карточек… Тишь да гладь. К примеру, в прошлом чемпионате в 13-ти матчах арбитр показал 9 красных карточек, а в этом, до поединка «Динамо» - «Шахтер», ни одной! Что щелкнуло в голове у рефери знает, наверное, только он сам. Очень сомневаюсь, что украинские клубы стали играть мягче и реже нарушать правила. Значит, причина в чем-то другом.

Назначение Годуляна на матч «Динамо» - «Шахтер» многие восприняли скептически. Возникали серьезные опасения, что скандальный арбитр испортит поединок. Но нет! Пожалуй, отчетный матч Виталий Годулян по праву может назвать одним из лучших в своей карьере.

Конечно, без мелких ошибок не обошлось. И можно долго спорить, почему арбитр не удалил Ярмоленко за фол на Степаненко и почему он не спешил возвращать в игру того же Ярмоленко в моменте с первым голом «Шахтера»… Но по сравнению с ошибками, которые мы увидели в последних турах, это такая мелочь. Несмотря на массу «горчичников» в первом тайме, Годулян уверенно держал нити игры в своих руках, не позволял футболистам лишнего, но и играть давал. Конечно, у Блохина были претензии к судейству, но они больше похожи на эмоциональный всплеск, чем на серьезные обвинения. Тренеры проигравших команд всегда недовольны судейством, так уж в футболе изначально повелось.

И все бы было совсем хорошо, если бы Годуляну 18-го сентября не исполнялось 45 лет, для украинского арбитра возраст критический. Вот так – вроде бы и судить научился, а тут раз – и  конец карьеры. А учитывая уровень квалификации остальных арбитров, скоро болельщики начнут ностальгировать по Годуляну. Впрочем, время для того, что наделать новых ошибок и вляпаться в новые скандалы у него еще есть. Но в любом случае арбитр доказал, что может на высоком уровне обслуживать серьезные поединки. Только почему он раньше делал это так редко?

Федор СУМКИН, Sport.ua