Михаил ФОМЕНКО: «У нас нет никакой эйфории»

В сложившейся ситуации невозмутимость, спокойс­твие и хладнокровие главного тренера сборной Украины Михаила Фо­менко пришлись этой команде как нельзя кстати. Понятно, что еще очень рано делать какие-то выводы, но точно можно сказать: специалист четко знает, что ему нужно делать.

Мало говорит и много работает. Хотя во вторник, в своем рабочем кабинете в До­ме футбола, наставнику при­шлось разговаривать почти це­лый тайм – столько времени он уделил корреспонденту «Команды», откликнувшись на просьбу вспомнить все пери­петии, связанные с последними событиями в жизни сборной...

– Михаил Иванович, не устали принимать поздрав­ления?
– После определенного пе­риода времени все это воспри­нимается уже не так, как по горя­чим следам.

– Сегодня, когда эмоции несколько поутихли, вы мо­жете сказать, насколько неожиданной для вас стала са­ма игра сборной Украины?
– Ко всем матчам мы готови­лись очень серьезно. Учитывали сильные и слабые стороны со­перников, и на этом, собственно, и сыграли, показав свои лучшие качества. Ничего сверхъестест­венного не было, мы просто за­нимались своим делом.

– Накануне сбора коман­ды вас беспокоила психоло­гия футболистов, которые вместе со своими клубами выбыли из международных турниров. Какие меры при­шлось применять, чтобы привести ребят в чувство?
– Ничего особенного. Мы просто не заостряли на этом вни­мание, вот и все. Какой смысл копаться в неприятных вещах? Все ведь и так понимают, что сво­им отношением к делу, игрой ребята не заслужили такой учас­ти. Обидно было, конечно, но это уже история, нужно двигаться дальше, решать следующую за­дачу. Думаю, что поединок в Польше был для игроков отлич­ной возможностью вновь пока­зать себя на международной арене, и они этим воспользова­лись сполна.

– Вы провели много инди­видуальных бесед? Погово­рили с каждым?
— Действительно, недостат­ка в общении не было. Мы много разговаривали и во время нашей первой встречи, в феврале, и на этот раз. И по отдельности, и всей командой.

– Когда вы окончательно определили стартовый со­став сборной Украины на по­единок в Варшаве?
– Как обычно, утром в день игры. Ясное дело, что любой на­ставник кое-что видит уже в тре­нировочном процессе, где происходит некоторый отбор, но окончательное решение прини­мает перед самым матчем. В фут­боле сложно все спрогнозиро­вать, исполнителя можно поте­рять в любую минуту.

– В Варшаве у вас была бессонная ночь?
– Разумеется, не могу ска­зать, что сон был спокойным. Где-то 50 на 50.

– Какие позиции вызы­вали у вас наибольшие опа­сения?
– Тренер всегда переживает за любую позицию.

– Вас не смущала не сов­сем уверенная игра Андрея Пятова в этом году?
– Мне бы не хотелось всту­пать в дискуссию по этому по­воду. Думаю, что своей игрой за сборную голкипер ответил на все вопросы.

– Выход в «основе» Алек­сандра Кучера, которому лишь за несколько дней до матча сняли швы,– рискован­ный шаг...
– С вашей точки зрения, но не с нашей. У нас по Кучеру не было никаких сомнений. Мы провели беседы, оценили его состояние и доверили место на поле.

– Какой была реакция Анатолия Тимощука на непо­падание в стартовый состав?
– У него и спросите.

– Но вы не заметили како­го-то недовольства со сторо­ны капитана?
– Я думаю, что если что-то та­кое и было, то это вполне естест­венная реакция любого игрока. Каждый футболист, не попадаю­щий в основной состав, должен быть недовольным. А что касается Тимощука, то мне кажется, что Анатолий ко всему отнесся с пониманием и потом уверенно вышел на замену.

– Раньше в сборной на ска­мейке запасных был не сов­сем здоровый микроклимат. Как с этим сейчас?
 – Никаких негативных эмо­ций мы с помощниками там не заметили. Дело в том, что ребята должны понимать, что все зави­сит от них. Тренер получает от футболистов информацию, на основании которой и делает выво­ды. Наблюдает за выполнением требований, за отношением к делу и так далее. А уже потом прини­мается решение. В общем, я бы сказал, что место в стартовом со­ставе не дает наставник – его за­бирает игрок.

– Сколько помню, у вас в командах всегда выступали рослые фактурные форварды. Многих удивило, что вы сдела­ли ставку на Романа Зозулю...
– Давайте не будем забывать, что возможности у клубного тре­нера немного другие, чем у на­ставника сборной. А что касается Зозули, то он уже давно зареко­мендовал себя в сборной, это мно­гоплановый исполнитель. Мы ос­тались довольны его игрой. Ду­маю, никто не скажет, что Роман плохо вел единоборства.

Да и почему вы считаете, что форвард «Днепра» не фактур­ный? У него вполне нормальный рост, хорошая прыгучесть, наце­ленность на атлетичный футбол, который ему по душе. Хотя по-другому сейчас никто и не играет. Таковы требования современного футбола. Исполнители, которые не ведут борьбу за мяч, как прави­ло, в составе уже не появляются.

– Михаил Иванович, на своем тренерском веку вы сталкивались с такой чудес­ной реализацией голевых мо­ментов, как в Польше, где в первом тайме ваши подопечные нанесли четыре удара и забили три гола?
– Мне тяжело сразу вспом­нить, но я уверен, что нечто подоб­ное имело место. Как в пользу моей команды, так и в пользу со­перника. А чудес в футболе не бывает. Все зависит от футболис­тов, от их желания реализовать свои возможности.

– Вы нацеливали команду на быстрые голы?
– Если вы помните, то накану­не встречи в Варшаве, отвечая на вопросы журналистов на пресс-конференции, я говорил, что мы готовы сыграть и первым, и вто­рым, и даже третьим номером. Все зависит от ситуации, вот мы и воспользовались ею в стартовый отрезок матча. Конечно, кое о чем мы предупреждали ребят, но го­ворили им о том, что голы забива­ются не только на первых секун­дах, но и на последних.

– Без доли везения не обошлось?
– Конечно.

– В середине первого тай­ма ситуация на поле была, мягко говоря, тревожная. Как вам удавалось сохранять спо­койствие?
– Мне снова приходится повторяться. Пульс до 200 уда­ров в минуту не всегда заметен по выражению лица. Дело в том, что футболистам такую нагрузку на сердце переносить проще, они сжигают весь свой адрена­лин за счет работы, а тренер си­дит на одном месте.

Разумеется, после двух про­пущенных мячей соперник за­владел инициативой, мы старались повлиять на ребят своими подсказками, хотя докричаться до них было непросто. Само со­бой, мы переживали, но на сво­ем жизненном веку я еще не встречал ни одного наставника, который равнодушно относился бы к своей профессии.

– При счете 3:1 стало спо­койнее?
– Не сказал бы. Коль уж мы призываем футболистов к повы­шенной концентрации до финаль­ного свистка арбитра, то почему должны вести себя по-другому?

– Какие из игровых ком­понентов удовлетворили вас в большей степени – прессинг, борьба, коллек­тивный отбор?
– Все это присутствовало в достаточном количестве, но если назвать одним словом, то отмечу самоотдачу. Хотя нет, тут нужно два слова – запредельная само­отдача. Считаю, что только за счет этого качества можно нивелиро­вать преимущество соперника в некоторых других компонентах.

– Отсюда и много кар­точек?
– Да. По такой-то отдаче.

– В перерыве вам не при­шлось успокаивать Руслана Ротаня? Уж явно он нары­вался на второе предупреж­дение!
– Ребятам, у которых были «горчичники», мы сказали, что они находятся в подвешенном состоянии. Попросили их сыграть еще внимательнее.

– Вы уже отмечали хоро­шую готовность исполните­лей. Вас это не удивило? Все-таки на дворе был март.
– Нисколько не удивило. Ве­дущие клубы страны серьезно готовились к выступлениям в ев­рокубках, а для того, чтобы иг­рать там в марте, нужно быть на достаточно высоком пике фор­мы. Считаю, что сборная этим воспользовалась.

– На сборе вы проводи­ли какие-то тестирования?
– Не без этого. Комплек­сно-научная группа пре­доставляла нам определенные данные, и мы лишний раз убеждались в том, что было заметно и на глаз. Команда хо­рошо подготовилась.

– В своих послематчевых комментариях футбо­листы отмечали, что в сборной стало много тео­ретических занятий. Ска­жите, вы всегда просмат­ривали с подопечными ви­деозаписи тренировок?
– Да, такая практика сущест­вовала и раньше. Я считал, счи­таю и буду считать, что перед тем, как человек выйдет на фут­больное поле, он должен знать, что ему там нужно делать. Вот для этого и нужно показать и объяснить. А потом спросить. В таком случае от любой трени­ровки можно получить хороший результат. Считаю, что это боль­шая помощь для игроков.

– Филонить в такой ситу­ации никто уже не станет.
– Совершенно верно. Всегда говорю футболистам: «Если ва­лять дурака, то всем вместе». Мы же в одном коллективе.

– В связи с дисквалификациями двух полузащитников вы решили вызвать в сбор­ную еще одного исполнителя. Почему выбор пал именно на Дмитрия Гречишкина?
– Мы владели всей необхо­димой информацией. Знали, что этот футболист прошел моло­дежную сборную, хорошо про­явил себя в мариупольском «Ильичевце», после чего полу­чил предложение от донецкого «Шахтера», где стал игроком ос­новного состава. Аргументов в пользу полузащитника горняков хватало.

– Преследуя конкретную турнирную цель, вы работае­те и на перспективу?
– Можно и так сказать. Нуж­но все время смотреть вперед. Жизнь ведь не стоит на месте.

– Какой была ваша глав­ная задача между матчами в Варшаве и Одессе?
– Восстановить футболис­тов, как эмоционально, так и физически. Мы ведь решили только минимальную задачу, нужно было двигаться дальше. Вторая игра, возможно, была даже сложнее. Из своего жиз­ненного опыта мы отлично по­нимали, что будет непросто. Даром ничего не дается.

– Медицинский штаб справился со своей за­дачей?
– Вполне. Считаю, что весь штаб сборной сработал на про­фессиональном уровне. Большое всем за это спасибо!

– Выбрать состав на Мол­давию было легче?
– Мы исходили из особен­ностей игры соперника. Лю­бой матч диктует свои нюан­сы. Молдаване, к примеру, три раза ударили по воротам и за­били один гол.

– Вы ждали от них такой закрытой игры?
– В общем-то, да. Предпола­гали, что противник будет стре­миться поймать нас на контратаке. Что-то получалось, но не все, коль уж мы пропустили гол в конце по­единка.

– Желание обезопасить себя от уколов соперника и привело в состав сразу двух опорных хавбеков?
– Естественно. Впрочем, у них не было задачи охранять границу центральной линии. Нужно было двигаться, подклю­чаться в атаку, но делать это ра­зумно, не оголяя тылы. В задачу полузащитников вменялось по­дыгрывать партнерам и не бе­гать туда, куда не положено.

– В поединке с Молдавией фланговые защитники часто выполняли забегания. Такова была установка?
– Совершенно верно. Как можно открывать пространство на чужой территории? В том числе и с помощью того самого такти­ческого элемента, на который вы обратили внимание.

– Вы согласны с мнением многих специалистов, кото­рые считают, что из этой игры выпадал Евгений Селезнев?
– Нападающий действитель­но провел не лучшую свою встречу. Но и не худшую. Так сло­жились обстоятельства, и он сыг­рал так, как он сыграл. Не забы­вайте, что Селезнев принял не­посредственное участие в атаке, которая привела к очень важно­му первому голу.

– Не было желания поме­нять его раньше?
– Все диктует игра. Как только в этом возникла необходимость, мы сразу произвели замену.

– Какие вы нашли слова в перерыве, чтобы поднять бое­вой дух команды?
– Во-первых, кто же вам скажет, что у нас происходит в раздевалке, а во-вторых, с духом все было нормально. Ниче­го сверхъестественного не про­изошло, состоялся обычный рабочий разговор с определен­ными подсказками.

– Вы согласны, что по ито­гам двух матчей лучшим игро­ком сборной следует считать Андрея Ярмоленко?
– И его – тоже...

– Будет ли оштрафован Тарас Степаненко за свою красную карточку?
– Наказание за удаление мо­жет быть лишь в том случае, если игрок делает что-то умышленно. В действиях полузащитника «Шах­тера», как я уже говорил, не было злого умысла, он не видел сопер­ника, играл в мяч.

– Но система штрафных санкций в вашей команде су­ществует?
– Пожалуй, это звучит слиш­ком громко. Наказания ради нака­зания быть не должно. Самый большой штраф для футболиста – это не вызов в сборную. Думаю, ребята это и сами понимают.

– С премированием игро­ков проблем нет?
– Поощрения предусмотре­ны на каждый поединок, но самый главный бонус ждет игроков в слу­чае решения главной задачи.

– Михаил Иванович, оста­лись ли вы удовлетворены результатами других матчей в нашей группе?
– Об этом можно будет го­ворить, когда получим конеч­ный результат. Не люблю сосла­гательных наклонений. Не по­нимаю, когда слышу: мол, вот если бы мы там взяли еще очки и там, то сейчас бы было вот так. А иди знай, как бы сложи­лись эти игры. В общем, все это из области «если бы да ка­бы».

– Англия, Черногория, Польша. Кого вы считаете главным соперником?
– Всех. Считаю, у нас одна из немногих групп, в которой на вы­ход все еще претендуют сразу че­тыре команды.

– Вы согласны с тем, что англичане нынче немножко не те?
– Они были, как вы говори­те, не те, когда Украина играла против них на выезде. По-мое­му, в том поединке не принима­ли участие пять основных ис­полнителей, но уже в Черного­рии команда выглядела совсем по-другому.

Не буду спорить: сборная Анг­лии переживает в последние годы не самые лучшие времена. Но в этом может быть и большой ми­нус. Все-таки футболисты сами понимают, что пора им уже чего-то достичь, у них появляется до­полнительная мотивация.

– В Англии нет лимита на легионеров. Как вы от­носитесь к подобным ог­раничениям будучи трене­ром сборной?
– Как бы я к этому ни отно­сился, решение все равно будут принимать владельцы клубов. Не думаю, что наше мнение их интересует.

– На подготовку к выезд­ному матчу с лидером группы у вас будет больше десяти дней. Где проведете сбор?
– Сейчас этот вопрос как раз находится в стадии окончательно­го решения. Думаю, что к концу недели мы сообщим.

– Это может быть и за гра­ницей?
– Вполне.

– К тому времени чемпи­онат Украины завершится. Каким вы видите его окон­чание?
– Напряженным и интригу­ющим.

– Не кажется ли вам, что ситуация уже слишком не­рвная?
– Согласен, но это естест­венно, поскольку сразу три клуба претендуют на второе место. Вот и получается напря­женная обстановка.

– Для сборной, может, луч­ше, чтобы все эти разборки закончились задолго до пос­леднего тура?
– Мне тяжело об этом судить. Не нужно лишний раз подогре­вать ситуацию.

– Национальная коман­да, как и ведущие клубы страны, обречена на повы­шенное внимание. Не ка­жется ли вам, что мы слиш­ком эмоционально оценива­ем последние две победы?
– Не знаю, как вы, а мы спо­койно смотрим на вещи. У нас нет никакой эйфории.

– Даже после таких слов все равно хочу задать вам воп­рос с намеком. Часто ли вы бывали в Бразилии?
– Ни разу там не был.

Прессинг , КОМАНДА