Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Россия
| Обновлено 31 марта 2013, 19:00
1866
2

Юрий КАЛИТВИНЦЕВ: «После игры ребята были расстроены»

Наставник «Волги» - об игре против «Амкара»

| Обновлено 31 марта 2013, 19:00
1866
2

Главный тренер «Волги» Юрий Калитвинцев после матча 22-го тура с «Амкаром» (1:1) отметил, что в игре своей команды он видит больше плюсов, чем минусов.

– Что касается результата, то мы им недовольны, – сказал Калитвинцев. – А вот характер игроки проявили. И можно говорить даже о каком-то качестве игры. Что я имею в виду под качеством: несмотря на тяжелое поле, ребята все равно старались комбинировать. Ну и пропущенный мяч их не сломил, при счете 1:1 команда стремилась победить. Когда я зашел после игры в раздевалку, игроки сидели расстроенные. Я им сказал, что они должны отвечать за игру, а за результат отвечу я. Так вот что касается игры, я вижу больше плюсов, чем минусов. В нашем положении и одно набранное очко – это тоже хорошо. Хотя хотелось бы и 3.

– Не было желания усилить игру теми, кто находился на скамейке, или же все по ходу матча устраивало?
– Устраивало бы, если бы мы выиграли 5:0. Но, зная состояние ребят, их возможности, я принял такое решение. Да и войти в игру запасным в таком матче было бы тяжеловато. Сапогова я хотел заменить чуть раньше, но не успел, а то бы он карточку не получил. Но Алексей достал из себя все. Как бы человек ни тренировался, но без игровой практики ты все равно выпадаешь из ритма. Он терпел, молодец.

– Была установка, что Сапогов бьет пенальти или на поле игроки решали по ситуации?
– Назначать пенальтиста, я считаю, не всегда правильно. Бывает, назначишь какого-нибудь Иванова, а он перед этим сделал рывок метров на 100 и задохнулся. Сапогов – уверенный в себе человек. Если бы он не подошел, есть Каряка, есть другие игроки. Я никого не назначал.

– На каком поле было сложнее играть - на промерзшем с «Кубанью» или сегодня?
– Сложно было играть в Сочи против «Сызрани», а «Кубань» нас обыграла не из-за поля, и сегодня ничья была не потому, что такое поле. Какое поле есть, на таком и будем играть. Если бы не снегопад сегодня. Вчера мы тренировались, и поле было отличное. А что мы можем сделать с погодой? Другого поля у нас нет, и как бы играл «Амкар» на другом поле, можно только догадываться.

Sport.ua

Источник Спорт-Экспресс
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 2
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
captain2009
Жгут ребята...
Такими темпами олбанский языг скоро на второй государственный станет претендовать. Куда там москальскому...
Obolon_Fobos
Наставник «Волки» - об игре против «Амкара» ... Может Волги?