На чем поскользнулась ПХЛ?

Несколько дней назад Sport.ua уже сообщал о том, что руководство Лиги объявило о переносе матчей из-за задолженности по оплате членских взносов.

Правда, назвать это сообщение «сенсацией» нельзя: проблема выплаты взносов клубами ПХЛ была актуальна еще с момента образования Лиги. Более того, до старта сезона велись дискуссии, которые ставили под угрозу проведение чемпионата.

Фактическое положение

Cезон начался (более того, команды отыграли большую часть регулярки), а проплачивать взносы клубы так и не решились. Единственная команда, которая не имела задолженности перед Лигой на момент отмены игр – аутсайдер чемпионата, Белый Барс. С одной стороны, этот факт может вызвать удивление: клуб, который находится на последнем месте турнирной таблицы, не имеет денежных долгов перед ПХЛ. Но не стоит забывать, что представитель Белой Церкви лишь в последний момент решил проблему финансирования и, как следствие, участия в первенстве, потому Лига наверняка тем или иным способом обязала структуру максимально подтвердить свое желание играть путем полной выплаты взносов. Через день после объявления Лиги, проблему выплаты взносов решил и донецкий Донбасс: 22 декабря домашний поединок против киевского Компаньона состоится по намеченному графику.

Остается открытым вопрос, почему Лига, заведомо зная о финансовой стороне медали, начала сезон, затем половину регулярки фактически «закрывала глаза» на происходящее.

Членский взнос для участия в ПХЛ составляет 320 тысяч гривен (40 тысяч долларов) – сумма, которая направляется на обеспечение деятельности Лиги. Часть этих материальных активов уходит на заработную плату судейского корпуса. Получается интересная ситуация: каждый клуб (не считая тех, кто уже выполнил обязательства) имеет разную задолженность перед Лигой, но погашать ее, казалось, никто не собирался. Но и это еще не все: отдельные коллективы имеют долги по выплатам за «перебор» легионеров. К этому прибавим задолженности по зарплатам игроков и сотрудников команд, и на выходе получим ситуацию, которая может поставить ряд коллективов в критическое положение.

Решение о переносе матчей принял Судейско-дисциплинарный комитет ПХЛ, который возглавляет Олег Лускань. Вердикт СДК был основан на результатах деятельности наблюдательного совета ПХЛ (в большинстве своем, состоит из представителей клубов). Выходит парадокс: клубы сами обрекли себя на перенос (отмену) матчей! При этом, генеральный директор ПХЛ, Юрий Загородний, на ситуацию повлиять не может: дирекция имеет право лишь консультировать СДК, однако правом голоса не обладает.

Получается, что СДК лишь выполнил роль «палача», юридически закрепив решение о «казни» клубов на основании наблюдений и расчетов самих команд.

Практическая сторона вопроса: СДК не отправляет судей на домашние матчи команд, которые имеют задолженность. Нет арбитров – нет игры.

Да, клубы не платят взносы, но и Лига не в полной мере выполняет свои обязательства перед командами. В первую очередь, речь идет о прошлогодних премиальных. ПХЛ, до последних событий, этот вопрос игнорировала, а по факту выходит, что клубы «обижены» на Лигу за невыплату премиальных и потому не считают нужным перечислять членские взносы, а Лига, оставшись без материальных активов для нормальной жизнедеятельности, решила не отправлять судейские бригады на матчи. Круг замкнулся. Выход может быть только один: компромиссное решение, путем извлечения уступок, на которые готовы пойти стороны.

Развитие ситуации

В первую очередь, необходимо очертить признак взаимности обязательств, а не только невыполнения клубами регламента. Сегодняшняя ситуация может быть лишь «первым звоночком» в вопросе краха идеи восстановления статуса Украины как государства, в котором хоккей является видом спорта, а не фикцией. И ответственность за это возлагается на всех участников процесса.

Сложно сказать, что будет дальше, но факт остается фактом: имидж Лиги стремительно направляется к отметке 0. Если стороны не смогут найти компромисс, украинский хоккей может на долгие годы попрощаться с идеей «возрождения».

Леонид КЛИМЕНКО, Sport.ua