Блюдо из монстра Франкенштейна, приправленное ностальгией

Говорят, все в жизни повторяется. События идут по кругу. Эпидемии тем более. Эпидемии навязчивых идей, как видим, тоже. Добро пожаловать, хорошо забытое старое! Когда в последний раз мы смаковали идею создания «чемпионата СНГ»? Два-три года назад? Все, действительно, повторяется. Новый эпидемиологический виток на пороге. А значит, пора сдувать пыль с не утративших актуальности контраргументов и пытаться разобраться, кто и, главное, зачем разбередил эту незаживающую рану на сей раз. 

АНТОН ШУНИН КАК НЕОБХОДИМАЯ ЖЕРТВА

Идея проведения так называемого чемпионата СНГ – по сути, объединения богатейших клубов России и Украины – зрела в умах функционеров и рядовых болельщиков уже давно. Причем никогда эта романтическая, пропитанная умилительной ностальгией идея не воспринималась всерьез никем, кто мог бы попытаться ее воплотить. Разговоры о возвращении в чемпионат СССР напоминали застольные беседы зрелых мужей, попавших в плен трогательных воспоминаний о буйной молодости, когда, перемежая тосты, над столом бравадой разносится: «Эх, братцы, а не вспомнить ли нам молодые годы?! Есть ведь еще порох в пороховницах!» Такие застольные беседы с их безумными планами заканчиваются тем, что хмель из головы выветривается и воспоминания, сколь бы прекрасными они ни были, так и остаются в закромах памяти.

Также было и с пересудами о «чемпионате СНГ». Вспомнили легендарное противостояние Киева с московскими клубами, славные команды тбилисского «Динамо» и яркие, но недлительные вспышки «Арарата». А потом, выдохнув в осознании невозможности вернуть былые времена, шли дальше по своим делам.

И вот внезапно все изменилось. Скандальные события матча «Динамо» Москва – «Зенит» Санкт-Петербург, оборвавшегося 17-го ноября взорвавшейся возле голкипера москвичей Антона Шунина петардой, запустил такую мощную волну лоббирования идеи создания чемпионата СНГ – притом, что едва не лишившийся глаза Шунин и создание нового турнира кажутся вещами далекими от взаимосвязи, - что невольно подумываешь: а не был ли инцидент в матче москвичей с питерцами стратегической провокацией, сознательно запускавшей мощный механизм?..

Судите сами: петарда, вылетевшая из сектора болельщиков «Зенита», травмирует вратаря «Динамо» Москва Антона Шунина. Едва стартует расследование, как представитель «Зенита» – гендиректор Максим Митрофанов – неожиданно заявляет, что в случае присуждения питерцам технического поражения (а ведь другого исхода никто, включая Митрофанова, исходя из регламента РПЛ, ожидать и не мог!) его клуб снимется с чемпионата России. Далее следует и более абсурдное продолжение: «Зенит» заявится в другой турнир…

Отметим, что бросивший в кипера «Динамо» петарду «фанат» так и не был найден (и это в нашпигованной милиционерами и камерами слежения России!).

И вдруг моментально, словно ожидая сигнала, идею о создании нового турнира подхватывают президенты и функционеры России и Украины – да с таким рвением, словно идея эта невероятно свежа и ранее мы ни о чем подобном не слыхивали.   

Такое впечатление, что Шунина принесли в жертву идее. Причем не той, которую хочется писать с заглавной буквы. Не той, ради которой и под пули не жаль. Боюсь, речь идет о прожорливой и вечно алчной идее увеличения доходов.

НОСТАЛЬГИЯ КАК ШИРМА ДЛЯ ЗДОРОВОГО АППЕТИТА

И хотя ностальгия хорошего аппетита не исключает, думается, сейчас футбольные власть имущие «в кабинетах из кожи» и миллиардеры-владельцы клубов оставят ностальгию болельщику, сами вполне резонно сев за начертание бизнес-планов и подсчет грядущей прибыли. Потому что ностальгия в чистом виде – это Кубок Первого канала (помните такой?). Или подобный дружественный турнир. А вот официально утвержденный чемпионат – это уже дело другое. Это переосмысление всей футбольной идеи огромных стран. Перестройка всего футбольного хозяйства.

Те, кто against modern football, скорее всего, будут и against «чемпионата СНГ». И уж, простите, не могу не брать в кавычки это странное словообразование – какой же это чемпионат? Назвали бы уж «турнир Миллера» по имени главного вдохновителя, а по совместительству, вероятно, и главного его спонсора. Напомним, что именно Алексей Миллер, председатель правления ОАО «Газпром», стал инициатором организации турнира на этот раз.

Что ж, финансовая привлекательность данного турнира видна невооруженным глазом. Тут вам и забитые под завязку стадионы, а главное - в момент подорожавшая реклама. Да буду понят правильно – я, конечно, не имею в виду, что забитые под завязку стадионы - плохо. Речь о том, что этого, вероятно, главного показателя успешности любой лиги нужно добиваться другим путем. Таким, как в Германии, к примеру. Ведь в этой и так всегда футбольной стране интерес к местному клубному футболу в последние годы стал расти так стремительно и неуклонно благодаря вложению денег в собственную инфраструктуру, давшую урожай молодых талантливых игроков и молодых талантливых тренеров. Такой путь долог, сложен, но естественен. Российские же футбольные – и не очень футбольные – чиновники хотят идти по другому пути – быстрому, но, увы, противоестественному. Так чтоб прибыль, как в Англии, а уровень жизни в стране – как в СНГ. Амбициозный план, что и говорить, построить прибыльную дорогостоящую систему в нищих странах с сотней нерешенных социальных проблем! Звучит как цель какого-то социального эксперимента. Может, хватит с нас экспериментов?

Итак, потенциальное новообразование выглядит как элитный клуб богатейших команд России и Украины, в который, для показательного гостеприимства, примут по команде из Белоруссии, Грузии, Армении и т.д.

Сколько уж раз поднимался вопрос – а что делать небогатым командам? Так называемым «середнякам»? Оставить внутренние чемпионаты только для них? Превратить национальное первенство в такой себе турнир дублеров? И что, кстати, делать с низшими лигами? Может, упразднить их к чертовой матери? А то что это их клубы, в самом деле, мозолят глаза своим существованием и путаются в ногах таких глыб, как «Зенит», «ЦСКА» или «Шахтер»…

Убежден, глубоко больно то общество, в котором принимаются во внимание интересы исключительно богатых его членов. В футболе, на мой взгляд, то же самое. А ведь организация «чемпионата СНГ», по сути, это такой вот перст, указующий в направлении выхода большинству команд России и Украины достатка среднего и ниже среднего. Выхода куда? Из собственного чемпионата?..

В общем, продолжать список всех аргументов, ставящих под сомнение саму возможность создания этого монстра Франкенштейна, которым впоследствии хотят накормить всех нас под видом изысканного блюда, вряд ли стоит. Вот Вячеслав Колосков, экс-глава РФС, по его словам, семь лет изучал вопрос создания такой наднациональной лиги и пришел к выводу, что она невозможна. Неосуществима.

Согласны с Колосковым многие, в основном, журналисты и аналитики. С Миллером, в свою очередь, согласны президенты передовых клубов России и Украины. Что отличает первых от вторых? В том числе и то, что первые получают от футбола лишь сатисфакцию, вторые – прибыль. А даже если, вкладывая огромные средства, пока только мечтают ее получать, их интересы все равно далеки от бескорыстных. И давайте, господа президенты, вы это честно признаете. Не надо скрывать за красивыми разговорами о прекрасных былых временах, когда и трава зеленей была, свои, пусть и природные, аппетиты.

Ну и заканчивая тему аппетитов. Они ведь, в конце концов, не только финансовыми бывают.

Любопытно, что высказался на тему создания «чемпионата СНГ» и человек, мягко говоря, далекий от принятия футбольных решений - глава администрации президента России Сергей Иванов. Он идею одобрил. А статьи в российской прессе, доносящие эту его позицию до читателей, так и говорят: «В Кремле идею создания чемпионата СНГ по футболу поддерживают».

Кремлю, казалось бы, решать проблемы своей огромной и из-за его действий не самой счастливой страны, а он в футбол пятерню запускает. Но ведь футбол сейчас – довольно мощный политический фактор. Мало того, что его аудитория (футбольные болельщики) – возможно, наиболее социально активная группа населения, так еще и сам он, за счет пристального к себе внимания – отличная трибуна. Вспомните, как много политических акций и действий имели место быть накануне Евро-2012!

Так почему бы таким вот турниром, как еще одной рукой, не прижать к себе ускользающие в сторону братские народы, намекая при этом, что идея, а значит, и мозг будущего формирования – пусть пока футбольного – находится в Кремле?..

ПО РАЗНЫЕ СТОРОНЫ БАРРИКАД

Любопытна позиция глав национальных федераций и лиг. Им защищать отечественный футбол по долгу службы положено. А для внутренних чемпионатов – это и вовсе вопрос выживания.

ФФУ выступает против.

РФПЛ выступает за. Сергей Прядкин, президент Российской футбольной лиги, и вовсе выразил готовность проработать предложение по созданию «чемпионата СНГ», который фактически должен упразднить его собственное ведомство. Какой, однако, трудолюбивый самоубийца.

А президент Федерации футбола Молдовы Павел Чобану вообще выступает за создание одной лиги на всю Европу. Мир, дружба, жвачка!

Какова же позиция УЕФА? Эта организация устами своего президента Мишеля Платини заявляет, что готова эту идею обсудить. Надо, впрочем, ясно понимать: европейцы – люди тактичные. Каждый, кто когда-нибудь с ними работал, знает: чтобы им не говорили, они внимательно выслушают, посочувствуют, дадут совет. Но к практическому решению – против их изначальной воли – никакие разговоры их не склонят. Зачем далеко за примером ходить – каждый год еврочиновники заявляют, что готовы принять Украину в ЕС с распростертыми объятиями, но вот уже два десятка лет делать это не спешат.

Рискнул бы предположить, что примерно столько же времени «одобрять» идею создания «чемпионата СНГ» стали бы и в УЕФА, но в данном случае нельзя сбрасывать со счетов фактор «Газпрома» – кто в мире умеет мотивировать лучше, чем эта компания?..

Многим вспоминается пример функционирования хоккейной КХЛ. Есть тут, впрочем, бросающееся в глаза несоответствие, делающее этот пример совершенно неуместным – отсутствие в хоккее аналога футбольных Лиги чемпионов или Лиги Европы. 

Генеральный директор баскетбольной Единой лиги ВТБ Андрей Широков – человек в объединении лиг сведущий. Он заявляет, что именно делегирование в еврокубки – одна из главных проблем новообразования.

Кому еще пришлась по душе идея создания такого вот гибрида, так это тем, кто, так или иначе, оказался на футбольной обочине и теперь надеется вернуться в самую гущу скоростного трафика. Например, экс-тренер московского «Спартака» Олег Романцев. Он признается, что уже составил программу проведения несуществующего турнира.

Фарс, да и только.

Впрочем, в это безумное время любой фарс способен выпрыгнуть из бредового сна и отправиться гулять по миру. Особенно, когда каждый его шаг будет выбивать монеты из мостовой в заранее подставленные карманы.

Алексей ВЕРБИЦКИЙ, Sport.ua