Юрий ВЕРНИДУБ: «Заре нужен нападающий»

Головний тренер луганців — щиро про першу частину сезону

— Аналізуючи виступи «Зорі», помітив, що для вас характерні серії, що чергуються. Вдала (9 очок у чотирьох зустрічах) й навпаки (6 матчів без перемог), відтак ще раз — 2 перемоги в трьох іграх і чотири залікові пункти в останніх чотирьох протистояннях. Де шукати причини цього?
— Не впевнений, чи взагалі на цьому варто акцентувати увагу. Календар на цьому також позначається. Якщо пригадаєте, то після двох перемог поспіль, у тому числі — над «Дніпром», грали на полі «Металіста», який входить до четвірки найсильніших команд України. Потім була домашня нічия з «Іллічівцем» (2:2). Прекрасно пам’ятаєте, як ми зіграли… За повної нашої переваги гостям не призначили два стовідсоткових пенальті. Тому й виникають подібні серії. Не повинні були, приміром, поступатися в Сімферополі. «Таврія» мала один момент, його й реалізувала. А ми свої не змогли. Це показник того, що не вистачає майстерності. Плануємо покращити гру в атаці, зокрема ефективніше загрожувати з позиційного нападу. Контроль м’яча також потребує вдосконалення.

— Проти «Арсеналу» відіграли чітко в обороні. Ця модель відрізняється від домашньої, характерним малюнком якої є силова гра. Який із вищеназваних варіантів ближчий вашим підопічним?
— Граючи проти «Арсеналу», треба усвідомлювати силу цієї команди. Проти киян діяти першим номером, та й ще на їхньому полі, просто нереально! Тому будували тактику, щоби не вв’язуватися в гру на зустрічних курсах. Такий висновок зробив після перегляду зустрічі «Арсеналу» з «Чорноморцем».

— З приводу накопичення очок, чи є ви шанувальником теорії, що треба підлаштовувати свою гру під суперника?
— Тренер, який живе футболом, просто зобов’язаний вивчати майбутніх опонентів. Відтак уже підбирати стиль гри своєї команди. «Зорі» поки зарано діяти першим номером. Потрібен час… Хоча, переконаний, що очок ми недобрали. Якби не було цих утрат, то мали би мінімум 27 залікових пунктів.

— Результати першої частини сезону свідчать, що команду точно залишать двоє (Сергій Сілюк та Дмитро Козаченко). Коли ухвалюватиметься рішення щодо Дмитра Хомченовського, Івана Родича та Даніеля Аддо?
— Уже провели предметну розмову з цими виконавцями. Але для того, щоби попрощатися з ними, необхідно мати адекватну заміну. Футболісти це прекрасно розуміють. Якщо буде варіант із орендою, то розглянемо його, це стосується насамперед Аддо, адже людина не провела жодної гри за основу. А те, що він розповідає в інтерв’ю, начебто не розуміє тренера… Для цього треба за два роки бодай на базовому рівні вивчити мову. А якщо не вчиш і не хочеш цього робити, то як збираєшся знайти порозуміння?

— У наставника повинні бути важелі впливу в таких ситуаціях…
— Звісно, є! Багато хто з ним займався, але, таке враження, що ганець, відвідавши заняття разів зо три-чотири, й закінчив на цьому, вирішивши, що йому достатньо.

— Знаю, хочете підсилити атакувальну лінію. Якого плану гравець був би цікавий?
— Нападник, необов’язково центрфорвард. У нього має бути швидкість і техніка. Також, звісно, майстерність для виконання тих моментів, які створюються. Адже реалізація наразі — наша головна проблема.

— Під час відпустки плануєте стажуватись у Лондоні («Челсі» або «Тоттенхем»). Чого прагнете навчитися там?
— Буде дуже цікаво поспілкуватися з досвідченими фахівцями. Подивитися на підготовку, мікроцикли… А головне, дізнатися, як готуються футболісти, котрі здатні витримати повний матч у такому темпі.

Юрій ОРОС, «Український футбол»