Фьюри – Джонсон +ВИДЕО

є легка атлетика,важка...тобто визначення слова атлет широке-будь-якого силового спортсмена можна назвати атлетом,для мене справжнім атлетом буде той,хто досягнув цього атлетизму працею,потом,волею,жагою до перемог,терплячістю,наполегливістю,а не той кого матінка природа наділила даними,а він не вміє цим даром скористатись і бодай трішки розвинутись самому)
тобто і Повєткін атлет,але він по природі такий,САМ ВІН не розвинувся!

то чому Повєткін після 6 раунду "мертвий",а Хей після 12 раундів уникань атак Володимира був живенький?Поветкін генетично дужий,а Хей АТЛЕТ,тому що він потом та працею цього досягнув,він розвинувся(хоча я його високо не ставлю,але деяка повага відносно його фіз розвитку є),а Олександр який був,таким і залишився!!!!
і друже зі мною про вагу(м"язову і не тільки) не спорья з найменшого,з найлегшого з ровесників досить добре розвинувся фізично-і удар повірь мені далекий від того,що мене чекало б якби не спортзараз смішно (без образ,чисто порівняння для себе) дивитись на тих ровесників,які були більші та сильніші за менея не хвалюся,так як я не профі,я любитель,але на своїй шкірі я багато чого про фіз розвиток знаю!!!також Холлифилд завдяки фіз вправам виріс до супертяжа-удар звичайно не рекордний,але і не легковаговика.В одному з його ранніх боїв я бачив,що він важив 82 кг-далеченько він стрибнув)))якщо про культуристів,то вони працюють на ріст та деталізацію м"язів,а не на силу.і про товсту кість-в медицині немає такого поняття,скелети зазвичай пропорційні,незалежно від масси,на рентгені можеш перевирітинеіснує жодних природніх умов для росту великої кості у Повєткіна,і її тонкості у Хея,при однаковому рості скелет буде однаковий(не копія звісно ж,але не буде товстої чи тонкої кості)!!!кісткові захворювання через відсутність кальцію чи якихось вітамінів не враховувати!!!

Одли Харрисон уж точно атлет?

К теме разговора не сильно уместно.Можно и другой пример привести.Взять Одли Харрисона.

Поветкин значит так:не атлет.А Хей-атлет.Олимп.чемпион по боксу(пик карьеры в любит.боксе) и не атлет.Не всегда мышечная
масса(полезная)есть 100%успех.В тяжях есть и еще термин ,,толстая кость,,Вот это и есть антропометрия.Чем отличается
тяж и супертяж.Можно накачать массу,но удар НИКОГДА не будет,
как у врожденного супертяжа.И это нужно принимать,как аксиому.
Ведь супертяжи не выделяются гипертрофированной мышечн.массой,
как культуристы.

10 кг Хей набере,і буде норм супертяжем(якщо захоче)-він і так достатньо набрав ваги,але рухливості не втратив,а все тому що він не жир набирає-а м"язову массу!!!на даний момент він входить в те невелике число саме спортсменів!туди ж можу спробувати віднести Уайлдера!чому супертяжи не так рухаються?все просто-в легших вагах дещо слабший удар=відповідно менше нокаутів=бульше результатів по очкам-звідси і бігають по рингу,щоб більше попасти і менше пропускати!Ще для цього потрібно бути на середній дистанції!
для супертяжа середня дистанція занадто небезпечна,так як кожне попадання може призвести до завершення бою-тому дистанція велика і зближуються тільки щоб нанести удар,або коротку серію.Супертяжи мінімізують час знаходження в небезпечній середній чи ближній дистанції.Всім чудово відомо скільки може тривати розмінний бій на короткій дистанції в супервазі-зазвичай раунд-два...то який сенс "танцювати" в супервазі на дальній дистанції?в легковаговиків "танці" це елемент захисту-Хей приніс з собою їх з легшої ваги,вони йому дійсно допомогли проти довгорукого Володимира,але ж одними танцями в супервазі не перемагають...супертяжи в основному захищаються контратакою-на зустрічний удар,Клички також це роблять,вони чудово притримують опонента джебом,при нагоді помагають правою.тобто суперваговики не "танцюють" не тому,що невміють чи не можуть,а тому,що тут інша манера бою,що в першу чергу зумовлена важкістю разового удару.
підсумовуючи:великі атлети,наголошую-АТЛЕТИ!!!можуть швидко і правильно скоординовано рухатись,за необхідності(Валуєв,Повєткін і т.д. НЕатлети,тому і повільніші)

Я имею ввиду подвижность. Супертяжи никогда не смогут двигаться бытрее средневеса и тем более легковеса. Хэй очень быстрый, но он и легче гораздо, чем нормальный супертяж.

швидший по чому?по бігу?по лазінню по канату?
про удари я говорив-не вкладаючись суперважковаговик б"є приблизно з такою ж швидкістю,як і легковаговик,по рингу може рухатись також не повільніше!то й же Хей на даний момент чудовий бігун по рингути ж про це чудово знаєш,чому питаєш?

задатки потрібні не фізичні,а вольові!!!для спорту потрібна жажда до перемог!!!терпіння та цілеспрямованість!!!тобто треба мати серце воїна,тоді будуть результати!!!і працювати-без поту та рваних м"язів чемпом не станеш-навіть з видатними параметрами!!!Майкл Грант-величезний дужий-але психологічно,серцем,духовно не чемпіон(задатки були,можливо його зламав Ленокс),тобто з одними фізичними даними далеко не зайдеш,чи ти вважаєш,що якби Мессі заливався бухлом,курив та валявся на дивані став би тим,ким він є???
в баскетболі не треба реакції?без реакціїї в баскетболі не було б перехоплень та відборів м"яча,без координації не попадали б в кошик та губили б м"яч на ходухлопці,не ставте бокс як найскладніший спортбої без правил,наприклад,значно складніший спорт,навик потрібно більше,аніж в боксі(не американські постановочні бої,а справжні)

Дело в том что на самом высоком уровне,необходимо иметь качест
ва в разы выше,чем у рядового спортсмена.И чтобы стать Месси,
Пеле,М.Али,М.Тайсон необходимо иметь с рождения определенные
задатки.Попросту талант.Как в прочем и в не спорте,а к примеру
в математике.А в боксе требуется реакция,быстрота,выносливость
на степень выше,чем к примеру в баскетболе.И хотя многое зависит от антропометрии ,как правило с ростом спортсмены становятся менее подвижны.Это естественно.

ну хорошо, назви мне любого супертяжа, который быстрее к примеру, чем Серхио Мартинес, Мейвезер, Пакьяо

О"НИЛ величезний-габаритний-АЛЕ МАЄ ЧУДОВУ РУХЛИВІСТЬ і координацію,тому беру його в приклад,що тут незрозумілого???
по пневмогруші суперваговики бьють дуже швидко,не гірше за легковаговиків,інша справа що сила удару при цьому буде також відносно невелика.чи ти думаєш,що Володимир,коли б"е по пневмо груші,вкладає в удар більше 100 кг???але ж швидкість неймовірна!твої слова:"більшому тілу треба більше енергії для рухів"-то і масса ж може бути більша за рахунок м"язів!більше м"язів=більша сила,що породжує рух-то чому швидкість повинна падати?чому слон чи носоріг швидший за людину???людина ж легша і менша!справа не в розмірах-а в відношенні м"язової масси до загальної!!!тут це є вирішальним!
невже ти думаєш,що Тайсон Фьюри повільніше бігає чи б"є за тебе чи за мене(незнаю як ти,а я доречі значно легший за нього,але досить добре фіз викований)???повторюю-треба пахати-буде і швидкість,і координація!!!абсолютна більшість сучасних боксерів не пахають,поб"ють по груші,для номеру та й годі!хоча може тут справа в ДЕДОТРЕНЕРАХ...

Здоровые парни не могут быть быстрыми, как гораздо лёгкие. Что тут не понятного и откуда удивление? Большому телу нужо больше энергии для движений. Кличко не будет никогда летать по рингу, как Рой Джонс это делал. Но, для своего веса Владимир подвижный боксёр.

Кличко - это исключение из правил, а так в основном большие боксёры медленно двигаются, они физически не могут быть быстрее, чем боксёры легче их. Про О`Нила я вообще не буду говорить, потому что не хочу сравнивать бокс и баскетбол. Шакилу бы не пришлось в боксе бегать и прыгать, поэтому, я не пойму, зачем его в пример приводить.

друзі,ви мене дивуєте.За вашими висловлюваннями виходить,що найкращі боксери мають бути невеликими та неважкими-ТО ЧОМУ СЕРЕДНЬОВАГОВИК СЛАБШИЙ ЗА ВАЖКОВАГОВИКА,А ВАЖКОВАГОВИК СЛАБШИЙ ЗА СУПЕРВАЖКОВАГОВИКА????ЧОМУ???
всі чудово бачать гарну "фізуху" Кличків,та бачать її відсутність у сучасних суперників!на це є єдине пояснення-ТРЕБА ПАХАТИ!!!буде фізуха(для тих хто незнає-вправи з вільними вагами чудово тренують стабілізатори рухів-тобто тренують координацію)!Клички пахають,тому мають координацію,О"ніл пахав-тому мав чудову координацію!!!ПАХАТИ ТРЕБА-незалежно від габаритів!!!

Тайсону трудно показывать координацию акробата и грациозную пластику именно из-за роста и веса.Это даже естественно.Про
антропометрию некоторых народов и рас пока просто пропустим.
Единственно,что заметно у Фьюри это отсутствие хорошей школы.
(несмотря на титулы)Особенно на фоне К.Пулева,О.Солиса,Гомеса,
Чемберса,да и того же Дмитренко(особенно в молодые годы)

ти бачу нічого не зрозумів!підказка:чому Кличко чи Шакіл(який доречі більший за Валуєва) особливі?

а Кличко - это исключение

то что с огромными габаритами трудно быть подвижным боксёром