Динамо и Черноморец заплатят за своих болельщиков
Состоялось заседание КДК ФФУ
29-го листопада Контрольно-дисциплінарний комітет Федерації футболу України на своєму черговому засіданні розглянув низку питань та прийняв ряд рішень щодо застосування штрафних санкцій до клубів, футболістів та інших осіб. Наводимо окремі рішення КДК з найбільш резонансних питань.
Так, рішенням КДК ФФУ інспектор ФФУ Макаренко С.В. був відсторонений від обслуговування матчів до 01.05.2013 р. за неявку на матч 23-го туру чемпіонату другої ліги «Енергія» (Нова Каховка) − «Севастополь-2» (Севастополь), який відбувся 11.11.2012.
Технічні поразки (0:3) та штрафи у розмірі 2500 грн. − такі санкції були застосовані до жіночих команд «Іллічівка» (Маріуполь) та «Родина-КОЛІСП» через те, що у матчі 14-го туру чемпіонату України у складах цих команд на поле виходили футболістки Кулаковська К. («Іллічівка») та Панцулай Н. («Родина-КОЛІСП»), які не мали права брати участь у змаганнях через дискваліфікацію.
Заборона на перебування у технічній площі на один матч, а також штраф у розмірі 1000 грн. − таке покарання понесе технічний директор ФК «Єдність» (Плиски) Черніков Г. за нецензурні висловлювання на адресу арбітра у матчі 22-го туру чемпіонату другої ліги «Реал-Фарм» (Южне) − «Єдність» (Плиски).
Дискваліфікацію на два матчі отримав футболіст команди «Скала» (Стрий) Дмитренко О. за небезпечну атаку суперника, з ризиком нанесення травми у матчі 22-го туру чемпіонату України у другій лізі між командами «Десна» (Чернігів) − «Скала» (Стрий), який відбувся 24.11.2012.
Столичній команді «Оболонь-2» за неявку на матч 22-го туру чемпіонату України у другій лізі проти тернопільської «Ниви» зараховано технічну поразку з рахунком 0:3 (відповідно, «Ниві» - технічну перемогу 3:0). «Пивовари» також повинні сплатити 5000 гривень штрафу. Аналогічні дисциплінарні санкції було накладено на команду «Мир» з Горностаївки за неявку на матч 26-го туру чемпіонату другої ліги проти «Шахтаря» (Свердловськ), який мав відбутися 24.11.2012.
Триматчеву дискваліфікацію отримав гравець команди «Динамо» (Київ) Рибалка С. за навмисний удар суперника після зупинки матчу. Цей інцидент мав місце 24.11.2012 у матчі 17-го туру чемпіонату молодіжних команд «Динамо» (Київ) − «Арсенал» (Київ).
За дії своїх вболівальників нестимуть відповідальність «Динамо» (Київ) та «Чорноморець» (Одеса). 50 000 гривень кожному з клубів — такий штраф призначено за використання фанатами «Динамо» та «Чорноморця» піротехнічних засобів у матчах 17-го туру української Прем’єр-ліги.
Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Тони Кроос считает, что Андреас Кристенсен придерживал его во время забитого мяча
Команда Артеты праздновала самую крупную победу в истории отношений между этими коллективами
Не устану хвалить харьковчан.
ПС. А я всего лишь потрунил по этому вопросу...)))
1.Fair Play (Фейр-плей[1] в английском используется понятие sportsmanship (англ.) — приблизительный перевод «Честная игра») — свод этических и моральных законов, основанных на внутреннем убеждении индивидуума о благородстве и справедливости в спорте.
2.Спорный мяч - Правило 8 Правил игры в футбол определяет процедуру начала игры и её возобновления после забитых мячей, завершения каждого из таймов основного и дополнительного времени или после остановки игры по причинам, не предусмотренным Правилами.
Теперь рассмотрим ситуацию в целом:в центре поля происходит столкновение между игроками Нордшеланда и Шахтёра, после этого игрок Нордшеланда падает на газон, чуть позже падает и игрок Шахтёра, мяч остаёться у игроков Нордшеланда и в этот момент они не поступают по правилам фэйр-плей и продолжают игру.Через несколько секунд судья останавливает мач, по причине не предусмотренными правилами(по его мнению нарушений не было), а значит должен разыгрываться спорный мяч.Соответственно далее разыгрываеться спорный мяч(замечу СПОРНЫЙ МЯЧ!!!), а как показал опыт, то фэйр-плей это тогда, когда команда, видя что игрок вражеской команды валяеться на поле, выбивает мяч за пределы поля, оказывая услугу сопернику, а потом этот соперник вводит мяч из аута и отдаёт его обратно той команде, которая владела мячом до всей этой ситауции. вот это и есть ФЭЙР-ПЛЕЙ!И в той ситуации со стороны игроков Норшеланда не было такой любезности и естественно на это никто не обратил внимание потому что не было чего-то такого, что было бы не обычным.В общем был разыгран спорный мяч по правилам(в этом можно убедиться по определению, которое я написал выше) и в этой ситуации Шахтёр не объязан был отдавать мяч сопернику даже по правилам фейр-плей (убедиться в этом можно также по определению, которое я написал выше.Даже если б Шахтёр нарушил бы правила фэйр-плей, то возникает вопрос:Почему Шахтёр должен играть по правилам фэйр-плей, если этого не делает Нордшеланд, к тому же примерно на 11-ой минуте была прекрасная иллюстрация того, как надо играть по правилам фэейр-плей со сторона Дончан.
Конечно когда была эта ситауция, то игроки Шахтёра об этом не задумывались из-за того что не знали точные правила, в обще-то как и игроки Норшеланда, которые должны были бороться за спорный мяч.Так что винить Шахтёр можно только в том, что они не знали правила и сделали это не осозновая того, что они сыграли по правилам футбольным и по правилам фэейр-плей.
Также хочу сказать что я не являюсь болельщиком Шахтёра или Нордшеланда, так-как я болею только за две команды(Черноморец и Сборную Украины) и я так же ненавижу Шахтёр за извсетные всем причины, а на Нордшеланд мне абсолютно фиолетово.Я просто написал этого для того, чтобы прочитать мнение народа по поводу моего комаентария на счёт этого момента, потому что может я что-то упустил.
И ещё... Извиняюсь что написал не по теме, так-как больше нет тем на сайте на счёт этого момента, а заметил я эти нюансы только вчера.А тут как-раз появился идеальный повод чтобы высказать своё мнение на счёт этого.
– Адриано Луиса наградить Почётной Грамотой Конгреса ФФУ за огромный вклад в поддержку иммиджа Украины в глазах европейского сообщества!..
Всё... Слёзы мешают говорить...
"Програєте ще..... горіти вам у пеклі"