Севастополь – Оболонь: по следам арбитра… + ВИДЕО

Для первого на страницах Sport.ua разбора работы бригады арбитров на футбольных полях Украины мы выбрали матч 14–го тура первенства Первой лиги, в котором «Севастополь» принимал в родных стенах «Оболонь». Севастопольцы всерьез претендуют на повышение в классе, но также потеряли немало важных очков в последнее время. Таким образом, их поединок с давним соперником обещал быть боевым, насыщенным на события и сложным для судейства.

Ожидания эти оправдались лишь отчасти. Моментов, которые могли бы вызвать вопросы к работе бригады арбитров, оказалось совсем немного. Однако и они заслуживают внимания, так как могли оказать/или оказали влияние на ход матча.

«Севастополь» - «Оболонь» - 2:0
Голы: Танчик, 47, Кузнецов, 86, с пенальти.

Арбитры матча

Арбитр в поле: Ноздрачев А.М. (Харьков)
Ассистент 1: Сидорук И.И.
Асиистент 2: Павлинов А.В.
4-й арбитр: Бохняк Р.А.

Желтые карточки: Бесарт 64 - Воробей 7, Илькив 72, Гурський 85, Пищур 85.

Эпизод №1

3 мин, №27 Кочура («Оболонь») выходит в штрафной один на один с голкипером соперника и падает.

Решение арбитра: продолжить игру.

Оценка эпизода от Sport.ua: Положения «вне игры нет»; Голкипер Литовка в статическом положении; Не успев к мячу, Кочура наталкивается на Литовку. Оснований для пенальти нет.

Эпизод №2

8 мин, №8 Карноза («Севастополь») падает на линии в штрафной площадке гостей.

Решение арбитра: продолжить игру.

Оценка эпизода от Sport.ua: Опасной игры со стороны №88 «Оболони» Гурского нет. Попытка Гурского сыграть в мяч имеет естественный характер, оба футболиста в столкновении, и не успели сыграть в мяч.

Эпизод №3

84 мин, отражая продолжительную атаку, №88 Гурский («Оболонь») выбивает мяч из штрафной, при этом в ее пределах падает №79 «Севастополя» Кузнецов.

Решение арбитра: пенальти.

Оценка эпизода от Sport.ua: решение неоднозначное. Оба игрока выходили на мяч одновременно, причем касание первым успел сделать Гурский. Об этом же свидетельствует направление отскока мяча после столкновения. Своим падением Кузнецов уже «накрывал» эпизод.

Общая оценка арбитража от Sport.ua

Контроль игры: нормально;
Решения: ошибка с назначением пенальти; карточки – обоснованы;
Нейтральность: нормально;
Стиль судейства: выдержанный, не сосредотачивает внимания на малозначащих эпизодах, будь то излишне резкое столкновение или симуляция. Использует практику отложенного наказания;
Ассистенты: без ошибок.

Суммарная оценка работы бригады на матче: могла быть хорошей за исключением эпизода с пенальти. В итоге - «удовлетворительно».

В дальнейшем наш спортивный портал планирует разбирать самые спорные моменты матчей чемпионата Украины по итогам каждого тура с оценкой эпизодов от ведущих арбитров и экспертов страны. Следите за обновлениями на Sport.ua

Sport.ua