Он - легенда
Анализируем назначение Олега Блохина на пост главного тренера «Динамо» Киев
В понедельник мечта болельщиков киевского «Динамо» сбылась - Юрий Семин был уволен с поста главного тренера команды. Последовавшие за этим интервью Игоря Суркиса почему-то привели к мысли о том, что окончательное решение президента «Динамо» об увольнении российского специалиста определили не невыносимо скучная игра «Динамо» в последних матчах, не побитье в Париже и даже не очередная звонкая оплеуха от главного антагониста, а направление, в котором отбыл Семин из Донецка после позорных 1:4 от «Шахтера». Сложилось впечатление, что если бы тренер не отправился в Москву, а вернулся с командой в Киев, он, поговорив с Суркисом по горячим следам, подобрал бы нужные слова, напомнил о терпении, как одной из главных христианских добродетелей, и великодушный президент клуба, в очередной раз остыв, глядишь, и предоставил бы Юрию Павловичу еще один шанс...
Однако развязка нам уже известна.
Уволив Семина, Суркис принял правильное, хотя и аномально запоздавшее решение. Но насколько удачное решение принял Суркис, пригласив на пост главы команды Олега Блохина?..
ЖИВАЯ ЛЕГЕНДА
Довольно странная особенность постсоветского менталитета, оставшаяся в генах, видимо, как раз таки из советских времен, – тяга к канонизации людей. Кстати, одно из проявлений этой иконофилии - традиция украшать стены портретами действующих президентов, живых и здравствующих министров и начальников. Подобострастие у нас любимо, как гнущими спину в поклоне, так и тем, кому поклоны бьют.
И ладно бы перекос был только в преклонении перед тем, кто пуст, но может накормить – списали бы на низменные порывы, увы, неидеальной человеческой натуры, но ведь и того, кто, вне сомнений, заслуживает уважения, мы топим в патоке слепой похвальбы, греша против истины и в этом случае. Яростная, первобытная вера слепа, а потому смешивает в кучу и правду, и вымысел, и что-то среднее. Примерно, так – истово, боясь разбить сердце правдой и безо всякой логики - верят дети в Деда Мороза.
Даже перечислив с восторгом и благодарностью все заслуги Олега Блохина, как футболиста, стоит лишь упомянуть о его, мягко говоря, неоднозначной тренерской карьере, и тебя утыкают стрелами – каков, мол, подлец, на святое руку поднял! Как будто провальная тренерская карьера Блохина в доверенных ему клубах способна отбросить хоть малейшую тень на того великого бессмертного футболиста, каковым он являлся.
Обратите внимание - в последние пару дней, прошедших после первого упоминания Олега Владимировича в контексте работы главным тренером «Динамо», мы только и встречаем, что бравурные вспоминания о том, что Блохин для «Динамо» - легенда. Да, безусловно, легенда. Для «Динамо», СССР и всего европейского футбола. Но, если не ошибаюсь, в киевский клуб Блохина пригласили на пост тренера, а не легенды.
Давайте же аккуратно отложим в сторону великое футбольное прошлое Блохина и поговорим о нем исключительно, как о тренере.
ЗА 22 ГОДА ТРЕНЕРСКОЙ КАРЬЕРЫ
Начал тренировать Олег Блохин в 1990-м - с одного из лидеров греческого клубного футбола «Олимпиакоса». В 1991-м году украинский тренер привел клуб из Пирея на вторую строчку чемпионата Греции, а в 1992-м - к победе в кубке и Суперкубке Греции. На этом все достижения Блохина-тренера в Греции, где он проработал 12 лет – с 1990-го по 2002-й, - заканчиваются.
Следующим клубом специалиста после продолжительного греческого этапа карьеры стал ФК «Москва» (2008-2009), который он привел к 9-й строчке чемпионата России (для сравнения - в 2007-м под руководством нынешнего тренера московского ЦСКА Леонида Слуцкого «горожане» завершили сезон на 4-м месте, до последнего претендуя на медали).
Период работы украинца в ФК «Москва», помимо нереализованных ожиданий руководства клуба, был ознаменован также ссорами тренера с легионерами команды – особенно жаркие конфликты разгорелись с Пабло Барриентосом и Макси Лопесом, а, судя по интервью Эктора Бракамонте, и его отношения с Блохиным назвать теплыми нельзя. Все помнят, что «досталось» даже польским журналистам – обе послематчевые пресс-конференции украинского тренера после поединков Кубка УЕФА с «Легией» явились образцами редкого для публичного человека в цивилизованном обществе хамства.
Итак, за всю свою клубную тренерскую карьеру Блохин без всякого успеха тренировал клубы Греции – не самой, скажем прямо, сильной футбольной лиги, и ФК «Москва», с которой добился лишь 9-й строчки российского чемпионата.
Следующим местом работы Олега Блохина стал одесский «Черноморец». Здесь специалист выполнял функции спортивного директора – по итогам сезона 2009/2010 «моряки» вылетели из высшей лиги.
Особняком стоит работа Олега Блохина в сборной Украины. Триумфальный отборочный турнир национальной украинской команды на ЧМ-2006 – самая (а, скорее, единственная) яркая страница биографии Блохина-тренера. Украинская сборная, первой из европейских стран (помимо принимающей турнир Германии, разумеется) квалифицировавшись на ЧМ-2006, вызывала у болельщиков небывалую гордость. В финальной стадии немецкого ЧМ Украина, напомним, дошла до 1/4 финала. Результат, казалось бы, прекрасный. Но давайте вспомним, что оба поединка с серьезными соперниками украинская дружина Блохина провалила, проиграв в групповом раунде Испании (0:4), а в матче 1/4 финала Италии (0:3). Кого Украина переиграла на том турнире? Непритязательную Саудовскую Аравию (4:0), не относящийся к элите мирового футбола Тунис (1:0) и добротного европейского «середняка» Швейцарию – последнюю по пенальти. Так Олег Блохин стал самым успешным тренером украинской сборной за всю ее историю и народная любовь, которой всегда был заслуженно избалован великий футболист, обрушилась и на Блохина-тренера.
Увы, уже следующий отборочный турнир – на ЧЕ-2008, - Украина под руководством Олега Владимировича провалила.
Второй приход специалиста в сборную состоялся в 2011-м году. Ведомая Блохиным сборная Украины выступала на Евро-2012, где, благодаря исключительному индивидуальному мастерству Андрея Шевченко, переиграла Швецию 2:1, провалила матч с Францией (0:2) и проиграла решающий поединок нехватающей звезд с неба Англии (0:1). Итог второго пришествия Блохина в сборную на данный момент - 8 матчей, из которых 2 победы, 2 ничьи и 4 поражения.
Подытожим. За 22 года тренерской карьеры, Блохин тренировал:
1990 - 1993 Олимпиакос
1993 -1994 ПАОК
1994 - 1997 Ионикос
1997 – 1998 ПАОК
1998 -1999 АЕК Афины
1999 - 2002 Ионикос
2003 – 2007 сборная Украины
2008 - 2009 ФК Москва
2009 - 2010 Черноморец Одесса (спортивный директор)
2011-н.в сборная Украины
Отметим, что результаты практически всех команд, которые тренировал Блохин, сразу после его назначения улучшались, но в дальнейшем следовал неминуемый и необратимый (под его руководством) спад. Также почти постоянными спутниками Блохина являлись конфликты с игроками, различные скандалы и ссоры. Отметим, что с легионерами специалист общий язык находит весьма натужно.
ЖЕЛЕЗНАЯ РУКА
Приход Олега Блохина в «Динамо» - хороший имиджевый ход, ведь личность Олега Владимировича уважаема абсолютно всеми – что друзьями, что недругами киевского клуба. Но, как известно, самые лучшие имиджевые ходы – регулярные победы команды. На передовой – не до имиджа. Возможно, из Блохина получился бы отличный президент клуба, как Карл-Хайнц Румменигге в «Баварии», или генеральный менеджер, как Ули Хенесс все в том же мюнхенском гранде. Но такой вариант, конечно, из области фантастики, ведь Игорь Суркис никогда не ограничится ролью «только лишь» владельца «Динамо».
Из козырей Блохина-тренера, как правило, называют строгость и фарт. Набор, по правде говоря, довольно скудный и вряд ли позволяющий надеяться на стратегические успехи, на победы в перспективе, на построение новой высококлассной команды. То, что многим «звездам» «Динамо» хорошенькая взбучка не помешала бы, - это очевидно. Вот только примитивно считать, что речь в первую очередь должна идти о легионерах, а ведь именно иностранцев, как, во всяком случае, принято считать, недолюбливает Блохин.
Как бы то ни было, можно не сомневаться, что дисциплину новоиспеченный тренер «Динамо» в команде наведет. Вот только просуществует она недолго. Вероятно, до зимы. А потом футболисты вновь выйдут из-под контроля. Потому что диктатура Блохина, как и анархия Семина, которого футболисты могли «обложить» прямо во время матча, - две крайности, которые равноудалены от необходимой всему «золотой середины». Когда футболист окунается в ежовые руковицы несколько раз в год на сборах сборной - это дает свои плоды. Но способны ли современные игроки выдерживать на себе железную хватку каждый день - большой вопрос. Вспомним Йожефа Сабо - приход в кризисное «Динамо» этого жесткого, подобного Блохину, специалиста, как правило, всегда начинался с побед, но и чем заканчивался, мы хорошо усвоили
Говорят, наши недостатки - продолжение наших достоинств, но в таком случае, верно и обратное. Еще один плюс Олега Блохина в том, что гордость не позволит ему так откровенно держаться за свой пост, как это делал Юрий Семин, месяцами пытающийся уверить всех и вся, что то унылое зрелище, свидетелями которому нам приходилось быть, есть не что иное, как прекрасная игра в исполнении киевского «Динамо». Если команда пойдет на дно, Олег Блохин лишит Игоря Суркиса необходимости принимать такое тяжелое решение, как увольнение легенды – можно не сомневаться, в таком случае Блохин подаст в отставку сам. Возможно, расчистив дорогу кому-то другому. Не легенде. Тренеру.
Сергей ГРОМОВ, Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
23 ноября состоится матч 14-го тура УПЛ
Бывший тренер сборной уверен, что сине-желтым достался самый крепкий соперник
Собаки лают- караван идёт ....
ivanovic1950
не понятно куда
Своим путём в историю!!!
Как ви не можете понять никогда прокиевский тренер не сработается с продонецким ФФу Поєтому Блохин ушёл в динамо, не уволенім тренером СБУ ( почётно облитим грязью)
Ты спроси у Саши13, так он тебе скажет, что большего футбольного вора чем Лобан свет не видел, и сколько хороших игроков он перепаскудил, пропустив через динамовскую "мясорубку". А его опустошительные набеги на Карпаты, Днепр и Черноморец можно сравнить только с набегами монголотатарских кочевников!
Так и было в те времена - народ ходил на "Динамо", но не на "Блохина".
И в то же время "ходили на Старухина"(!!!)
Почувствуй разницу! Между "звездой" и любимцем публики...
Конечно, какой он может быть легендой??????? Вот если бы он был "один из наших", тогда да!!!!!!!
Второе! Я игру Блохина смотрел вживую, когда еще твоего сперматозоида и в проекте не было! И поэтому не тебе судить насколько он был звездой или легендой.
Третье! Его игра не вызывала особого восторга у публики. Но статистика у него конечно великолепная.
Четвертое! Если бы Лобан не забрал Протасова из Днепра, то неизвестно чья бы статистика была лучше.
Только не заиграет оно с Блохиным, зря Суркис заварил эту кашу. Так хоть народ удачам сборной радовался, а теперь и там неизвестность. Не в обиду Киеву, я сам с детства за Динамо болею.