Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 02 сентября 2012, 17:01
5809
27

Говерла опять недовольна судейством + ВИДЕО

В ворота «Таврии» должно было быть назначено два пенальти, считают в ужгородском клубе

| Обновлено 02 сентября 2012, 17:01
5809
27
Говерла опять недовольна судейством + ВИДЕО

Маємо першу перемогу в сезоні, здається треба все відкинути і радіти успіху і сподіватися, що він у «Говерли» продовжиться й далі.

Але не можна обійти стороною помилки суддівської бригади на чолі з львівським рефері Юрієм Грисьом у матчі 8-го туру «Говерла» - «Таврія». Якби ці помилки були дрібні, то соромно за переможного рахунку за них і писати б, але це помилки, що вплинули на рахунок у матчі. Не знаю, можливо арбітри почали жаліти «Таврію», яка вже на той час програвала 2:0, чи просто у них такий рівень кваліфікації. Але з двох порушень «таврійців» у власному карному майданчику бригада арбітрів не вгледіла нічого протиправного.

Такі помилки у матчах «Говерли» з боку наших футбольних суддів стають вже тенденцією. Не дарма ж наш віце-президент на такому арбітражі зосередив нещодавно (після поєдинку в Марікполі) свої критичні зауваження.

На розсуд уболівальників подаємо ці епізоди матчу:

fcgoverla.uz.ua

Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 27
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Vadim-vvn
говерла порадовала своей тупой позицией - пеналей не было нигде
tsariok
Видно пора Говерле в 1-ю лигу.Там похоже за такое пенальки дают.
VAU
если давать такие пенали их было-Быыы по 10 - 15 шт . на каждом матче если играет Милевский )))
Fila_76
Будуть теперь ныть постоянно раз получился результат
bogdan_plisyuk
Первый момент - Желтая за симуляцию!!
Второй - Пенальти можно было ставить! вспомнил Милевского когда Шахте точку поставили за такое, дак там и вопросов небыло...
Минин Максим
интересно, тренеры сдают экзамены на судейские правила? или абы ото ляпнуть что-нибудь?
alexmshch
В первом эпизоде пенальти не было однозначно. В каждом матче по 3-4 таких эпизода. Можно было разве что за симуляцию желтую дать. А второй момент действительно спорный. 50 на 50, но там его больше не было, чем было. Чисто мужская спортивная борьба в рамках правил.
alex13031969
В первом эпизоде контакта не было, надо было давать желтую карточку за симуляцию, однозначно. Во втором, нападающий лежал спиной на защитнике, а когда защитник махнул ногой для удара по мячу, то потерял равновесие и удерживать на себе соперника больше не смог. В итоге оба свалились, абсолютно игровой эпизод.
santim1
можно наказывать. в первом - горчичник за симуляцию, во-втором - за фол в нападении
WILDERTIER
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
alyoshenka
тупые бараны, играть научитесь. За такое пенальти не дают
aicraft1965
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
solova63
не сын, скорее всего племянник-отчество другое
WildStylez
Смешные ребята, за 90 минут насобирали всего 2 момента, причем 2 абсолютно верных, со стороны судей, решения! Сопливый Шуфрич...
AAAA1313
Во дают! Это или бред или воспаленное воображение!
В следующем туре надо поставить что-то из такого в их ворота, посмотрим как они запоют!
Ingvar97
Абсолютно игровые эпизоды. Чтобы за такое ставили пенальти нужно ну о-очень хорошо проплатить )
SeV-DeW
ну и нытики вышли в вышку! Говерла не позорьтесь!
SeV-DeW
фол в атаке во 2 случае
SeV-DeW
ХА ДА ТАМ
luga1968
полная ерунда. Никаких пенальти там небыло . Игроки Говерлы усиленно пытались спровоцировать его но артистического мастерства у них не хватает