Денис БОСЯНОК: «Блохин пошел на эксперимент»

Украинский комментатор подвел итоги выступления сборной Украины на Евро-2012

Денис Босянок
© Денис Босянок

Для команды Олега Блохина сказка закончилась. Матчем со сборной Англии «сине-желтые» попрощались с чемпионатом Европы. Однако, как бы это не было парадоксально, среди украинских специалистов и болельщиков царит, в основном, приподнятое настроение. Едва ли не впервые в своей истории наша национальная команда играла первым номером против гранда. И если бы не грубая ошибка судейской бригады, кто знает, каким был бы итоговый счет. Украинцы создали немало моментов, действовали довольно раскованно, играли на победу до последних минут. А уже в отборе к чемпионату мира-2014 мы можем увидеть более боевую команду.

В этом уверяет Денис Босянок, который сейчас комментирует матчи Евро-2012 на «Первом Национальном». Более того, авторитетный специалист прошелся по организационным моментам турнира, высказался о российских комментаторах в украинском эфире, а также отметил, что национальная сборная должна была сыграть ещё и во Львове.

- Денис, хотелось бы услышать о ваших впечатлениях от вчерашнего матча сборной Украины, а также ее выступления в групповом турнире в целом...
- Если говорить в двух словах, то я получил радость от игры нашей национальной команды. У нас посредственная сборная - настоящие, глубокие специалисты это понимали. И всё, что мы хотели увидеть на этом турнире (а ребята бились до конца и отдавали свои сердца на поле), мы увидели. У нас, прежде всего, не хватает индивидуального таланта, ведь в составе есть очень мало исполнителей, которые могут самостоятельно решать судьбу матча. Класс продемонстрировал лишь Шева в первой встрече. За исключением промежутка времени, когда французы забили, а мы не отреагировали, нет претензий относительно самоотдачи сборной Блохина. Поэтому, на самом деле, сборная выступила так, как этого хотели болельщики - она была живой, играла сердцем и душой. Чувствуя поддержку от болельщиков, наши футболистты отдавали сердца на поле. Поэтому я доволен тем, как отыграла команда.

- Удивил ли вас стартовый состав, который выставил Блохин на матч со сборной Англии?
- Блохин - опытный тренер. Но знаете, какое главное его оружие? Даже не оружие, а добродетель... Он очень независим в своем мышлении. Поэтому что бы ни писали газеты, что бы ему не советовали специалисты - это для него не имеет большого значения. Он сам в футболе прожил богатую жизнь, поэтому его независимый выбор играет за него. Блохин серьезно изменил состав по сравнению с двумя предыдущими матчами - поставил в центре обороны Ракицкого и Хачериди, поверил в Милевского несмотря на то, что немногие в Украине верят в Артема... Он пошел на этот эксперимент. Пусть и не всё получилось, потому что ребята впервые играли на таком уровне. Лично я не ожидал, что Блохин поставит Милевского в стартовый состав, а также Ракицкого. Но понимаете - он мыслит. Вспомним первый матч. Практически никто из журналистов не ставил Шеву в стартовый состав. А он взял и поставил, доказав, что его не волнует то, чего никто не видит. Блохин - тренер с собственным стержнем.

- Эпизод с незасчитанным голом Девича уже не переиграть, но... Сколько ещё шишек должны набить себе в ФИФА, чтобы ввести видеоповторы спорных моментов?
- Через месяц они будут голосовать за введение технологий. Конечно, только дурак будет голосовать против, ведь ФИФА остается неким архаизмом в XXI веке - во время высоких технологий. Это маленькая радость для нас, правда? Эпизод с незасчитанный голом продемонстрировал абсолютную ненужность ведения игры с пятью арбитрами. Это банальное выбрасывание денег на ветер.

- Стоит ли утверждать, что если бы сборная Украины провела свои матчи в Киеве, Львове или том же Харькове, то итоговый результат был бы значительно оптимистичнее?
- Я говорил ещё перед чемпионатом, что мне трудно понять логику, точнее, она мне всё-таки понятна... Это откровенное заигрывание, даже не заигрывание, а лакейство Федерации футбола перед руководством государства - отдать два матча из трех на «Донбасс Арену». Я считаю, что Киев должен был иметь, как минимум, два матча. Но если уж делить, то обязательно давать матч Львову, учитывая, какая там атмосфера душевная.

- Вчера сборная Украины диктовала гранду свои условия игры. Неужели Блохин изменил психологию футболистов?
- Да, можно об этом говорить. Это непосредственно работа Блохина и его заслуга. Команда играет более убедительно, чем при Михайличенко, например, многих других предшественниках. Тогда, как правило, команда «плавала», не было ярко выраженного рисунка. У Блохина этот рисунок есть. Его можно упрекнуть в том, что он не полагается на других, но это его работа, его крест. С другой стороны, Ходжсон - это не тот тренер, который будет играть в открытый футбол. У сборной Англии нет богатой породы, там очень скромная команда. Это самая слабая сборная за последние лет сорок. Поэтому с тремя соперниками родоначальники играли от своих ворот. Максимальная прагматичность позволила набирать очки, потому Ходжсона нужно похвалить. Прежде всего успеха достигает тот тренер, который трезво оценивает возможности своей команды и полагается на надежную игру на своей половине поля. Это если говорить об игре сборной Англии. Но есть и исключения на этом чемпионате Европы.

- Каким вам видится будущее вот такой сборной Украины?
- Невероятно важно, чтобы Блохин получил уверенность в своем будущем, а также возможность готовить команду к отбору на чемпионат мира в Бразилии. Потому что некоторое расшатывание, мол, ему нужно подавать в отставку, началось ещё вчера. Ни в коем случае! Я не согласен с таким вариантом. Почитав европейскую прессу - итальянскую и английскую - отметил, что журналисты с восторгом пишут об игре Коноплянки и Ярмоленко в групповом турнире, в частности, в последнем матче. Поэтому Блохина нужно поддержать и он сделает хорошую команду в отборе к чемпионату мира-2014. Слава Богу, уже есть кем заменить Шеву. Такого уровня, конечно, ещё нет футболиста - недаром только Шева забивал на этом чемпионате. Но у нас есть молодежь. И Блохин может работать с ней, что доказал во время Евро.

- Каковы ваши впечатления от чемпионата Европы в Украине? Какими были ожидания и какой оказалась реальность?
- Самое главное впечатление - это люди. В нашей стране очень хорошие люди, по большому счету. В Польше не удалось побывать, я съездил только в Харьков, но и там увидел достаточно. Страну может изменить сознание этих людей. К сожалению, многие ещё живет в Советском Союзе, но приятно, что появляются те, кто думает уже по-другому, те, которые готовы менять эту страну. Они уже это делают, воспитывая своих детей. Если говорить конкретнее, то я не увидел больших разочарований. Разве что транспорт, коммуникации... Четыре года тому назад, когда мы работали в Швейцарии и Австрии, увидели просто идеальный сервис. В любую точку Европы была возможность добраться каждые полчаса. А у нас только после старта чемпионата Европы начали решать вопросы бесплатного проезда журналистов с аккредитацией. Но главное, чтобы это Евро открыло людям глаза. Ведь в гости приехали люди совершенно другой ментальности, которые показали себя во всей красе. Они дали понять, что за рубежом такие же люди живут. Надеюсь, украинцы задумаются, увидев столько иностранцев.

- Не секрет, что кроме сборной Украины вы болеете ещё и за Италию. Вы внесли бы Скуадру Адзурру в число главных фаворитов чемпионата?
- У Прандели уже новая Италия, если учитывать 2010 год, когда команда Липпи выглядела жалко и убого. Пранделли изменил полностью лицо команды. Он экспериментатор, в отличие от консерватора Липпи. В первом туре против Испании он прибег к совершенно неожиданному варианту с тремя защитниками, поставив на главную позицию Де Росси, который на таком уровне за сборную не играл никогда. С Испанией итальянцы продемонстрировали наиболее богатый футбол. В этом противостоянии был наиболее глубокий футбол всего группового турнира. Это мое мнение. Уже хуже команда играла с Хорватией, хотя полностью контролировала матч и допустила всего одну ошибку в обороне, которая позволила хорватам отыграться. Свой класс Пранделли продемонстрировал в матче с Ирландией, которую возглавляет итальянский «динозавр» Траппатони. Чезаре оставил в запасе вспыльчивого Балотелли, выпустив в старте Ди Натале. Впрочем, это помогло. Марио вышел со скамейки запасных и обеспечил победу своей команде. Глядя в четвертьфинал, не верить, что Италия пройдет нынешнюю Англию Роя Ходжсона, не совсем правильно. Она может пройти Англию.

- Немало сетований со стороны украиноязычного населения вызывают трансляции Евро в исполнении специалистов российского комментаторского цеха...
- Я считаю, что это неуважение к украинским комментаторам со стороны руководства донецкого канала. У них есть два специализированных телеканала, где работают многие комментаторы. А тут им говорят: «Извините, приедут дяди из Москвы, а вы идите отдохните». Даже при том, что трое из них работают, остальные не работают. Поэтому это неуважение к своим комментаторам, а не бизнес, как кое-кто говорит. Даже если это бизнес, то он в пользу Москвы и России, потому что деньги идут туда. К сожалению, это позорное явление всего украинского телевидения. Людям, которые управляют каналами, легче купить что-то из Москвы, чем создать свое. Это такая «модная» тенденция. К счастью, Первый Национальный не пошел на такой эксперимент, правда, отдав перед этим национальную сборную на телеканал «Украина».

- На скольких матчах чемпионата Европы вы ещё будете работать?
- Буду комментировать два матча - четвертьфинал и финал.

- А какие творческие планы в дальнейшем? Будете отдыхать или снова окунетесь в работу?
- В работу? Будем отдыхать после чемпионата Европы. Пока не могу заверить, что в следующем сезоне у меня будет много работы. Но я продолжу работать на телеканале «Хоккей». Это я уже знаю. А дальше - посмотрим.

Олег Бабий, football24.ua

Подписывайся на наш канал в Telegram и узнавай все самые свежие новости первым!

Автор — Михаил Шаповалов, Sport.ua

(1 голос)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Новости партнеров
Загрузка...
Комментарии
    shahter2013
    shahter2013, 29.06.2012 12:28
    0
    Блохин пошел на "эксперемент" и подвел украинскую сборную.Сборная Украины не вывшла из группы.По поводу языка мне всеравно понимаю и русский и украинский.Просто в Украине мало хороших футбольных коментаторов.Я сщитаю что В.Вацко классный коментатор,но таких как он очень мало.По этому наверно и пригласили россиянина,хорошо хоть не поляка.
    DDDey
    DDDey, 22.06.2012 23:38
    0
    как всегда))) сами себя хвалим а посмотреть то неначто)))по факту:украина англия 0-1 украина франция 0-2 украина-италия 0-3 украина италия 0-2 украина - дубль англии 1-0 укриана уругвай 2-3 украина франция 1-3 украина германия 3-3 украина бразилия 0-2 украина чехия 0-4 украина голландия 1-1 украина англия 0-2 украина испания 0-4. теперь ответте на вопрос---Босянок какие перспективы у этой сборной?то что лепит блохин может выигрывать только у посредственных команд.Иметь такого тренера всеравно что хлестать самого себя по лицу. стыдно господа говорить какие мы блые и пушистые после чего играя с топ клубами иметь такое 11 0 2 9 4-34 вот наш уровень. закупайте новую партию обезьян в чукр и обыгрывайте оболони с полиграфтехниками а в кубках шведских рыбаков и австрийских пивоваров.
    LeonidZhitomir
    LeonidZhitomir, 22.06.2012 13:53
    0
    Да есть у нас комментаторы. И будут...если не приглашать залетных.
    Когда-то тоже руководство Телерадио думало, ч то альтернативы Щербачеву,Савелию,Дерепе,Шарпанскому,Семененко... не видно.
    ОБХОДИМСЯ БЕЗ ЭТИХ "КОРИФЕЕВ" И НЕПЛОХО ОБХОДИМСЯ.
    marco9
    marco9, 22.06.2012 12:25
    0
    Ничего не имею против, если приглашаются действительно корифеи спортивного комментария. И Розанова можно к ним отнести.
    НО УТКИН.... Это шото с чем-то. Я уже писал впечатления о его комментарии после первого матча (Чехия-Россия). Он лепечет вокруг да около, применяет какие-то обороты, скорее похожие на жаргон и тулит нелепые шутки. Примерно как наш Савелий только в своей опере. На его фоне очень выгодно смтрится комментарий Вацка и Панасюка.
    R00013
    R00013, 22.06.2012 12:18
    0
    Відносно того, що частину матчів коментували російскі коментатори.
    Я вважаю, що неповагою до українських коментаторів тут зовсім не пахне. Тобі, Денисе, при всій повазі до тебе і твоїх професійних якостей, треба б зрозуміти, що у нас НЕМАЄ на даний момент коментаторів такого рівня, як скажімо, Василь Уткін. Про це я заявляю як вболівальник із 30-річним стажем. І керівництво телеканалу, запрошуючи висококласних спеціалістів для коментування матчу, переймалося повагою не до декількох осіб, які у нас на Украіні працюють коментаторами, а до всих глядачів, які отримали якісний коментар матчу. І байдуже, якою мовою коментар здійснювався. Досить уже цю мовну тему роздувати і робити з неї проблему. На Україні не знайдеться жодної людини, яка б не розуміла російську мову.
    marco9
    marco9, 22.06.2012 12:05
    0
    В общем-то это не моя логика. Это я интерпритировал информацию УЕФА. Хотя для меня она ясна.
    1.Вместимость ДА - 50 000, АЛ - 32 000. Где проще набрать полный стадион.
    2.На матчи своей сборной страна-организатор обеспечит полный стадион в любом случае.
    3.В большинстве своем наши болельщики будут добираться своим способом.Для иностранцев необходимо сделать доставку организованными группами.
    4.Иммидж и расстояние из Европы явно не в пользу Донецка.
    П.С. это именно, если смотреть глазами УЕФА. Логично?
    valenok2
    valenok2, 22.06.2012 11:58
    0
    Комментарий свернут. Показать
    Думаю, Шева в ДК решает намногоДа есть у нас комментаторы неплохие (Джулай,Босянок...)
    Просто пенисов не может, чтобы не подмахнуть русским и не подмазать местным русскоязычным. То Маслаченко, теперь другие...
    Не могу себе представить подобное ни в одной другой стране. больше, чем Сёмин.
    =====================
    Может не можешь представить потоиу, что там нет рускоязычных? А так телекомпании нередко приглашают комментаторов из-за бугра. Вон даже недавно наш Моралес ездил за бугор комментировать.
    CubiQ
    CubiQ, 22.06.2012 11:55
    0
    Нет у нас Джулая! Он уехал в Ирландию. Босянок да, отличный комментатор, лучший в Украине(для меня), но он комментирует для УТ-1, Моралес вроде тоже там.
    Тем более, нашу сборную комментировал Вацко, тоже очень хороший комментатор.
    LeonidZhitomir
    LeonidZhitomir, 22.06.2012 11:52
    0
    Да есть у нас комментаторы неплохие (Джулай,Босянок...)
    Просто пенисов не может, чтобы не подмахнуть русским и не подмазать местным русскоязычным. То Маслаченко, теперь другие...
    Не могу себе представить подобное ни в одной другой стране.
    CubiQ
    CubiQ, 22.06.2012 11:47
    0
    Игры сбУ комментировал Вацко.
    CubiQ
    CubiQ, 22.06.2012 11:44
    0
    Ты хочешь, чтобы Озеров или Махарадзе воскресли и комментировали? Так они тоже русские. Розанов - лучший комментатор в России, Уткин где-то рядом. Плюс Вацко.
    Остальные комментаторы на Футболе\Украине никакие.
    valenok2
    valenok2, 22.06.2012 11:43
    0
    Комментарий свернут. Показать
    Вот то, что приглашали иностранных комментаторов для озвучивания игр СбУ - вот это не нонсенс, а ПОЗОР.
    valenok2
    valenok2, 22.06.2012 11:40
    0
    Комментарий свернут. Показать
    УЕФА считает прибыль не по одному матчу. Да, в Киеве этот матч дал бы большую прибыль. А второй матч этой группы?
    Логику УЕФА можно отследить по решению, которое они опубликовывали, когда определяли города-хозяева. УЕФА опасалось, что такой большой стадион в отдаленном городе и существующей транспортной инфраструктурой можно собрать только на очень рейтинговых матчах, которыми для нас являются матчи нашей сборной, поскольку на поток иностранцев не очень расчитывали. Да и весь "слепой" жребий подтверждает это.
    =====================
    Трудно понять вашу логику. Почему многие считают что в УЕФА одни дураки сидят или чиновники на подсосе у Ахметова? Они много раз официально и неофициально проверяли всю инфраструктутру и близких и отдаленных городов. Да во Львове хуже инфраструктура чем во Донецке. Дороги, аэропорты, стадионы, спортивные базы и др.разве во Львове гораздо лучше? Единственные преимущества Львова это близко к границе(быстрее можно эвакуировать туристов) и исторический город,что для пьющих и гулящих туристов не является первой необходимостью.
    valenok2
    valenok2, 22.06.2012 11:34
    0
    Комментарий свернут. Показать
    Уверен на 99,999999999%, что инициатива играть 2 игры в Донецке принадлежит кому-то из ТРИО Чивокуня , Ахмет-бай, Хазаров.А дальше Когесников старался.
    ===================
    Вот только не надо палку перегибать. Если бы УЕФА щла на поводу у всех и вся, тогда она отжеребила группы таким образом, чтобы Россия играла в Киеве или Донецке. И зрителей больше, и прибыли, и проблем с беспорядками меньше. Вот это они точно предвидели и учитывали. Но что есть, то есть.
    LeonidZhitomir
    LeonidZhitomir, 22.06.2012 11:34
    0
    Ладно, "проехали". Это уже история,в которой ничего не изменишь.
    Грядет отбор ЧМ-14.Здесь все будет зависеть только от внутренней власти.
    marco9
    marco9, 22.06.2012 11:28
    0
    УЕФА считает прибыль не по одному матчу. Да, в Киеве этот матч дал бы большую прибыль. А второй матч этой группы?
    Логику УЕФА можно отследить по решению, которое они опубликовывали, когда определяли города-хозяева. УЕФА опасалось, что такой большой стадион в отдаленном городе и существующей транспортной инфраструктурой можно собрать только на очень рейтинговых матчах, которыми для нас являются матчи нашей сборной, поскольку на поток иностранцев не очень расчитывали. Да и весь "слепой" жребий подтверждает это.
    LeonidZhitomir
    LeonidZhitomir, 22.06.2012 10:59
    0
    Ну так в Киеве и доход был бы поболе.Все-таки вместимость больше, чем на ДА.
    Уверен на 99,999999999%, что инициатива играть 2 игры в Донецке принадлежит кому-то из ТРИО Чивокуня , Ахмет-бай, Хазаров.А дальше Когесников старался.
    first_dnepr
    first_dnepr, 22.06.2012 10:52
    0
    Бла-бла-бла. Я уверен, что УЭФА абсолютно пох, где бы играла наша сборная! Какая им разница? И в каких городах будет играть наша группа утверждалось с подачи нашего оргкомитета (или кого-то еще, неважно, важно что решали наши). И тут кое-кто подсуетился.
    valenok2
    valenok2, 22.06.2012 10:39
    0
    Комментарий свернут. Показать
    ....1 матч в Донецке - максимум, что нужно было допустить...
    =====================
    В УЕФА прежде всего руководствуются принципом побольше дохода получить. Им на патриотические чувства принимаюшей стороны наплевать. Могут где-то в чем-то учесть, но на поводу национал-свидомых патриотов не пойдут. Им плевать, что кто-то кого-то считает патриотом, а кого-то не патриотом.
    Нет ни какой гарантии, что при игре во Львове СбУ выиграла б. А фартовость стадиона могла пострадать.
    LeonidZhitomir
    LeonidZhitomir, 22.06.2012 10:38
    0
    А по поводу российского комментатора на Ахмет-канале - вообще НОНСЕНС.
    Пенисов устраивал конкурсы, имеет приличный штат...А комментирует россиянин.Это признание своей неполноценности.
    Да и само комментирование этим приглашенным - не верх комментаторского искусства.После 15 минут слушания - переключил на другой канал.
    shahter2013
    shahter2013, 29.06.2012 12:28
    0
    Блохин пошел на "эксперемент" и подвел украинскую сборную.Сборная Украины не вывшла из группы.По поводу языка мне всеравно понимаю и русский и украинский.Просто в Украине мало хороших футбольных коментаторов.Я сщитаю что В.Вацко классный коментатор,но таких как он очень мало.По этому наверно и пригласили россиянина,хорошо хоть не поляка.
    DDDey
    DDDey, 22.06.2012 23:38
    0
    как всегда))) сами себя хвалим а посмотреть то неначто)))по факту:украина англия 0-1 украина франция 0-2 украина-италия 0-3 украина италия 0-2 украина - дубль англии 1-0 укриана уругвай 2-3 украина франция 1-3 украина германия 3-3 украина бразилия 0-2 украина чехия 0-4 украина голландия 1-1 украина англия 0-2 украина испания 0-4. теперь ответте на вопрос---Босянок какие перспективы у этой сборной?то что лепит блохин может выигрывать только у посредственных команд.Иметь такого тренера всеравно что хлестать самого себя по лицу. стыдно господа говорить какие мы блые и пушистые после чего играя с топ клубами иметь такое 11 0 2 9 4-34 вот наш уровень. закупайте новую партию обезьян в чукр и обыгрывайте оболони с полиграфтехниками а в кубках шведских рыбаков и австрийских пивоваров.
    LeonidZhitomir
    LeonidZhitomir, 22.06.2012 13:53
    0
    Да есть у нас комментаторы. И будут...если не приглашать залетных.
    Когда-то тоже руководство Телерадио думало, ч то альтернативы Щербачеву,Савелию,Дерепе,Шарпанскому,Семененко... не видно.
    ОБХОДИМСЯ БЕЗ ЭТИХ "КОРИФЕЕВ" И НЕПЛОХО ОБХОДИМСЯ.
    marco9
    marco9, 22.06.2012 12:25
    0
    Ничего не имею против, если приглашаются действительно корифеи спортивного комментария. И Розанова можно к ним отнести.
    НО УТКИН.... Это шото с чем-то. Я уже писал впечатления о его комментарии после первого матча (Чехия-Россия). Он лепечет вокруг да около, применяет какие-то обороты, скорее похожие на жаргон и тулит нелепые шутки. Примерно как наш Савелий только в своей опере. На его фоне очень выгодно смтрится комментарий Вацка и Панасюка.
    R00013
    R00013, 22.06.2012 12:18
    0
    Відносно того, що частину матчів коментували російскі коментатори.
    Я вважаю, що неповагою до українських коментаторів тут зовсім не пахне. Тобі, Денисе, при всій повазі до тебе і твоїх професійних якостей, треба б зрозуміти, що у нас НЕМАЄ на даний момент коментаторів такого рівня, як скажімо, Василь Уткін. Про це я заявляю як вболівальник із 30-річним стажем. І керівництво телеканалу, запрошуючи висококласних спеціалістів для коментування матчу, переймалося повагою не до декількох осіб, які у нас на Украіні працюють коментаторами, а до всих глядачів, які отримали якісний коментар матчу. І байдуже, якою мовою коментар здійснювався. Досить уже цю мовну тему роздувати і робити з неї проблему. На Україні не знайдеться жодної людини, яка б не розуміла російську мову.
    marco9
    marco9, 22.06.2012 12:05
    0
    В общем-то это не моя логика. Это я интерпритировал информацию УЕФА. Хотя для меня она ясна.
    1.Вместимость ДА - 50 000, АЛ - 32 000. Где проще набрать полный стадион.
    2.На матчи своей сборной страна-организатор обеспечит полный стадион в любом случае.
    3.В большинстве своем наши болельщики будут добираться своим способом.Для иностранцев необходимо сделать доставку организованными группами.
    4.Иммидж и расстояние из Европы явно не в пользу Донецка.
    П.С. это именно, если смотреть глазами УЕФА. Логично?
    valenok2
    valenok2, 22.06.2012 11:58
    0
    Комментарий свернут. Показать
    Думаю, Шева в ДК решает намногоДа есть у нас комментаторы неплохие (Джулай,Босянок...)
    Просто пенисов не может, чтобы не подмахнуть русским и не подмазать местным русскоязычным. То Маслаченко, теперь другие...
    Не могу себе представить подобное ни в одной другой стране. больше, чем Сёмин.
    =====================
    Может не можешь представить потоиу, что там нет рускоязычных? А так телекомпании нередко приглашают комментаторов из-за бугра. Вон даже недавно наш Моралес ездил за бугор комментировать.
    CubiQ
    CubiQ, 22.06.2012 11:55
    0
    Нет у нас Джулая! Он уехал в Ирландию. Босянок да, отличный комментатор, лучший в Украине(для меня), но он комментирует для УТ-1, Моралес вроде тоже там.
    Тем более, нашу сборную комментировал Вацко, тоже очень хороший комментатор.
    LeonidZhitomir
    LeonidZhitomir, 22.06.2012 11:52
    0
    Да есть у нас комментаторы неплохие (Джулай,Босянок...)
    Просто пенисов не может, чтобы не подмахнуть русским и не подмазать местным русскоязычным. То Маслаченко, теперь другие...
    Не могу себе представить подобное ни в одной другой стране.
    CubiQ
    CubiQ, 22.06.2012 11:47
    0
    Игры сбУ комментировал Вацко.
    CubiQ
    CubiQ, 22.06.2012 11:44
    0
    Ты хочешь, чтобы Озеров или Махарадзе воскресли и комментировали? Так они тоже русские. Розанов - лучший комментатор в России, Уткин где-то рядом. Плюс Вацко.
    Остальные комментаторы на Футболе\Украине никакие.
    valenok2
    valenok2, 22.06.2012 11:43
    0
    Комментарий свернут. Показать
    Вот то, что приглашали иностранных комментаторов для озвучивания игр СбУ - вот это не нонсенс, а ПОЗОР.
    valenok2
    valenok2, 22.06.2012 11:40
    0
    Комментарий свернут. Показать
    УЕФА считает прибыль не по одному матчу. Да, в Киеве этот матч дал бы большую прибыль. А второй матч этой группы?
    Логику УЕФА можно отследить по решению, которое они опубликовывали, когда определяли города-хозяева. УЕФА опасалось, что такой большой стадион в отдаленном городе и существующей транспортной инфраструктурой можно собрать только на очень рейтинговых матчах, которыми для нас являются матчи нашей сборной, поскольку на поток иностранцев не очень расчитывали. Да и весь "слепой" жребий подтверждает это.
    =====================
    Трудно понять вашу логику. Почему многие считают что в УЕФА одни дураки сидят или чиновники на подсосе у Ахметова? Они много раз официально и неофициально проверяли всю инфраструктутру и близких и отдаленных городов. Да во Львове хуже инфраструктура чем во Донецке. Дороги, аэропорты, стадионы, спортивные базы и др.разве во Львове гораздо лучше? Единственные преимущества Львова это близко к границе(быстрее можно эвакуировать туристов) и исторический город,что для пьющих и гулящих туристов не является первой необходимостью.
    valenok2
    valenok2, 22.06.2012 11:34
    0
    Комментарий свернут. Показать
    Уверен на 99,999999999%, что инициатива играть 2 игры в Донецке принадлежит кому-то из ТРИО Чивокуня , Ахмет-бай, Хазаров.А дальше Когесников старался.
    ===================
    Вот только не надо палку перегибать. Если бы УЕФА щла на поводу у всех и вся, тогда она отжеребила группы таким образом, чтобы Россия играла в Киеве или Донецке. И зрителей больше, и прибыли, и проблем с беспорядками меньше. Вот это они точно предвидели и учитывали. Но что есть, то есть.
    LeonidZhitomir
    LeonidZhitomir, 22.06.2012 11:34
    0
    Ладно, "проехали". Это уже история,в которой ничего не изменишь.
    Грядет отбор ЧМ-14.Здесь все будет зависеть только от внутренней власти.
    marco9
    marco9, 22.06.2012 11:28
    0
    УЕФА считает прибыль не по одному матчу. Да, в Киеве этот матч дал бы большую прибыль. А второй матч этой группы?
    Логику УЕФА можно отследить по решению, которое они опубликовывали, когда определяли города-хозяева. УЕФА опасалось, что такой большой стадион в отдаленном городе и существующей транспортной инфраструктурой можно собрать только на очень рейтинговых матчах, которыми для нас являются матчи нашей сборной, поскольку на поток иностранцев не очень расчитывали. Да и весь "слепой" жребий подтверждает это.
    LeonidZhitomir
    LeonidZhitomir, 22.06.2012 10:59
    0
    Ну так в Киеве и доход был бы поболе.Все-таки вместимость больше, чем на ДА.
    Уверен на 99,999999999%, что инициатива играть 2 игры в Донецке принадлежит кому-то из ТРИО Чивокуня , Ахмет-бай, Хазаров.А дальше Когесников старался.
    first_dnepr
    first_dnepr, 22.06.2012 10:52
    0
    Бла-бла-бла. Я уверен, что УЭФА абсолютно пох, где бы играла наша сборная! Какая им разница? И в каких городах будет играть наша группа утверждалось с подачи нашего оргкомитета (или кого-то еще, неважно, важно что решали наши). И тут кое-кто подсуетился.
    valenok2
    valenok2, 22.06.2012 10:39
    0
    Комментарий свернут. Показать
    ....1 матч в Донецке - максимум, что нужно было допустить...
    =====================
    В УЕФА прежде всего руководствуются принципом побольше дохода получить. Им на патриотические чувства принимаюшей стороны наплевать. Могут где-то в чем-то учесть, но на поводу национал-свидомых патриотов не пойдут. Им плевать, что кто-то кого-то считает патриотом, а кого-то не патриотом.
    Нет ни какой гарантии, что при игре во Львове СбУ выиграла б. А фартовость стадиона могла пострадать.
    LeonidZhitomir
    LeonidZhitomir, 22.06.2012 10:38
    0
    А по поводу российского комментатора на Ахмет-канале - вообще НОНСЕНС.
    Пенисов устраивал конкурсы, имеет приличный штат...А комментирует россиянин.Это признание своей неполноценности.
    Да и само комментирование этим приглашенным - не верх комментаторского искусства.После 15 минут слушания - переключил на другой канал.
Вы не авторизованы.
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Если вы не имеете учётной записи, вы должны зарегистрироваться.
Продолжая просматривать SPORT.UA, Вы подтверждаете, что ознакомились с Политикой конфиденциальности