Суркис ответил запорожскому Металлургу
Открытое письмо президента ФФУ
Вчера же президент ФФУ Григорий Суркис оперативно отреагировал на обращение запорожского коллеги, направив ответное открытое письмо в его адрес.
«Выражаю вам свое сочувствие в связи с возникшей проблемой, - говорится в послании. - Я понимаю ваше эмоциональное состояние, поэтому не акцентирую внимание на некоторых претензиях, которые высказаны вами явно не по адресу. Для каждого, кто увлекается игрой, совершенно очевиден тот факт, что судейские ошибки, равно как и ошибки игроков, тренеров, президентов клубов, являются неотъемлемой частью единого футбольного действа. К сожалению, от них не застрахован ни один турнир, ни одна страна в мире. Но когда эти ошибки касаются твоего родного клуба, несправедливость кажется самой жестокой. По-человечески это понять можно, что я и делаю в данном конкретном случае, отвечая на ваше письмо.
В то же время оценивать принятые арбитрами решения на поле, а тем более - делать какие-либо административные выводы по персоналиям, уполномочен лишь один человек в украинской национальной ассоциации. Его фамилия не Суркис, а Коллина. Этот неоспоримый факт единогласно засвидетельствован исполкомом ФФУ, который еще 21 февраля одобрил пролонгацию договора с итальянским специалистом в должности куратора системы арбитража на ближайшие три года.
Примечательно, что самая авторитетная в европейском судействе личность, давая согласие на предложение исполкома ФФУ, в качестве главной составляющей своего контракта выделил полную автономность и независимость в принятии решений в сфере своей компетенции. В его обязанности входит лишь регулярное информирование членов исполкома о результатах работы вверенной ему структуры. Это условие вновь было принято и безоговорочно и четко отражено в договоре, что и позволило, в свою очередь, Федерации футбола Украины продолжить сложный и поэтапный процесс реформирования национальной системы арбитража под руководством Пьерлуиджи Коллины.
Поскольку среди адресатов вашего открытого письма фигурирует и главный офицер УЕФА по арбитражу, я уверен, что глава комитета арбитров ФФУ адекватно отреагирует на аргументированные замечания в адрес своих подопечных. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество…»
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
21 апреля «Реал» Мадрид обыграл «Барселону» со счетом 3:2
Тони Кроос считает, что Андреас Кристенсен придерживал его во время забитого мяча
Да это любому здравомыслящему болельщику понятно, что шахтеру нужен еще один клуб-подносчик очков, а Севастополь, как никакой другой отлично подходит на эту роль, учитывая, что его владелец бизнес-партнер Ахметова....так что интрига в следующем чемпе будет не дай Бог какая
Однако, сюжетец.....или ты может просто любитель природы и дятлов, а может зоофил?????
В-ообщем, выбери чудик, что тебе по душе, подыши глубоко и успокойся.....надолго)
Но я хочу сказать другое,- за что боролись, господа, то вам и вставили... Когда президентом был рыжее чучело Кучма, то все кричали "геть, ганьба и наколсуку"... Теперь те времена многие вспоминают со слезами на глазах, как "хрущёвскую оттепель",- с ностальгией за настоящей докторской колбасой и молоком из молока... Смотрите, как бы и за Суркисом потом не соскучились... Потому что это всё цветочки...
А заодно подумай,каким местом ШД к этому матчу вообще и произволу сурковых судей.
А что касается МЗ, ну так кто им доктор, что сами себе создали проблемы и не решили вопрос с Премьер лигой еще за несколько туров до финиша, хотя сам матч с Севастополем - без комментариев.....по ходу + 18 фора у шахты в новом чемпе намечается.
Голы-легенды руками Марадоны и Анри напомнит?Западные арбитры ведь судили.Гол МЮ кажись Норвичу когда игрок принял мяч в чистом офсайде,а потом уж его сбили-и пенальти помниш?Шедевр судейства имени Овребо на Челси-Барселона свеж в памяти?А гол Роббена из двухметрового офсайда Фиорентине?А беспредел на матче Челси-МЮ когда Уэбб внаглую засудил Челси?А Испанская примера где значительная часть пенальти в пользу Барсы и Реала просто высосана из пальца(Месси за последние 3 тура бил кажись 4 или 5 пенальти,из которых полностью справедливыми были 2!)Не надо обольщатся-в Европе судейские ошибки так же часты.Единственная разница-там не пытаются во всех судейских ошибках видеть купленность судьи владельцами команд и олигархов(хотя,конечно,такие скандалы случаются и там,особенно в Италии).
Красную дают за руки только в 3 случаях:
1)Игра руками вратаря за пределами штрафной.
2)Умышленная игра руками полевого игрока чтоб выбить мяч летящий в свои ворота.
3)Повторная желтая.
Во всех 3 случаях-дисквал на один матч.Внимание,вопрос!Почему голы забитые руками и не замеченные судьей должны наказываться на более долгий срок?Кузнецов заслужил дисквал на 1 матч не больше и то если та карточка для него была б второй.А так-просто обычная желтая постфактум.