Очередной скандал в украинском водном поло
Решающий матч за звание чемпиона Украины среди мужчин не был завершен
Второй год подряд решающие игры за звание чемпиона Украины по водному поло среди мужских команд омрачаются неприятными инцидентами. Снова в борьбе за золотые медали сошлись бесспорно две лучшие команды страны - харьковский «БМК» и мариупольский «Ильичевец» - и вновь местом настоящего скандала становится Мариуполь.
Напомню, что в прошлом сезоне из-за грубых судейских ошибок один из матчей финальной серии, состоявшемся в городе на Азовском море, пришлось переигрывать. Тогда же, по мнению многих специалистов, было принято абсолютно правильное решение пригласить на оставшиеся поединки арбитров из соседней России. Серию благополучно доиграли и в том же Мариуполе при объективном судействе (это признали обе стороны) золотые медали выиграли харьковчане.
Казалось бы, от добра добра не ищут. Коль так сложилась ситуация и команды не доверяют отечественным служителям Фемиды, надо было и в этом сезоне воспользоваться помощью со стороны. Но, к сожалению, Федерация водного поло Украины приняло другое решение. На первый матч в Харькове были назначены судьи из тех городов, команды которых соперничают за первое место (это еще куда не шло), а на игру в Мариуполе – арбитра из Днепропетровска Сергея Гончарова и … местного арбитра (!) Вячеслава Кастанду. Понятно, что такое решение вызвало явное неудовольствие со стороны представителей «БМК», но в Федерации заверили, что судьи у них считаются вне принадлежности к какому-нибудь городу (?) и объективность проведения игры они гарантируют.
Что касается первой встречи, проходившей в Харькове 19 мая и закончившейся со счетом 4:3 в пользу «Ильичевца», особых претензий к судейству не было. Скорее всего, положительную роль здесь сыграл сдерживающий фактор (игру судили харьковчанин Вячеслав Белевцов и мариуполец Владимир Капинус). Гости действительно выглядели немного сильнее, да и счастье в какие-то моменты были на их стороне. Поэтому ватерполисты «БМК» очень серьезно готовились к повторному поединку, стремясь взять реванш и довести выяснение отношений до решающего третьего матча.
Три периода из четырех в мариупольском противостоянии в плане судейства прошли более-менее спокойно. Игра была абсолютно равной и соперники ни в чем не хотели уступать друг другу. Лишь в одном из эпизодов в конце второго периода арбитрам пришлось серьезно вмешаться, когда харьковчанин Евгений Безвесильный набросился с кулаками в воде на мариупольца Игоря Пиперко. Как позже выяснилось, последний локтем ударил по лицу соперника, чего судьи не заметили, а тот не сдержался и решил самостоятельно разобраться с обидчиком. Безвесильного удалили на четыре минуты без права замены, а вот Пиперко никакого наказания не получил.
И все же все не этот случай оказался ключевым в матче. В четвертом периоде на авансцену вышли Вячеслав Кастанда и Сергей Гончаров. Они просто не давали проводить атаки гостям, фиксируя нарушения правил со стороны атакующей команды и передавая мяч хозяевам бассейна. Только в этом периоде таких переходов было пять (кто разбирается в водном поло поймет, о чем идет речь). Лишь тогда, когда «Ильичевец» повел с разницей в два мяча, харьковчанам, дали провести атаку и даже удалили игрока мариупольцев. Но как только «БМК» реализовал это численное преимущество и сократил отставание до минимума, все вернулось на круги своя. Добавлю, что в ряде случаев, переход мяча сопровождался удалением в составе харьковчан, а всего за весь матч гости получили дисциплинарных санкций почти в два раза больше (!) своих оппонентов, включая еще одно удаление до конца игры, пенальти, желтые и красные карточки.
В конце концов, ситуация на поле накалилась до предела. Это могли привести к непредсказуемым последствиям и очередным выяснениям отношений, вплоть до рукоприкладства. Учитывая все эти обстоятельства и в знак протеста против судейского произвола за 1 минуту и 17 секунд до окончания четвертого периода при счете 8:6 в пользу «Ильичевца» тренер харьковчан Юрий Безвесильный увел команду в раздевалку. Согласно регламента, сразу же наставники «БМК» подали протест на этот матч и внесли соответствующую плату. Протест был адресован на имя вице-президента Федерации водного поло Украины Александра Евтушка, который присутствовал на игре.
Совещание арбитров и делегата матча было недолгим. Без разбора ситуации и анализа игры победа была присуждена хозяевам поля, причем им тут же вручили золотые медали чемпионов страны.
Честно говоря, готовясь к отчету об этом матче, хотелось, прежде всего, написать о самой игре. О блестящих сейвах вратарей Андрея Тесли и Дениса Волончука, о красивых комбинациях и голах с участием мариупольцев Евгения Обединского, Тимура Шилина, Владимира Войтенко, Максима Раткова, харьковчан Сергея Дудкина, Геннадия Зайцева, Владислава Сословского, Кирилла Николаенко, Вячеслава Скрипника и их партнеров (кстати, многие игроки обеих команд в дружеских и приятельских отношениях). О том, как мариупольские и харьковские болельщики активно поддерживали свои команды. О том, как президенты клубов, любящие и поддерживающие водное поло, вкладывают средства в его развитие, и вообще об этом прекрасном виде спорта. Но, увы.
И еще. До появления в нашем чемпионате харьковского «БМК» в украинском водном поло была лишь одна сильная команда - «Ильичевец» - которая постоянно побеждала всех своих соперников с большим преимуществом и неоднократно становилась чемпионом страны. Последние пять лет именно соперничество харьковчан и мариупольцев придали чемпионату настоящую интригу и повышение интереса к водному поло. Теперь же, после неоднозначных решений Федерации водного поло Украины и откровенных судейских ляпов (если не сказать чего-то другого), появились разговоры о том, что харьковский клуб может прекратить свое существование. Ведь действительно, кому интересно тренироваться и тратить большие деньги, чтобы затем их откровенно не пускали к победам. И складывается такое впечатление, что в украинском водном поло кто-то очень хочет, чтобы у нас опять остался только один «Ильичевец». Если такое случиться, то это будет целиком и полностью на совести таких людей.
Второй матч за золотые медали финальной серии сезона 2011-2012 гг
«Ильичевец» (Мариуполь) - «БМК» (Харьков) - 8:6 (2:4, 3:1, 1:0, 2:1)
Игра остановлена за 1.17 до конца четвертого периода и не завершена
Мариуполь. Бассейн «Нептун». 26 мая
Голы забили: у «Ильичевца» - Обединский - 3, Шилин - 2, Пиперко, Войтенко, Ратков.
У «БМК» - Дудкин, Сословский, Зайцев, Е.Безвесильный, Николаенко, Скрипник
Игорь ЗАРЖИЦКИЙ из Мариуполя
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Боксер-блогер – о бое с легендой
Наибольшее признание получил Майкл Джордан
Куда не ткнись - одни кумовья, братаны, родственники, партнеры по бизнесу и т.д. и т.п. И конца края не видно. Не зависимо то региона и партии... Вот где настоящая проблема. Это, увы, уже на уровне ментальности. Рука руку миє...
И возможно ли это победить? Не уверен. По крайней мере не скоро и не просто...