Блаттер предлагает отказаться от послематчевых пенальти

sms голосование )))))))

Булиты!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кстати,да,правило выездного гола в кубковых турнирах лучше б отменить,считая только разницу мячей.

Совсем старый хрен ебан%#лся...

Можливо у серії пенальті не все так добре і не завжди виграє сильніший, а просто хтось виграє, бо усі вже задовбалися дивитися футбол після 120 хв., але згадайте історію футболу, хіба пенальті були завжди??? Ні, пам'ятаєте як на другий день чи ще через якийсь час ці ж самі команди просто перегравали фінал (чи матч на виліт). Я б також відмінив правило виїзного голу, воно зовсім не прикрашає футбол, якщо не помиляюся в Кубку Лібертодорес в Південній Америці воно не діє...

маразматик старый лучше бы вел видеоповторы,а то футбол в волейбол начинает превращаться

лучше отменить дополнительное время

А когда соперник отберет мяч,что он будет делать?Играть в тот же квадрат.Зачем рисковать и бежать к чужим воротам,если можно подержать мяч побольше и выиграешь по владению. И во что тогда игра превратится?В квадраты.

Пенальти-неотъемлемая часть игры.И серия пенальти очень захватывающая и доказывает психологическую силу команды,что не менее важно в спорте,чем талант или физика.
Менять пенальти на буллиты или удары с центра поля по пустым-это ничего принципиально не изменит.
А кардинально менять-никаких конструктивных предложений не видно.Играть экстратаймы до посинения-все это уже проходили до того,как были пенальти,только чуть в другом виде.Были переигровки.От них и отказались,потому что игроки устают сильно.А вы представляете какое зрелище мы будем лицезреть в 4-5 экстратайме?Там ползать уже по полю будут.Да и игра затянется в глубокую ночь.Думаете,это понравится зрителям?

«Футбол может стать драмой и даже трагедией, когда дело доходит до послематчевых пенальти. И в итоге футбол теряет свою суть как командный вид спорта".
В послематчевых пенальти участвуют минимум 5 полевых плюс вратарь, а это уже чуть больше чем полкоманды.
Лучше б старый маразматик видеоповторы ввёл, потому что из за судейских ошибок драм и трагедий намного больше. Большая разница если команда проиграла по пенальти или из за судейского произвола

В случае ничьей высчитывать среднюю зарплату игроков в командах и у кого меньше тот и победил!

Бред седой кобылы. Как так за раз поменять всю историю.. он явно шутит ибо мне не смешно.

Только покажет время

Будут бегать по полю как ужаленные все 90(120 минут)если:
1 регламент в случае ничьи: Обе команды выбывают. Следующий соперник по сетке проходит в следующий раунд без игр.В финале, Кубок остается не разыгранным, вручается 2 комплекта серебрянных медалей. И все недовольны...Кроме ФИФА/УЕФА(призовые не выплачиваются )
Но если к вопросу подходить более взвешенно, то:
2 регламент: в начале екстратайма убрать по 1 игроку и затем убирать каждые 15 минут (продлевая екстратайм сколько необходимо с перерывами(ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА И НЕ РАЗ!!!) вплоть до один вратарь против другого, пусть исполняют друг другу по буллиту с центра как в MLS (США) до промаха и тогда никакой Тимощук не будет виноват, а только вратари.
А если уж совсем серьезно, то ФИФА/УЕФА необходимо начинать не серии пенальти (она все же лучше монетка), а с других вещей, а футболистам пенять на свое исполнительское мастерство...

Предлагаю заменить пенальти на боксерскую встречу двух капитанов. Совместим приятное с полезным, футбол с боксом. Думаю 4-х раундов по 3 минуты хватит.

обідно коли таку велику гру як футбол, з такою довгою історією міняють люди, які в ньому не розуміються..Ну ось Платіні, Бекенбауер - в свій час прекрасні футболісти, а Блатер починає шось мутити...він напевно поставив багато грошей в канторі на то що в фіналі ЛЧ не буде пенальок)))

да! но пойдут ли они на пользу?! для нас, для болельщиков?!

to Pawka22 — 25.05.2012 20:13
-----
Любые изменения можно как прописать так и вычеркнуть в правилах футбола ;)