СЕЛЮК: «Куницын спит и видит, чтобы меня не было в Таврии»

У неділю ввечері нам вдалося вийти на зв'язок тепер з Дмитром Селюком. На контакт із нами він пішов не надто охоче.

— Для мене дуже важливо, як журналісти подадуть цю інформацію. Не хотілося б, щоб мої слова невірно трактували чи перекрутили, адже я збираюся дати стосовно цієї ситуації ґрунтовний коментар. Не хочу, щоб мою позицію було висвітлено так, як вигідно деяким людям, — розпочав Дмитро Дмитрович. —Часто виникають ситуації, коли мої коментарі ЗМІ не хочуть публікувати, оскільки вони зачіпають інтереси можновладців або подають їх так, ніби я говорю якусь нісенітницю…
Я вам викажу кілька думок щодо ситуації і подивлюся, чи надрукуєте ви їх.

— Ми готові вас вислухати…
— Стороженко (перший віце-президент ФФУ, який підписував рішення КДК. — О.К.) і Куніцин: два черевики — пара. Вони стверджують, буцімто я не є віце-президентом «Таврії». Це навіть добре, адже, оскільки я не займаю цю посаду (зауважу, на їхнє переконання!), то можу висловити все, що думаю про голову атестаційної комісії ФФУ без шкоди для сімферопольського клубу.

Вони — не професіональні люди. Той же Стороженко подавав на мене позов до КДК ФФУ як на віце-президента «Таврії». А Дисциплінарний комітет не просто розглянув питання, а ще й застосував санкції проти клубу. Отож я — хоч і не працівник клубу, але розбираються зі мною, як із співробітником ФК! Де ж логіка? Це як виходить: вони подали позов, але не перевірили інформацію? Отже, на мене подали позов як на людину, котра не має жодного стосунку до «Таврії»? Якщо так, до чого тоді тут клуб? Цікаво…

Зважаючи на це, маю питання: а судді — хто? Дивимося на те, хто очолює Атестаційний комітет ФФУ, і бачимо: Сергій Михайлович Стороженко.

— І про що це свідчить?
— Я про громадянина Стороженка лише скажу, що він постійно перебуває практично на всіх матчах команди Олександра Ярославського. З футболістами обіймається-цілується. Про що це свідчить, як не про те, що у нього близькі стосунки з харківським клубом? Причому він навіть не приховує своїх симпатій до «Металіста» і всім своїм виглядом показує, що лобіює його інтереси. У нормальному, цивілізованому суспільстві для першого віце-президента Федерації це просто неприпустимо! Ніхто собі не дозволяє поводитися так нахабно, як цей громадянин. Це лише крихта того, що хочеться сказати, а дещо пізніше я дам вичерпний коментар щодо ситуації.

— А ще якісь аргументи, вагоміші, у вас є?
— Я хочу сказати, що це лише початок. А який буде розвиток подій — побачимо.

— Тоді поставимо вам конкретніше запитання: що буде з гравцями, які прийшли до клубу за період вашого керівництва? Вони залишаться у команді?
— А чому вони не мають залишатися? У них є чинні контракти. Рішення КДК щодо мене на клубні справи не впливають.
Пан Куніцин спить і бачить, щоб мене не було в «Таврії», оскільки я перекрив доступ грошей у його кишеню. Але, повторюся, рішення щодо мене не вплине на клубні справи — у кого чинні угоди, той там і працюватиме.

— Як відомо, у клубі має бути штатний розклад, і працівники повинні мати з ним контракти чи трудові угоди, які реєструються у прем’єр-лізі. Щоб врешті-решт припинити всілякі маніпуляції на цю тему, скажіть, у вас був контракт з «Таврією»?
— Контракти укладаються лише з працівниками спортивної частини клубу, тобто, з тренерами та футболістами. З працівниками адміністрації таких угод не укладають.

Можете мене називати співзасновником, менеджером, віце-президентом — ким завгодно. Головне, аби робилася справа. Не тільки мене не було у штатному розкладі клубу Сергія Куніцина — немає Анатолія Заяєва, якого ми запросили очолити департамент дитячого футболу. Так само, як і не приймається на роботу фізіотерапевт з Греції. Хоча він є одним з найкращих у Європі. Проте до штатного розкладу потрапили усі ті люди, які нічого у клубі не роблять, але отримують зарплату.

Олексій КОМАРОВСЬКИЙ, «Український футбол»