Проблема с судейством преувеличена продонецкими телеканалами

Динамовский полузащитник в воскресном матче с «Ильичевцем» провел на поле последние 15 минут, выйдя на замену вместо Артема Милевского.

Футболист заметно добавил остроты действиям команды, запомнился несколькими хорошими проходами и опасными ударами. После игры Денис прокомментировал поединок, а также коснулся темы судейства:

- Соглашусь с тренером и остальными ребятами, которые сетовали на качество поля. В центре оно было сухим, а по бокам – влажным, поэтому играть было сложно. Плюс мешал играть и сильный ветер. Кроме того, думаю, «Ильичевец» был бы рад и ничьей, поэтому много внимания уделил обороне, защищаясь большими силами. Все это в комплексе не позволяло показать нашей команде комбинационный футбол.

- Смотрели ли вы в пятницу матч «Волынь» - «Шахтер»?
- Да, смотрел, и в связи с этим меня удивляет высказывание капитана «горняков» Дарио Срны о том, что все обсуждают момент с пенальти в динамовском матче, но никто не говорит о том, что «Днепр» забивал в Донецке с нарушением правил. Интересно, что он скажет сейчас, когда пенальти в ворота «Волыни» и близко не было, там футболисты просто столкнулись локтями.

- Не слишком ли много внимания, на ваш взгляд, уделяется судейству в последнее время?
- Мне кажется, эта проблема преувеличена. Ведущие продонецких телеканалов обращают внимание на судейство только в матчах с участием «Динамо», но не говорят ни слова, когда арбитры ошибаются в пользу «Шахтера». А таких моментов можно вспомнить очень много – и когда мяч попал в руку Кучеру в матче с «Карпатами», и Срне – в матче с «Кривбассом». Согласен, что имеют место судейские ошибки, но все мы люди, а не роботы. Не стоит их списывать на предвзятое отношение. Например, наш тренер Юрий Семин никогда не обсуждает и не комментирует действия арбитров. Нужно доказывать свою правоту игрой на футбольном поле, а не искать оправдания после окончания матчей.

Sport.ua