Олег ВЕНГЛИНСКИЙ: «Пенальти в ворота Динамо был»
Эксперты прокомментировали эпизод с не назначением пенальти в ворота киевского «Динамо»
Владелец «Днепра» Игорь Коломойский в телеэфире рассекретил мобильный президента «Динамо». «Называю вам номер ..., Игорь Михайлович Суркис. Пусть он прокомментирует — был пенальти или нет, — предложил телеведущему Коломойский, по мнению которого харьковский арбитр Анатолий Абдула при счете 0:0 не назначил явный пенальти в ворота динамовцев в воскресном матче на «Олимпийском», завершившемся поражением днепрян — 0:2. — Я ему отправил десять СМС с вопросом, был ли пенальти. Он не отвечает. Если был, но его не дали, пусть запишет в список своего выигрышного состава, чемпионского или лигочемпионского, Абдулу». «На всю страну давать телефон... Если бы он был нормальным человеком, он бы этого не делал», — отреагировал в телеэфире Суркис, сказав относительно пенальти. — На мой взгляд, его не было. Стринич уходил в сторону, от ворот. Такие пенальти в таких играх не ставят».
«Хороший «подарок» от Коломойского — теперь придется менять номер телефона, ведь желающих позвонить на него президенту «Динамо» по поводу и без найдется уйма, — сказали нам в окружении Суркиса. — А ведь они — друзья, уверен, когда поутихнут страсти, помирятся». Впрочем, когда мы днем набрали номер Суркиса, он не был отключен, как можно было бы предположить. Трубку сняла секретарша. «Можно услышать Игоря Михайловича?» — «Сейчас он занят. Оставит ли он этот номер? Мы вам сообщим позже». — «Если не секрет, много звонков на него за сегодня поступило?» — «Я не в курсе. Это личный номер».
Так был ли пенальти? Мнение главы инспекторского комитета РФС Алексея Спирина: «Никакого пенальти. Была симуляция со стороны игрока «Днепра». В этом моменте он сам пытается найти ногу соперника, найти физический контакт, использует его и падает. Нарушения со стороны динамовца Данило, который поставил ногу перед игроком «Днепра», не было. Решение однозначное — симуляция и желтая карточка днепрянину или просто продолжение игры».
Мнение экс-игрока «Динамо» и «Днепра» Олега Венглинского: «Я склоняюсь к тому, что пеналь был. Очень динамичный момент, на скорости, а когда человек в динамике, любое касание в корпус — это 11 метров, потому что он теряет равновесие. А касание, как по мне, было. Симуляция? Я ее не видел».
Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Турки признался, что мечтает о победе Тайсона в реванше
Украинец закрыл комментарии на своей странице в Instagram
Да потому что даже запаха ДК уже здесь нет
Привет![/quote]
Привет
2. Уйдут Гришу. И что изменится? Беспредел синежопых тварей в футболе выйдет на новый исторический максимум.
3. Все проблемы в судействе решаются только одним единственным способом - прозрачность и гласность. Публичный разбор спорных эпизодов и публичная оценка работы судьи.
Пока все будет происходить кулуарно - никакого качественного скачка в качестве судейства ожидать не следует.
ЗЫ Замену Суркиса на ахметовскую шавку даже рассматривать не стоит, тк Ахметов пришел в футбол делать деньги! И ему нужен вечный чемпион Шахтер с минимальными затратами
Киев-Днепр-Алкоголь!
Долго думал, как подколоть? Наверное гамбургеры так влияют на чувство юмора...
Но речь же была не об этом...
P.S. На то футбол и интересный, что в нём всё решают эпизоды. Кто знает как бы закончился матч, если бы Днепр повёл в счёте, после пенальти...
Это пенальти, и не нужно выдумывать разные оправдания этой ситуации!
- Стринич пробрасывает мяч себе на ход
- Да Силва в подкате пытается достать мяч
- до мяча не дотягивается ни Стринич (он не собирался доигрывать эпизод в углу штрафной пл-ки), ни Да Силва
- Да Силва уже лежа вытянутые ноги начинает поджимать под себя (можно отметить, что дальше убирать ноги было некуда), но Стринич смещается в сторону ног защитника и "находит" их и падает
P.S. Конечно, если пенальти не давать, то толку с них помощи в результате...
Что касается матча ДК-ДД, Лучшее судейство по крайней мере из четырех последних игр ДД. Заслуженная победа ДК, с чем их и поздравляю.