Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Испания
|
2299
12

Барселона оспорит удаление Пике

Защитник уверяет, его удалили не за нарушение

Барселона оспорит удаление Пике

«Барселона» готова подать апелляцию на удаление защитника Жерарда Пике в матче 26-го тура Примеры против хихонского «Спортинга». Пике был удален в начале второго тайма за фол против де лас Куэвасе перед штрафной соперника, в этом моменте арбитр увидел фол последней надежды. Но сам защитник утверждает, что причиной удаления стала критика в адрес арбитра с которой он обращался к судье на протяжении всего матча.

Sport.ua

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 12
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
sulli
для балаболов статистика!
в этом сезоне реал пробил больше пенальтей, чем барса за все время с гвардиолой!
мало???
пепе за свой животный мир ни 1 матча не сидел.
megavega, тебе за такие слова голову отбить хочется!
megavega
Я матч не смотрел ,но если красной не было ,но при этом ее дали ,то вдвойне приятнее ,пусть барсучьё на своей шкурке испытают ,как это оставаться в меньшинстве и не рассчитывать на ключевого игрока в двух матчах !
Skromnjaga17
1 - "Пике был удален в начале второго тайма за фол против де лас Куэвасе перед штрафной соперника, в этом моменте арбитр увидел фол последней надежды. Но сам защитник утверждает, что причиной удаления стала критика в адрес арбитра с которой он обращался к судье на протяжении всего матча."
2 - "нашЕл".
3 - я же ясно написал, что матч не смотрел, ориентировался на статью. А оспаривать судейство - глупо.
sergustinov
Красной действительно не было, но оспаривать ее глупо... С несправедливостью порой приходится мирится.
sergustinov
Где ты нашол там фол последней надежды?
Skromnjaga17
Если на скорости, то достаточно и малейшего прикосновения. Матча я не смотрел, поэтому утверждать ничего не могу.
А Шахтер кто, если оспаривают дисквалификацию Рыбки?
winner2012
потому что судья был баран, потому и апелировал! Тупо судил в одну сторону, я смотрел на русском канале, даже комментатор сказал, что судья отвратительно судит
и если вы смотрели Барса-Спортинг, то на повторе было хорошо видно, что Пике еле притронулся к нападающему и фола как такового там практически не было. Да, если бы был фол, это другое дело и тем более "последней надежды", красная без вопросов. Но вы думаете что Барса дураки и не видели повторов и будут оспаривать 100% заслуженную карточку?
Skromnjaga17
Аппелировать? Клоуны! И за фол последней надежды, и за звездеж - в любом случае красную нужно давать смело. С судьей общаться может только капитан, а какого Х он возмущается? Если за базар, то еще пусть и дисквалифицируют, чтоб никому неповадно было на судей давить!
cule
Трололо,
А то что в этом матче судишка не поставил как минимум один 100% пеналь, За игру рукой. А если учесть толчек Кейта в спину во время углового то как минимум два.
А то что в этом сезоне в ворота соперника Барсы не поставили 10 100% пеналя. Хватить гнать, смотрите объективно на вещи.
И когда это Барса аппелировала горчичник в последний раз?
Brian10
На 5 матчей его дисквалифицировать! Пусть игроки Барсы знают, что все равны перед судьей, ато моду взяли любой горчичник аппелировать.
jacksparrow2011
Не должны удовлетворять.Барсе и так многое прощают,а тут фол был-значит основания были.К тому же за критику в свой адрес арбитр,если Пике этого не знал,тоже имеет право удалять с поля.Критикуй после матча,а во время игры-молчи!
Venigret
Ну а что оспаривать то? Детский сад! За критику в адрес арбитра можно и еще на большее кол-во матчей дисквалификацию отхватить.