Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Испания
|
2306
12

Барселона оспорит удаление Пике

Защитник уверяет, его удалили не за нарушение

Барселона оспорит удаление Пике
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

«Барселона» готова подать апелляцию на удаление защитника Жерарда Пике в матче 26-го тура Примеры против хихонского «Спортинга». Пике был удален в начале второго тайма за фол против де лас Куэвасе перед штрафной соперника, в этом моменте арбитр увидел фол последней надежды. Но сам защитник утверждает, что причиной удаления стала критика в адрес арбитра с которой он обращался к судье на протяжении всего матча.

Sport.ua

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться
Комментарии 12
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
для балаболов статистика!
в этом сезоне реал пробил больше пенальтей, чем барса за все время с гвардиолой!
мало???
пепе за свой животный мир ни 1 матча не сидел.
megavega, тебе за такие слова голову отбить хочется!
Я матч не смотрел ,но если красной не было ,но при этом ее дали ,то вдвойне приятнее ,пусть барсучьё на своей шкурке испытают ,как это оставаться в меньшинстве и не рассчитывать на ключевого игрока в двух матчах !
1 - "Пике был удален в начале второго тайма за фол против де лас Куэвасе перед штрафной соперника, в этом моменте арбитр увидел фол последней надежды. Но сам защитник утверждает, что причиной удаления стала критика в адрес арбитра с которой он обращался к судье на протяжении всего матча."
2 - "нашЕл".
3 - я же ясно написал, что матч не смотрел, ориентировался на статью. А оспаривать судейство - глупо.
Красной действительно не было, но оспаривать ее глупо... С несправедливостью порой приходится мирится.
Где ты нашол там фол последней надежды?
Если на скорости, то достаточно и малейшего прикосновения. Матча я не смотрел, поэтому утверждать ничего не могу.
А Шахтер кто, если оспаривают дисквалификацию Рыбки?
потому что судья был баран, потому и апелировал! Тупо судил в одну сторону, я смотрел на русском канале, даже комментатор сказал, что судья отвратительно судит
и если вы смотрели Барса-Спортинг, то на повторе было хорошо видно, что Пике еле притронулся к нападающему и фола как такового там практически не было. Да, если бы был фол, это другое дело и тем более "последней надежды", красная без вопросов. Но вы думаете что Барса дураки и не видели повторов и будут оспаривать 100% заслуженную карточку?
Аппелировать? Клоуны! И за фол последней надежды, и за звездеж - в любом случае красную нужно давать смело. С судьей общаться может только капитан, а какого Х он возмущается? Если за базар, то еще пусть и дисквалифицируют, чтоб никому неповадно было на судей давить!
Трололо,
А то что в этом матче судишка не поставил как минимум один 100% пеналь, За игру рукой. А если учесть толчек Кейта в спину во время углового то как минимум два.
А то что в этом сезоне в ворота соперника Барсы не поставили 10 100% пеналя. Хватить гнать, смотрите объективно на вещи.
И когда это Барса аппелировала горчичник в последний раз?
На 5 матчей его дисквалифицировать! Пусть игроки Барсы знают, что все равны перед судьей, ато моду взяли любой горчичник аппелировать.
Не должны удовлетворять.Барсе и так многое прощают,а тут фол был-значит основания были.К тому же за критику в свой адрес арбитр,если Пике этого не знал,тоже имеет право удалять с поля.Критикуй после матча,а во время игры-молчи!
Ну а что оспаривать то? Детский сад! За критику в адрес арбитра можно и еще на большее кол-во матчей дисквалификацию отхватить.