Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Другие новости
|
5912
30

ФИФА предлагает ввести четвертую замену

В марте могут быть внесены изменения и уточнения в правила игры

ФИФА предлагает ввести четвертую замену

ФИФА обнародовала повестку дня 126-го ежегодного заседания Международного совета (ИФАБ), органа, уполномоченного вносить изменения и уточнения в правила игры. Пройдет оно 3 марта в Англии.

Сама Международная федерация футбола предлагает изменить правило 3 («Число игроков») и разрешить проведение дополнительной четвертой замены в дополнительное время. Кроме того, англичане настаивают на внесении уточнения в правило 4 («Экипировка игроков»), касающегося цвета клейкой ленты, которой футболисты обматывают гетры. Независимо от ее размеров, по цвету она должна совпадать с той частью гетр, куда ее наматывают.

После многолетних обсуждений правила 12 («Нарушения правил и недисциплинированное поведение») ФИФА наконец-то готова перейти от слов к делу и отказаться от так называемого тройного наказания игроков. Речь идет о случаях, когда футболист удаляется за лишение соперника явной возможности забить гол. При этом его команда наказывается еще и 11-метровым ударом, а сам удаленный - дисквалификацией. До сих пор игрок получал красную карточку в ситуациях, когда он, умышленно играя рукой в мяч, мешал сопернику забить гол или лишал его явной возможности забить гол (это не относилось к вратарю в пределах его штрафной площади). Также удалением наказывался футболист, лишавший соперника, продвигавшегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения, наказуемого свободным, штрафным или 11-метровым ударом.

ФИФА предлагает оставить неизменным пункт, касающийся игры рукой, и разрешить арбитрам удалять игроков в еще двух случаях. В первую очередь, в ситуациях, когда фол совершается вне пределов штрафной, то есть, когда не нужно назначать пенальти. Второй случай касается нарушений правил, совершаемых игроком обороняющейся команды, у которого нет возможности сыграть в мяч. При этом он задерживает соперника или грубо атакует его сзади, например, совершая подкат и сбивая с ног. Таким образом, в ситуациях, когда, к примеру, в штрафной нарушает правила вратарь, бросающийся в ноги выходящему один на один форварду, или защитник, промахивающийся мимо мяча и сбивающий оппонента, предлагается позволить судье ограничиться назначением пенальти и показом только желтой карточки.

В повестку дня также вошло обсуждение промежуточных итогов эксперимента с использованием дополнительных арбитров и первого этапа испытаний новых технологий для определения взятия ворот.

Александр БОБРОВ, Спорт-Экспресс

Источник Спорт-Экспресс
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Договорной матч в украинском футболе? В УАФ начали официальную проверку
Футбол | 26 апреля 2024, 21:16 18
Договорной матч в украинском футболе? В УАФ начали официальную проверку

26 апреля Металлист обыграл Кремень 2:1 в 6-м туре Первой лиги в Группе вылета

СРНА: В россии есть нормальные люди. Если что-то скажут... Тут у них тяжело
Футбол | 26 апреля 2024, 22:38 45
СРНА: В россии есть нормальные люди. Если что-то скажут... Тут у них тяжело

Директор «Шахтера» по футболу рассказал об отношении к сербам и россиянам

Комментарии 30
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
JimmyS
сорри, изменили = хотят изменить
JimmyS
за руки в штрафной как и раньше пенальти+красная, тут ничего не меняется, изменили случаи, когда например удаляли вратаря, за фол на нападающем при выходе 1в1 (пример Украина-Англия, удаление вратаря), теперь вместо красной могут (это не обязаловка, а рекомендация) дать желтую, но пенальти будет в любом случае.
Jossy (Донецк)
Смягчение правила о фоле последней надежды - это бред. Ведь всем понятно, что выгоднее получить пенальти, который еще нужно забить (доп. шанс защищающейся команде), чем позволить забить чистый мяч с игры. Будут теперь мячи ловить на линии ворот руками и т. д.
jacksparrow2011
Считаю видеоповторов должно быть не 2,а 3 за основное время+1 в случае овертаймов.Нужно также лимитировать события попадающие под видеоповторы,а именно:1)показ красной карточки 2)назначение пенальти 3)засчитывание спорных голов(офсайд и пересек мяч линию или нет).6(максимум 8)видеоповторов за матч удлинят его максимум на те же 8 минут,но никак не на 1,5 часа.Сколько видеоповтор в теннисе длится?Разве много?Тут будет тоже мало-зато сильно уменьшится количество споров.
LeonidZhitomir
2 ДОП. АРБИТРА - лишняя трата денег. ОНИ ВСЕ РАВНО НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ.Это нововведение не принесло никакой пользы.
Видеоповторы,считаю,нужны. Но не в бесконечном количестве.
Дать право каждой команде 2 раза за матч обратиться к судье с просьбой о просмотре повтора. Причем без возможности давления на судью. Т.е, чтобы не возникало никаких споров во время просмотра.ТОЛЬКО судья просмотрел - и принял решение.
trance20
Если назначается пенальти, красная необязательна, я считаю. А вот если вне штрафной, только красная.
vadoss777
4-я замена в овер тайме - гуд, а вот если отменят красную за "фол последней надежды" - это плохо, ведь игрок будет фолить перед штрафной и получит только желтую, увеличиться количество таких нарушений. А вот видеоповторы не вижу смысла вносить, будет только множество ненужных пауз на то, чтобы судья посмотрел повтор. Тогда матч будет длиться не полтора, а 3 часа.
777egypt
ТА ШО ТИ ЧУДИШ ДУРАК ВІДДИХНИ ВІД ФУТБОЛУ ПЕНСІЯ МОЗГИ ВЖЕ НЕ ТІ БРЄД !!!!!!!!!!1
Санек (Дзержина)
предлагается позволить судье ограничиться назначением пенальти и показом только желтой карточки...
-----------------
ну а как им судить? если в регламентирующем документе все настолько размыто - "предлагается, позволить, ограничиться..."
кажется, что такие документы и есть корень зла.
konstb333
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
konstb333
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
xxxxxxxxxxxxxxx
а мне нравится так как есть.
Odessit-FCCO
Четвёртая замена это бред!!! Потом пятую будут тулить.Три замены вполне достаточно.Подтяните лучше физические данные,господа футболисты!!!
omelgerrard
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
OM27
Видеоповтор возможен при определении взятия ворот. Что касается положения вне игры- не поможет. После повторов все равно будут споры: было вне игры или нет.:-р
ukraina-usa
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
JimmyS
сорри недопонял, если так, то по заменам тоже +
Николай(Донбасс)
Даешь видеоповторы!
А четвертую замену... Блаттеру и всем его заместителям в задний проход!
Уже давно назрела (даже перезрела!) необходимость введения видеоповторов. Но руководство ФИФА и не делает попыток их введения, так как лишится возможности влиять на результат матча ( Бытренько вспоминаем ЧМ в Корее, когда сборную Южной Кореи судьи на спине несли сколько могли)
Райден
Согласен только на счет 4 замены в овер таймах. Тогда благодаря свежему игроку может появится интересная интрига. Но и в "вообще" можно было внести 4 замену. Ведь линий в каждой схэме есть 4 - вратарь, оборона, полузащита и нападение.
Venigret
______________________
четвертая замена взможна будет только в тех играх, где будет 2 дополнительный тайма по 15 минут, а не в добавленное арбитром время к основному времени матча.