Леонид СЛУЦКИЙ: «Барселона – команда с другой планеты»
Тренерский штаб ЦСКА побывал на кубковой схватке «Реала» с «Барселоной»
Тренерский штаб ЦСКА во главе с Леонидом Слуцким побывал на очередном матче своего соперника по Лиге чемпионов - мадридского «Реала». Этим матчем оказалось легендарное «класико» - кубковая схватка с «Барселоной».
- Сразу хочу сказать, что с точки зрения подготовки к нашим матчам против «Реала» в Лиге чемпионов этот матч практического значения не имел, - уточнил Слуцкий. - С нами «Королевский клуб» так играть точно не будет.
- «Так» - это как?
- С упором на безопасность своих ворот, с тройкой центральных хавбеков Диарра - Хаби Алонсо - Пепе, каждый из которых думает прежде всего о разрушении. Единственный плюс для нас - мы увидели в деле еще несколько игроков: Коэнтрау, Алтынтопа, Карвалью, которого не было на поле уже очень давно. Теперь очно знакомы со всей обоймой «Реала», за исключением разве что Хедиры и Ди Марии.
- Состав, выставленный на игру Моуринью, вас удивил?
- Очень. Поначалу, увидев список игроков, я даже не мог до конца понять, как они будут расставлены на поле. Перед игрой много говорили, что с Пепе в опорной зоне «Реал» вообще не проигрывает, но против «Барселоны», как оказалось, не действует и это. Понятно, что наиграть такой состав было физически невозможно - до этого, в матче с «Мальоркой», он был совсем иным и по исполнителям, и по философии.
Первые минуты, пока сил хватало, у хозяев поля все получалось. Они создавали высочайшую плотность в центральной зоне, мешая «Барселоне» двигать мяч. Даже Криштиану носился в отборе как угорелый. Впереди же ставка была на отрывы, один из которых сработал. Но как только «Реал» стал уставать, а сил на 90 минут подобного футбола не хватит ни у кого, все рассыпалось. Плотность в отборе стала гораздо меньше, в атаке же при такой схеме участвовало, по существу, только три игрока - даже крайним защитникам подключаться вперед было некогда. Моуринью попытался еще что-то поменять, выпустив Езила, Гранеро и Кальехона, но это уже ничего не дало.
- Вы рассказывали, что, наблюдая за матчем «Мальорка» - «Реал», были уверены в победе мадридцев даже при счете 0:1. А сейчас? Складывалось ли ощущение, что «Барселона» все равно выиграет?
- Да. При том что второй гол каталонцы забили достаточно рано, у «Реала» не было даже подступов к какому-то спасительному штурму. Но больше всего меня поражало то, что у хозяев не было намека и на какие-то случайные шансы. Всегда кто-то может ошибиться, да просто мяч может отскочить куда-то не туда - только не на сей раз. И штрафного в опасной близости у ворот, чтобы Криштиану пальнул из своей пушки, не случилось.
- Получается, «Реал» попытался подстроиться под «Барселону» и опять не смог? А сама «Барселона»?
- А сама «Барселона» как всегда играла в свой футбол. Ей вообще нет смысла менять свою схему и тем более под кого-то подстраиваться - их 4-3-3 дают результат бесперебойно. Попытки сыграть иногда, скажем, в три защитника - не более чем изыски. Могут меняться какие-то люди - условно Санчес, Вилья или Педро суть же остается прежней.
- Какими были ваши ощущения?
- Я первый раз присутствовал на «класико» - впечатляет. Огромный стадион, забитый под завязку, все с белыми флагами, сверхострая реакция на каждое судейское решение - что со стороны трибун, что со стороны команд. Одним словом, это был по-настоящему большой футбол. Когда игра захватывает, все происходит стремительно. Вот и на «Сантьяго Бернабеу», услышав свисток арбитра на перерыв, я даже не понял, почему он вдруг свистнул. Хотелось, чтобы игра, как это бывает с отличной книгой, длилась и длилась.
- Кстати, по поводу судейских решений. Не стоило ли удалить Пепе? И что с ним делать в ваших матчах? Я смотрел игру вместе с футболистами ЦСКА, и кое-кто из ваших подопечных высказался примерно так: за то, что португалец творит, его надо убивать прямо на поле.
- То, что он творит, действительно за гранью. Да, это спорт, да, говорят, что для победы все средства хороши, но такие средства - все равно запредельны. И то, как он специально наступил на руку Месси, и то, как падал при малейшем прикосновении и симулировал ужасную боль. Порой было впечатление, что люди пришли не на футбол, не на великолепное зрелище с участием больших мастеров, а на спектакль одного актера. Причем актер этот - из какого-то богом забытого провинциального театра.
- Резюмируя: может быть, у «Реала» комплекс «Барселоны»?
- Все куда банальнее - «Барселона» сильнее. Знаете, обычно, когда болельщики покидают стадион после обидного проигрыша своей команды, они горячо обсуждают какие-то моменты игры. В Мадриде же «реалисты» уходили абсолютно спокойными - даже им понятен расклад сил.
- Такое вот беспросветное поражение будущего соперника добавило вам оптимизма?
- Нет. Я же прекрасно понимаю, с кем он играл. «Барселона» сегодня - команда с другой планеты. Тогда как «Реал» - один из сильнейших клубов планеты нашей. Но с инопланетянами он справиться не может. Те делают, что хотят. В среду, к примеру, играли практически без вратаря, но итог всегда тот же.
Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Иван сосредоточен на играх за «Александрию»
«Пивовары» просыпаются из спячки
Все дело в средней линии. И неважно какой будет там нападающий. Даже Милевского засунь в эту компанию одного на острие, мало что поменяется. Хотя не, он и в пустые не попадает с 2х метров. Нет, с Милевским я погорячился. Пардон. )
просто на этой планете нету команды сильнее за Барсу
Блин, не знаю бесило бы меня так это выражение если бы не было таким заезженным, но все равно не могу понять этой метафоры про другую планету. Почему если о чем-то говорят что оно с другой планеты, то подразумевается что оно лучше или какое-то фантастическое? Барсселона безусловно показывает суперзрелещный футбол, но почему он с другой планеты? Да и вообще раздражает как один кто-то скажет, а другие потом годами повторяют как попугаи.