Донбасс - Сокол - 2:3 ОТ + ВИДЕО + ФОТО

Все-таки недаром в качестве первого матча на новой донецкой арене «Алмаз» выбрали именно поединок «Донбасса» и «Сокола». Он того стоил. И ради таких поединков, конечно, стоит приходить на хоккей в эту уютную (пускай и маловместительную) арену. Правда, автор этих строк остается при своем мнении: такая игра должна проходить во Дворце спорта «Дружба». Впрочем, и за «Алмаз» спасибо.

Начало матча меня немного удивило. Причем удивило благодаря кадровым решениям обоих наставников. Так, наставник «Сокола» Александр Годынюк решил перевести номинально первую пару защитников Сирченко – Лясковский в третье звено, а в стартовом составе появилась оборонительная пара, которую составили Тимченко и новобранец «соколят» Бахриддинов. Возможно, именно поэтому первое звено (тройка нападения Матвийчук – Николишин – Касянчук, по традиции, осталась стартовой) долгое время не могло найти определенного взаимопонимания – все-таки Юрий и Валентин больше сыграны с первым атакующим трио, нежели Вячеслав и Рустам. Тренер же второй команды «Донбасса», Олег Микульчик, тоже немного удивил. Дело в том, что увидев на предматчевой раскатке Селиверства, я предположил, что место в воротах донецкой команды займет именно он. Однако, «коуч» не рискнул выпускать в бой вратаря, который только залечил свою травму и оставил в «рамке» набравшего неплохую форму Напненко. Кстати, любопытный факт: в прошлом году (если верить достоверным источникам) «Нап» мог стать вратарем «Сокола» - «сине-бело-голубые» в связи с травмами Симчука и Карпенко искали надежного голкипера. Но Евгения не отпустил «Компаньон-Нефтегаз» (как выяснилось – не зря, поскольку он очень здорово помог «нефтегазовцам» в плей-офф). В итоге «Сокол» пригласил Федорова…

От предматчевых раскладов перейдем непосредственно к игре. А она как раз начала с первых же минут складываться по сценарию «Донбасса». Оно и понятно: хозяева очень хотели победить в первом поединке на новой арене. И поэтому Симчуку практически сразу пришлось показать все свои лучшие образцы вратарского искусства. Да к тому же видно было, что перемены в стартовом звене не прошли для киевлян бесследно. И весь первый период  этому же звену пришлось не только сыгрываться «по ходу пьесы», но и отбивать настойчивые атаки дончан (равно как и другим пятеркам, выходившим на смену у столичных). А «Донбасс» тем временем таки забил – первая же попытка реализовать большинство оказалась успешной. Это немного забытый всеми Страхов броском с кистей заставил Симчука признать капитуляцию. Вот и первая забитая шайба на «Алмазе», которая, вероятнее всего, останется в качестве сувенира. У гостей же в первом периоде мало что получалось в созидании. А если и получалось, то Напненко действовал в воротах уверенно. И, признаться, по такой игре у «Сокола» (хотя и был еще только первый период) не было шансов. Да и хозяева не думали их предоставлять. Они все больше и больше наседали на ворота Симчука. В отдельных эпизодах опытный голкипер только каким-то чудом спасал свою команду от верного гола. Вспомнить хотя бы две попытки Голубничего, когда ему никто уже не мешал поразить пустой угол ворот…

А когда во втором периоде «Донбассу» удалось организовать показательную контратаку, после которой Бондарев броском с неудобной руки забросил шайбу в ворота Симчука (при этом каучуковый диск как-то издевательски «пролез» в «рамку»), тем самым сделав счет 2:0, уже стало ясно, что спасти гостей может только чудо. Кстати, во второй 20-минутке киевляне стали действовать более осмысленно – наверное, Годынюк верно указал на слабые места в игре. Более того – «Сокол» стал играть не только осмысленно, но и более агрессивнее у ворот Напненко. Правда, красный свет за воротами Евгения так и не зажигался. Но все-таки ключик к заветной двери от ворот донецкого вратаря был найден. И нашел его один из тех, для кого эта игра была одним из дополнительных стимулов – Рустам Бахриддинов. Еще недавно он защищал цвета «Донбасса», а теперь впервые вышел на лед в форме «Сокола» - и сразу против своей бывшей команды. И именно этот защитник мощным броском снял «паутину» с ворот Напненко. Что ж, ставка Годынюка на игрока, имеющего опыт выступлений в КХЛ за «Витязь», оправдалась. Кстати, гости в это время находились в большинстве. Учитывая то, что в поединке против «Беркута» им ни разу не удалось разыграть лишнего с голевым исходом, то этот гол немного улучшил статистику «соколят». Но пока никто не мог даже заикнуться о том, что «Сокол» сможет сделать «камбэк», хотя счет был уже минимальным.

Все решил третий период, в котором «Сокол» неожиданно для всех раскрылся, и теперь уже Напненко приходилось неоднократно вступать в игру. Так, вратарь сборной Украины отметился несколькими неплохими «сэйвами». Однако, и он был бессилен, когда «Сокол» смог сравнять счет. В этой атаке было несколько интересных эпизодов. Во-первых – давненько не приходилось видеть от Яковенко передач из-за ворот а-ля Литвиненко. Во-вторых – явно никто не ожидал подключения защитника (!) Рябенко на «пятачок». А он оказался как раз там. Ну, и в-третьих: а кто в этом эпизоде прозевал движение Константина к «пятачку»? Вопрос очень интересный, и Микульчик наверняка его разберет. Вот так счет и стал 2:2, а Рябенко, к слову, уже не в первый раз в этом сезоне забил после подобного подключения на «пятачок». И об этом качестве 38-го номера «Сокола» донецкие хоккеисты должны были помнить. Забыли…



А тем временем играть оставалось еще около десяти минут, но уже визуально было видно, что третий период на 75 % за «Соколом». Возможно, здесь был и некоторый просчёт тренерского штаба хозяев, да и усталость, наверное, уже сказывалась на действиях «донбассовцев». Хотя, по логике вещей, она должна была сказаться на игре как раз киевлян – у них-то перед этим был очень сложный поединок с «Беркутом». А на деле получилось совсем наоборот. И тем удивительнее то, что когда начался овертайм (докатились-таки до него команды), то именно «Сокол» нашел в себе силы забить победный гол. И снова свое веское слово сказала «челябинская связка» Николишин – Касянчук. Первый отдал пас, а второй, ворвавшись в зону и выиграв позицию у оппонента, бросил – за воротами Напненко зажегся роковой красный свет. 2:3. Вот так – хотел «Донбасс» открыть арену «Алмаз» победой, а открыл поражением от конкурента за чемпионство…

Артем ТЕРЕНТЬЕВ, Sport.ua
Фото пресс-служба ХК «Донбасс»



«Донбасс» — «Сокол» 2:3 ОТ (1:0, 1:1, 0:1, 0:1)
11.01.2012. Донецк. Каток «Алмаз». 678 зрителей
Судьи: М. Урда, А. Севрук, А. Бакуменко, О. Серебряков
«Донбасс»: Напненко; Алексюк — Расулов , Кугут — Толкунов, Васильев — Тезиков; Михнов — Бондарев — Пастух, Благой — Аникеев — Нименко, Бабинец — Исхаков — Страхов, Голубничий — Аверкин — Кровопусков, Никульников
«Сокол»: Симчук; Бахриддинов — Тимченко, Рябенко — Скороход, Сирченко — Лясковский, Мельников — Корж; Матвийчук — Николишин — Касянчук, Яковенко — Олецкий — Харченко, Кириченко — Черненко — Литвиненко, Захаров — Шаманский — Юшков
Шайбы: 05:25 Страхов (Васильев, Бабинец, 1:0 — больш.), 31:43 Бондарев (Пастух, Алексюк, 2:0), 33:05 Бахриддинов (Тимченко, Яковенко, 2:1 — больш.), 47:22 Рябенко (Яковенко, Харченко, 2:2), 60:35 Касянчук (Тимченко, Николишин, 3:2)
Броски: 36 (17+14+5+0) — 38 (4+11+22+1)
Штраф: 16 — 14