Сборная Европы от читателей Sport.ua + ОПРОС

Andy_P
Извини,пересмотрел статистику-точно,один раз Порту выигрывало по-моему еще КЕЧ(кажется 1987).Но давно ведь-еще до моего рождения!

Igor_XDD
Можна спросить-а Хамшик здесь за какие такие заслуги?С остальными еще ладно,хотя кроме Алвеса,Хави, Роналдо и Месси можна поспорить со всеми.Мой вариант чтоб не искал его:
Касильяс-Алвеш,Пике,Компани,Марсело-Хави,Фабрегас,Силва-Ди Мария,Роналдо,Месси.Коуч-Моур.
Эвра тоже непонятно за что.В МЮ особенно с лета защита хромает очень серьезно и им просто везет,что и в Челси и в Ливере сейчас перестройка,которая сильно усложняет игру команде.
Челси пропускает так много,что ставить их защитников в сборную я б точно не стал-даже Срна в этом году лучше Терри играл.
Видич-спорный вопрос.Поскольку МанСити лидирует в чемпе,а ЛЧ МЮ не прошел как и МанСити-Компани.Хотя-тут возможны варианты.Но Пике в сборной точно должен быть.Я б вообще поставил-Пике,Пуйоль,но Пуйоля не было.
Озил-на вкус.Мне больше по душе Фабрегас и Силва.Как ни крути испанская полузащита сейчас лучшая.Вместо Хамшика понятно Силва.
С вратарями трудно-все заслужили-но все же Касильяс.
Повторюсь,принципиально не согласен с 3 точками-не Терри(Компани),не Эвра,а Марсело и не Хамшик,а Фабрегас.Остальное-спорные вопросы,но можно принять или полностью согласен.

Харт
Алвес
Видич
Тери
Эвра
Хави
Озил
Хамшик
Нани
Роналду
Месси
как по мне команда должна выглядеть так
я думаю, что несмотря на все заслуги Пепа, такую команду должен тренировать Моуриньо(хоть он мне и не очень нравится)

Лучший правый атакующий полузащитник 2011 года
как по мне его заслуживает Нани и только Нани!
он настолько уверенно сейчас играет, находится в отлично кондиции, совершает индивидуальные проходы, огромное кол-во голевых передач и собственно говоря голевых ударов,

жалеют наверное, болел он много....

sdes kommentarii ly4she ljyboj statti!

Озил на фоне серьёзных соперников теряется, а Фабрегас против любых соперников показывает стабильно высокий уровень игры... На мнении не настаиваю.

Озил посерьезней Фабрегаса будет

Повторюсь, я не занижаю заслуги Гвардиолы, т.к. полно примеров, когда молодые тренеры не справлялись с работой в довольно сильных по составу клубах, но обожествлять его, не зная каков он без чуть ли не лучших игроков в мире, на своих позициях, я не могу.

Чувствуется противоречие... Ломоносов, Паганини, Генри Форд и пр. создавали из того что было, они не были баловнями судьбы, т.к. начинали с нуля. А Гвардиолу, ты сам это не отрицаешь, создала Барса и ты сам же признаёшь, что без неё, вполне возможно, мы бы о нём, как о тренере, ничего бы не знали.
Перефразируя В.В. Лобановского - красивей счета на табло ничего нет. И Моуриньё делал "красоту на табло" с довольно посредственными командами. А представь, что Маур тренировал бы Барсу с Месси, Хави, Иньестой и пр., а Гвардиола Интер, со Снейдером, Это'О, Милито и Ко... Чисто теоретически прикинь, на чьей стороне больше шансов было бы, на стороне "классика" Гвардиолы или "попсовика" Моуриньё?
Вопрос не имеющий ответа, пока такая рокировка не будет произведена, зато твои сомнения относительно успешности Гвардиолы в любом другом клубе говорят о том, что не сильно-то ты веришь в то, что у Пепа будет больше шансов, чем у Моуриньё.
И такой вопрос, ты никогда не думал, что приди в такую Барсу какой-нибудь Моуриньё и его команда была классикой не меньше, чем она является при Гвардиоле? Ведь ты посмотри насколько сильнее технически практически всех оппонентов игроки Барсы... Из них же можно лепить всё что угодно и они могут выполнить практически любое задание, воплотить в жизнь практически любую задумку... (Вспоминай Челси при Мауре, ведь сметали практически всех и вся)
Я нисколечко не занижаю заслуг Гвардиолы, считаю он заслуженно получает награды, но при этом я не обожествляю его, т.к. не знаю каков он на самом деле творец. Тот же Паганини на одной струне мог сыграть так, что никто и не заметит, а Гвардиола без Месси, Хави и Иньесты "сыграет на одной струне"?
это же равносильно, что обычный деревенский рыбак, на бамбуковую удочку с поплавком, с берега, на один крючок выловил чуть меньше, чем "классик" на катере, с эхолотом, с кучей приманки и снастей.
(Хотя согласен, во времена, когда португалец тренировал Порту Маура можно было считать деревенским рыбаком, сейчас нет, но всё равно, Озилы, ДиМарии, Бензема и пр. не идут ни в какое сравнение с ударной силой Барсы)

Возможно даже Гвардиола после Барсы себя нигде не покажет, но он уже сделал такой шедевр что останется в истории.
Что если бы отец Николо Паганини заставлял бы его играть на пианино, Ломоносов бы женился, а не потопал в Москву учиться, а Генри Форд родился бы крестьянином, Во всех этих случаях мир потерял бы еще одного гения (а скольких он реально потерял). У каждого свое призвание. Гвардиола оказался на своем месте в свое время и он сделал ЭТО . Он создал классику, а попсу есть кому делать и без него. Весь мир попсой переполнен. Лезет из всех щелей.
Согласен. Если "материал" неподходящий для ТВОЕЙ "конструкции", шедевра не создашь.

А не известно узнали бы или нет. Ему просто дали попробовать себя с Барсой Б и он хорошо себя проявил. Не будь он воспитанником Барселоны, он бы шел длинный путь по разным европейским клубам и не известно пришел бы до Барсы.

Как ты лихо с искусства соскочил на сельскохозяйственные аналогии))
Ну так по твоей же логике получается, что Гвардиола может работать только с материалом высшего качества и не способен работать с тем что есть... Из этого следует, что кроме Барсы нигде не смог бы работать Пеп... Продолжая эту же логику возникает вопрос, а узнали бы мы о Гвардиоле как о тренере, если бы судьба развела его с Барсой?

Ты хочешь сказать что до Гвардиолы Барселона играла в такой же футбол? Ну глупости же. Перечитай пожалуйста мой пост опять. Я подчеркиваю что Гвардиола взял оттуда только игроков подходящих под его видение игры, расставил их в нужном ему порядке и дал задачу каждому (я намекал на замену в мелодии 2-3 нот). Лопата должна копать, а не гвозди забивать. Не справившихся посадил на лавку или заменил совсем. Рональдинье за сезон или два до того блестал на поле и взял Золотой Мяч, но он зазвездился, разленился, ушел в загул и получил под свой звездный зад после чего пошел под откос все быстрее набирая скорость. Кто сейчас про него вспоминает? А мог до сих пор сиять и войти в историю. Сидит сейчас где-то у себя в Бразилии и локти грызет. Балван.
В этом и заключается мастерство тренера - найти идеальную схему игры и людей под твою схему. Так вот Гвардиола нашел на сегодняшний день идеальную схему у сумел подобрать под нее идеальных исполнителей.
Кстати Фергюсон этим и хорош, Он знает чем дышит команда, где ее слабые стороны и постоянно ищет на эти места усиления. Потому МЮ и берет большинство трофеев в Англии. Остальные команды вместо того чтобы делом заниматься - рокировки тренеров и игроков делают. Вот шейхи у МС молодцы, денег вложили и Манчини не трогают, пусть работает. Результат на лицо - уже в этом сезоне МС может АПЛ взять.
ПС: Не по теме: Посмотрел последнюю игру МЮ-МС. Был просто восхищен Милнером. Уважаю. Железный парень . Раньше не верил сейчас верю МС может АПЛ взять.

Вот тут то мы с тобой расходимся во мнениях. Ты предпочитаешь универсалов, я виртуозов.
Ну чтож, как говорится "на вкус и цвет все фломастеры разные". Каждому свое.

Не поверишь - стану. Мне игра Реала при Пелегрини больше нравилась. Красивее все было. Пелегрини реально тренировал Реал пол года - первые 2 месяца он хоть что-то строил, потом эти пол года, а после была игра проигранная Барсе и значит трофеев нет, после которой ему дали понять что на его место берут Мауринье, Который, я уверен, вытребовал себе гораздо более благоприятные условия.
Мауринье уже 1.5 года у руля, из ~10 игр с Барселоной он выиграл одну в Интеровском (автобусно-ломовом) стиле. Был еще суперкубок где Реал +/- на равных сражался, но то было лето, Барса была расслаблена отпуском и солнышком, а Реал усиленно тренировался... так что этой игрой можно принебречь.
Да и ты еще учти что Пелигрини пришел на руины в полном смысле слова. 4:0 от Альконкорна - это даже не пощечина - это пинок с размаху в "королевский зад" на площади полной народу. Я сам смотрел ту игру после 2:0, Не думаю что еще когда либо увижу в своей жизни большее позорище Реала. Хотя 5:0 от Барсы тут где-то рядом. Сдругой стороны сейчас игра Реала стала более стабильной, очки не теряют по глупостям. Сразу видно Мауринье "петлю на щее затянул" и не позволяет расслабится. А как же еще. Это его последний шанс и достаточно реальный выцарапать у Барселоны хоть что-то. А то народ уже сомневаться начинает.

А, извините, зачем извращаться и делать вещь из неподходящего материала? Может просто обменять на тот что подороже? Ты когда нибудь видел чтобы "ювелир" работал с чугуном вместо золота? Он только убьет кучу времени, нервов и в результате получится нечто может и внешне красивое, но оно либо развалится быстро, либо "краска слезет", либо поблекнет и будет неликвид.
Да Мауринье добился высот с Порту, Челси, Интером, но это было все так скоротечно что, лично мне, не внушает доверия.
Есть такое сельскохозяйственное растение (не помню названия) которое сейчас наши "бизЬнесмены" стали сажать на полях повсеместно, так вот вредители его не едят, оно неприхотливо как сорняк, быстро растет, дает колоссальный урожай и ОЧЕНЬ питательно - ПРИБЫЛЬ огромна. У него только один недостаток - оно высасывает из земли все соки. Все полностью. Остается только "песок и камни". Ни органики, ни минеральных веществ, НИ-ЧЕ-ГО. Вот только "бизьнесмены" этого не афишируют, они арендуют землю у бывших колхозов за копейки, засевают там это растение на 1-2 сезона, а после их и след простыл. И вот еще вчера плодороднейшая земля становится пустошью. На ней лет 10-20 ничего не растет, только чахлые сорняки.
У меня такое впечатление что Мауринье как этот "бизЬнесмен" . Он приходит в команду выжимает из нее все деньги, физические и моральные силы игроков, все соки. За счет этого добивается результатов. Берет титулы. Но он знает - это финиш.... и тут же прыг в другую команду (на другой участок) на большую зарплату, на свежие силы. Все эти команды после него были опустошенные полностью. Они сами даже не поняли что с ними произошло. Вроде с Мауринье так было хорошо, деньги и титулы текли рекой, а он ушел и "родник" иссяк. Деньги закончились, куча травмированных или зазвездившихся, играть некому, все хотят снова кубков и славы, ан нетути. Пустошь. Команды медленно поднимаются когда со стороны завезут "чернозема" (купят пучек новых игроков). И долго еще царит бардак и анархия, зато болельщики да и сами игроки со вздохами вспоминают "времена Мауринье".

Молодец, красиво написал.
Но вот для меня остаётся открытым вопрос, сможет ли Гвардиола делать "скрипки" из "дуба", "тополя" и прочих неблагородных материалов, из которых способен создавать, пусть и "пианино", Мауриньё?
Ответ на этот вопрос дать можно, а обосновать его, не увидев как работает Гвардиола в командах не изобилующих таким подбором игроков, вряд ли...
Но с таким же правом можно задать вопрос, а где гарантии, что этот состав Барсы был бы столь же убедительным при любом другом тренере? Нет, сборная уже получила костяк Барсы, но получила бы она его таким без Гвардиолы?
Для меня эти вопросы открыты и сложно представить какой реально возможный на данный момент поворот событий даст на них ответы, зато мне совершенно очевидно, что Гвардиола заслуживает уважения в первую очередь как Человек. Ведь он не тянет одеяло на себя, не пытается на этом "гребне" дополнительные бонусы отбить, он просто ставит себя в один ряд с теми, кто переписывает футбольную историю.

... молодёжь...