Маркевич вновь лучший!
Наставник «Металлиста» четвертый год кряду становится лучшим тренером Украины
Мирон Маркевич і «Металіст», «Металіст» і Мирон Маркевич. Ці два поняття в українських уболівальників уже, певно, ототожнюються. Уся новітня історія клубу пов’язана з персоною Мирона Богдановича. На жаль, харків’янам ніяк не вдається подолати «бронзовий» бар’єр та пробитися на вищий рівень. Можливо, ця абсолютно нова вершина підкориться «Металісту» вже навесні. Зрештою, напередодні Новорічних свят ми провели референдум, у якому було визначено, що саме Мирон Богданович нині є найкращим тренером України.
Останнє слово Маркевича
На якій же підставі більшість уболівальників, фахівців, журналістів (коротше кажучи, уся футбольна аудиторія країни) вибрали №1 саме Мирона Богдановича, хоча його клуб неодмінно є №3 в Україні?
Легендарна фраза: «Запам’ятовується останнє слово» — актуальна й у реаліях нашого референдуму. Цим самим останнім словом Маркевича була упевнена кінцівка першої частини чемпіонату та достроковий вихід із першого місця до наступного етапу Ліги Європи. У той же час «останнє слово» Мірчі Луческу — четверте місце у Лізі чемпіонів…
Згадати все
Цей футбольний рік для Мирона Богдановича був не таким уже й однозначним, як може здаватися на перший погляд. Розпочався він провально у всіх сенсах слова. Взимку харків’яни провернули два досить резонансні трансфери, взявши кандидатів до збірної Аргентини Джонатана Крістальдо та Себастьяна Бланко. Обох латиноамериканських новачків Маркевич кинув у бій проти «Байєра» у 1/16 фіналу Ліги Європи, коли у Харкові панували справжнісінькі морози. «Металіст» зазнав нищівної та дуже болючої поразки з рахунком 0:6 за сумою обох матчів. Тоді, у лютому, здавалося, що Маркевич цілком свідомо пішов на цей крок, приносячи Лігу Європи у жертву чемпіонату України. Проте і тут ставка не зіграла.
«Шахтар» і «Динамо», розриваючись на два фронти до квітня, все одно зуміли досить упевнено випередити «третю силу» українського футболу. П’ятій поспіль «бронзі» у Харкові вже ніхто особливо не радів.
Повертаючись до зимових новачків «Металіста» Крістальдо та Бланко, дозволимо собі невелике припущення. Здається, саме цей дует остаточно сформував у Харкові «аргентинський» вектор. Мірча Луческу вже не один рік тому встановив у «Шахтарі» чітку «національну» політику: бразильці — попереду, українці — у захисті. У Маркевича подібна стратегія зайшла ще глибше. Він не стверджує, що у центрі захисту та у воротах мають виходити винятково українці, як це робить Луческу. Маркевич знайшов інший шлях: перетворювати легіонерів на повноцінних громадян України. Завербував Мирон Богданович уже двох (Едмара та Девича), а третій (Дишленкович) розжився українським паспортом ще у донецькому «Металурзі».
Цього літа Мирон Богданович остаточно дійшов висновку, що з обмеженою лавою запасних до Ліги чемпіонів потрапити, м’яко кажучи, нелегко. Саме тому нині у «Металісті» є якщо не два, то хоча б півтора рівноцінні склади.
До активу Маркевича можна занести цьогорічне трансферне літо. Він дав своє «добро» на продаж Дениса Олійника, а замість нього на фланг атаки з «Наполі» прийшов екс-футболіст мюнхенської «Баварії» Хосе Соса. Єдиною перевагою Дениса над Хосе є те, що він — українець, а Соса — аргентинець, тобто легіонер. До слова, 11-й номер «Металіста» нині прописався в основі збірної Аргентини — такі легіонери нам потрібні!
Наостанок зазирнемо у майбутнє. Чи засмутяться у Харкові з приводу шостої «бронзи» поспіль? Сказати складно, проте, радше, так, аніж ні. Чи в змозі тренер року в Україні за версією «УФ» зробити зі своєю командою отой крок до Ліги чемпіонів? Відповідь також радше стверджувальна. Та і, зрештою, майже неможливо уявити, що Олександр Ярославський звільнив Мирона Богдановича або той сам пішов із клубу. Адже, повертаючись до самого початку, «Металіст» і Маркевич вже стали майже синонімами.
Гліб КОРНІЄНКО, газета «Український футбол».
Коментар фахівця
Анатолій ЗАЯЄВ, легендарний футбольний тренер:
- Я не погоджуюся з вибором респондентів. Я поставив на перше місце Олега Блохіна... Спробую пояснити свою позицію. Як на мене, визначальним чинником роботи тренера має бути його внесок у розбудову національної збірної. Скількох гравців для неї підготував Мирон Маркевич? Двох - Марко Девича та Едмара. Й усе. А якщо поставити питання жорсткіше: скількох «справжніх» українців він підготував? Жодного... Мирон Богданович, звісно, наставник високого класу, його «Металіст» інколи показує фантастичну гру. Справа в Річ у тім, що інколи. Та ще й з таким добором футболістів. Для мене особисто - хоча я й не наполягаю на своїй правоті - тренером №1 України є Олег Блохін. Вважаю, що це був геніальний футболіст, а тепер він - сильний тренер. А за Маркевича я проголосую тоді, коли в складі першої збірної гратимуть 5-6 представників Харкова.
Найкращі тренери України 2011 року
1. М. Маркевич («Металіст») – 163 очки (38 перших місць + 19 других + 11 третіх)
2. М. Павлов («Ворскла») – 127 (22+22+17)
3. Ю. Максимов («Кривбас») – 79 (7+17+24)
4. М. Луческу («Шахтар») – 68 (14+8+10)
5. Ю. Сьомін («Динамо») – 65 (9+15+8)
6. О. Блохін (національна збірна) – 41 (8+3+11)
7. Л. Кучук («Арсенал») – 29 (0+9+11)
8. В. Кварцяний («Волинь») – 19 (1+4+8)
9. В. Шаран («Олександрія») – 9 (1+3+0)
Тренери року в Україні
2002 В’ячеслав ГРОЗНИЙ («Арсенал»)
2003 Євген КУЧЕРЕВСЬКИЙ («Дніпро»)
2004 Олег БЛОХІН (національна збірна України)
2005 Олег БЛОХІН (національна збірна України)
2006 Олег БЛОХІН (національна збірна України)
2007 Олег ПРОТАСОВ («Дніпро»)
2008 Мирон МАРКЕВИЧ («Металіст»)
2009 Мирон МАРКЕВИЧ («Металіст»)
2010 Мирон МАРКЕВИЧ («Металіст»)
2011 Мирон МАРКЕВИЧ («Металіст»)
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Британца подкалывают из-за сгонку веса
Контракты Тьяго Алькантары и Жоэля Матипа не будут продлены
30 лет - это возpаст веpшины.
А потом начинаем спускаться,
Каждый шаг остоpожно взвеся.
50 - это так же как 20,
Hу, а 70 - так же как 10.
Гм. Знаешь, бросается в глаза некая предвзятость к МХ (ну как обычно в твоих постах), а так можно согласиться в чем-то. Эта же предвзятость и у Блохина...
Да, все верно, они не имеют постоянной игровой практики, но на последний матч в ЛЕ, когда эта гвардия (кроме Березы) вышла на _серьезную_ игру проив *чемпиона* Эредивизии, показал, что порох в пороховницах не отсырел! Кроме того, не все те, кто регулярно привлекаются в сборную, имеют стабильное место в основе своих клубов! Помню, как-то /клоун/ Миха ляпнул что-то типа "...сейчас игрокам сборной в ее основу пробиться легче, чем в основу своих клубов..."
Горяинов провел его на вполне достойном уровне (он и в последних играх ЧУ также выходил и претензий к нему не было, несмотря на то, что по одному мячу влетало в его ворота). И Саша привлекался к играм за сборную при Мироне! Отыграл одну игру, точно помню, во всем белом вышел. Может, и две, но тут не уверен. Дальше Мирон ушел и эксперименты прекратились... Спасибо за то, что хоть им "открытого" Диканя привлекают...
Валяев - была его первая игра после перерыва, был (наряду с Папой и Горяем) лучшим в матче, на послематчевой Мирон, отвечая на вопрос, чем Торрес лучше Валяева, ответил, что Сергей долго вычухивался после последствий травмы и весной вполне может вернуться в основу;
Эдмар! - забыл я про него. Железобетонный игрок основы, разрушающе/созидающий опорник. Он отыграл за сборную один раз, целых 8 минут в конце матча в Харькове (ежу было понятно, что его "пригласили" только для того, чтобы гарантировать аншлаг на ОСК, дело было после Донецка и его пустого стадиона, решили, блин, подстраховаться, козлы в ФФУ, не зная, что в Харькове народ и так на сборную массово ходит). Его-то чего не зовут в сборную? Или за 8 мин. можно было оценить его уровень по достоинству?..
Береза - я бы раньше не заикался про него (все мы помним...), но он реально добавил! И о проблемах в защите сборной сейчас только ленивый не говорит. Не знаю, может там Кучер и лучше стал играть - спорить не берусь, не видел, но опять же, попробовать и Андрюшу можно было бы. Сколько там у нас вменяемых ц/з всего? Рак, Чигр (могет быть), Кучер (м.б.) и все? Мандзюк и Чебуратор - явно не в счет! Так что Андрюша явно не лишний. ИМХО.
Пшеница, возможно, и проигрывает Шевчуку в скорости (могет быть, но и Слава не имеет пост. места в основе, а Сергей - имеет), но однозначно не хуже Селина (там простое бей-беги)! Точно лучше Ощипко и Бутко (ну какой там уровень игроков команды Ильичевец, ставящей рекорды по пропущенным мячам?)
Вот, приблизительно такой, развернутый ответ Чемберлену...
П.С. Блин, и наоффтопил же я... Сорри, больше не буду.
Ну вот скажи трезво - чем, например, Береза хуже, чем бокопор Кучер или душитель Хач, или даже Чигр, когда он не в форме (а это сейчас часто)? Чем Валяев (особенно когда в форме) хуже, скажем, резервиста Гая или стабильно никакучего Ротаня? Чем Горяинов хуже СаШо (как я посмел...) или Рыбы? Чем Пшеница хуже Ощипко/Шевчука слева???
Они не заслуживают хотя бы того, чтобы быть два-три раза вызванными в сборную?
Дело в тренере и его узколобости. Со времен совка привыкли видеть МХ где-то в глубокой тени, на задворках, и это неизлечимо.
Рад, что тебя развеселил, но люди "из моего списка" ИМХО вполне достойны того, чтобы их всех не раз вызвали на просмотр в сборную. Но вместо них вызываются "люди из ДК и ШД" в любом состоянии, просто потому что из т.н. "грандов".
Федецкий,Худобяк,Ощипко? Только первый.Но,думаю,ты видел его первый тайм с Австрией - Будко пока получше смотрится.
Не нравятся динамовцы в сборной? Так что же вы не занимаетесь подготовкой игроков для сборной Украины? Хотя за Девича огромное спасибо.Прекрасный игрок,боец и никогда язык не повернется сказать о нем хоть слово плохого.
А по поводу Мили...И я не в восторге от игры этого парня.Нет скорости,нет удара,не всегда есть настроение биться.Но есть,то что не хватает многим - у него светлая футбольная голова.Он умеет дать прекрасный пас,не жадничает,видит поле и партнеров.А это уже не мало.Да и не будет Миля основным нападающим на Евро.Есть ваш Девич,есть Шева,Миля на подхвате.
Только прошу тебя не начинай о Березовчуке,Романчуке,Валяеве и иже с ними.Ни кто не умаляет их возможностей - но это если и сборная,то только вторая. Кстати создать ее было бы не плохо.
Вот-вот. В Динамо половина т.н. "сборников", просто потому, что тренер сборной - лениво-понтоватый динамовец и братский тандем возглавляет ФФУ. Заяев же показал, что с головой у него, мягко говоря, плохо. Для того, чтобы из Металлиста было 5-6 человек в сборной, нужно, чтобы Владимир Бабаев (председатель Харьковской Федерации футбола) стал президентом ФФУ. Все просто до жути!
Самое смешное, что при желании эти пять-шесть человек найти в Металлисте несложно, хоть сейчас (Горяинов - Пшеничных, Романчук, Березовчук - Эдмар, Валяев, Шелаев - Девич). Пусть кто-нибудь аргументированно докажет, что эти фамилии однозначно хуже тех /динамовских и не только/ телег-бокопоров, которые постоянно вызываются в сборную! И что эти игроки однозначно даже для банки в сборной не годятся! Просто было бы желание видеть и искать у гл.тренера, а так как его нет - гораздо проще заявлять, что, мол, раз достойных нет, то будут играть одни динамовцы.