Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 15 ноября 2011, 12:55
9201
268

Лозанна: 28 февраля дело Металлист – Карпаты

Об этом сообщает официальный сайт Международного спортивного арбитражного суда

| Обновлено 15 ноября 2011, 12:55
9201
268
Лозанна: 28 февраля дело Металлист – Карпаты

28 февраля Спортивный арбитражный суд в г. Лозанна начнет слушания по делу о договорном матче между харьковским «Металлистом» и львовскими «Карпатами».

Спор между ФК «Металлист», Евгением Красниковым, Сергеем Пшеничных, Николаем Ищенко, Василием Кобиным, Владимиром Федоривым, Мацеем Налепой, Сергеем Лащенковым, ФК «Карпаты», Петром Дыминским, Игорем Дедышиным и Александром Ефремовым с одной стороны и Федерацией футбола Украины с другой стороны рассмотрят с 28 февраля по 2 марта.

Напомним, что это дело должно было быть рассмотрено 14-15 сентября. Однако, САС предоставил другим апеллянтам возможность высказаться относительно предпоследнего заявления ФК «Металлист», которое содержало дополнительные аргументы. Для этого ФК «Карпаты» и другим участникам процесса предоставлено 6 недель. Такой же срок САС гарантировал и ФФУ для дальнейшего представления соответствующих возможных контраргументов.

Арбитражный Суд Лозанны предложил сторонам зарезервировать для них четыре дня - с 28 февраля по 2 марта 2012 года. Федерация футбола Украины ответила на это предложение положительно.

В то же время другие фигуранты дела не возражали против ходатайства «Металлиста» о переносе дела на декабрь 2012 года. Но САС отклонил это ходатайство.

Напомним, что 19 октября 2010 года состоялось заседание апелляционного комитета ФФУ, который вынес свое решение в деле о договорном характере матча «Металлист» - «Карпаты».

В решение, вынесенное ранее контрольно-дисциплинарные комитетом, были внесены некоторые изменения. Так, пожизненно отстраненным от любой деятельности в футболе экс-игроку «Карпат» Сергею Лащенкову и заместителю генерального директора «Металлиста» Евгению Красникову дали пятилетнюю дисквалификацию, генеральному директору львовского клуба Игорю Дедышину - три года вместо пяти, а все футболисты «Карпат», принимавшие участие в этой игре, дисквалифицированы на три года условно.

Наиболее важными стали решения относительно снятия с клубов девяти очков, но не с этого сезона, а со следующего. Также харьковский «Металлист» лишен бронзовых наград, завоеванных в сезоне 2007/08. Будут ли они переданы «Днепру», или же тот сезон останется без бронзового призера, пока что не известно.

www.pressing.net.ua

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Букмекеры назвали еще одного неожиданного претендента на трансфер Довбика
Футбол | 23 апреля 2024, 03:55 0
Букмекеры назвали еще одного неожиданного претендента на трансфер Довбика

Наиболее вероятным следующим клубом у букмекерских контор является Челси, дальше – Арсенал...

Известны новые детали по подкупу игроков Миная на сдачу матча против Динамо
Футбол | 23 апреля 2024, 09:48 49
Известны новые детали по подкупу игроков Миная на сдачу матча против Динамо

Предложение делали трем футболистам, но они отказались

Комментарии 231
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
conquistador
та, дійсно, куди вже нам...
korsar_kharkov
не матерись если не понимаешь сути вопроса
korsar_kharkov
дорогой мой,я вот прочитал твои посты и понял что ты нехрена не разбираешся-Лозана или оставляет приговор или его отменяет не больше не меньше,она не может назначит какой то другой приговор
DDDey
удачи всем будем надеяться что все будет хорошо. может подпишут какую мировую.
DDDey
именно. умные люди сор из избы невыносят.
DDDey
спасибо ярикам за кипишь что поделоть....недолугое тупое инженеришко
conquistador
ні, млять, винен - Папа Римський... (це ж він був активним учасником кампанії, під кодовою назвою "Гріша бай-бай")
conquistador
він, мабуть, не зрозумів, що УЄФА, це не ОБХСС (хоч би Стороженко підказав)... але, від того Металісу та Карпатам - не легше... хоча повторюся, краще б цього "кіпішу" не було...
korsar_kharkov
тоесть уже Ярославский виноват..это называется с больной головы на здоровую
DDDey
а жаль. из за глупости инфенера пишевой промышленности-"господина Ярославского" пострадают только болельщики харькова и львова.
DDDey
полностью согласен с конкистадором. Фразы типа "бай бай Гриша" приводят вот к таким разбирательствам уефа. нужно быть деликатным интелегентным человеком чтоб руководить клубами а не ярославскими и суркисами. ярославский оскорбил суркисами высказываниями суркис ответил -9 очками. ярославскому мало---полез в бутылку с апеляцией в лозану.Думаю уефа ближе суркис он их кормит и поит. отсюда моем мнение что ярославский из этой конфрантации пострадает.
BlackCH
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
conquistador
так в тому то й справа, що дело "не дошло"! тут же воно (дело) дуже навіть "дошло", можна сказати, що аж долетіло... Як на мою (суб'єктивну) думку, треба було деяким персонажам, менше гратися в ігри: "Гріша бай-бай"...
DDDey
дело до бюрократической Лозанны недошло. вот ключевая фраза)))))а я что говорю на месте надо было решать.
conquistador
поживемо - побачимо... чого його лишній раз переливати "з пустого в порожнє"?
DDDey
так я и пишу что уефа и фифа это устарелый бюрократический аппарат. так же пишу что буду тлько рад что металл и карпаты оправдаются. Дело в том что прицендента такого небыло. ну ниразу фифа неоправдывало клубы невиннообвиненные в договорняках.Дело в том что ярославский несможет поломать этот бюрократический орган. и считаю его 100% виновным в тех неприятностях которые теперь\после его обращений\могут упасть на голову харьковчан и львовян. умный человек принял бы -9 очков и смотрел по турнирной таблице отставание конкурентов а при минимально допустимых турнирных падений для команды принял бы санкии.теперь же остается только гадать что присудят и когда.
JimmyS
Блин хочешь пример - матч Зенит - Бавария, УЕФА потом еще извинялись перед Мюнхенцами. Просто дело до Лозанны не дошло, прокуратура Мюнхена заключила, что состава преступления не было, после чего последовали извинения, благодаря чему не было встречных исков.
JimmyS
САС никаких оценок не дает и рекомендаций тоже, у него одна единственная функция, либо удовлетворить иск Металлиста и Карпат и отменить решение КДК ФФУ, либо наоборот (да/нет и все, никаких рекомендаций или дальнейших переходов дела в прокуратуру). В прокуратуру дело должна была передать ФФУ (и она это сделала, но решение не удовлетворило). В одном ты прав, прокуратура к САС не имеет никакого отношения, но все предыдущие дела с договорняками проходили по открытым делам именно в прокуратуре.
DDDey
а я что пишу.нет прицендента когда клуб или клубы обвиненные в договорняках были оправдвны в фифа это раз. два это то что небыло в истории фифа ниодного иска о защите чести и достоинства клубов невиннообвиненных в договорных матчах.Помоему Ярославский сам виноват . нечитал статистику по решениям фифа. но обратной дороги нет.
BlackCH
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил