Лозанна: 28 февраля дело Металлист – Карпаты
Об этом сообщает официальный сайт Международного спортивного арбитражного суда
Подпишитесь на новости Sport.ua
28 февраля Спортивный арбитражный суд в г. Лозанна начнет слушания по делу о договорном матче между харьковским «Металлистом» и львовскими «Карпатами».
Спор между ФК «Металлист», Евгением Красниковым, Сергеем Пшеничных, Николаем Ищенко, Василием Кобиным, Владимиром Федоривым, Мацеем Налепой, Сергеем Лащенковым, ФК «Карпаты», Петром Дыминским, Игорем Дедышиным и Александром Ефремовым с одной стороны и Федерацией футбола Украины с другой стороны рассмотрят с 28 февраля по 2 марта.
Напомним, что это дело должно было быть рассмотрено 14-15 сентября. Однако, САС предоставил другим апеллянтам возможность высказаться относительно предпоследнего заявления ФК «Металлист», которое содержало дополнительные аргументы. Для этого ФК «Карпаты» и другим участникам процесса предоставлено 6 недель. Такой же срок САС гарантировал и ФФУ для дальнейшего представления соответствующих возможных контраргументов.
Арбитражный Суд Лозанны предложил сторонам зарезервировать для них четыре дня - с 28 февраля по 2 марта 2012 года. Федерация футбола Украины ответила на это предложение положительно.
В то же время другие фигуранты дела не возражали против ходатайства «Металлиста» о переносе дела на декабрь 2012 года. Но САС отклонил это ходатайство.
Напомним, что 19 октября 2010 года состоялось заседание апелляционного комитета ФФУ, который вынес свое решение в деле о договорном характере матча «Металлист» - «Карпаты».
В решение, вынесенное ранее контрольно-дисциплинарные комитетом, были внесены некоторые изменения. Так, пожизненно отстраненным от любой деятельности в футболе экс-игроку «Карпат» Сергею Лащенкову и заместителю генерального директора «Металлиста» Евгению Красникову дали пятилетнюю дисквалификацию, генеральному директору львовского клуба Игорю Дедышину - три года вместо пяти, а все футболисты «Карпат», принимавшие участие в этой игре, дисквалифицированы на три года условно.
Наиболее важными стали решения относительно снятия с клубов девяти очков, но не с этого сезона, а со следующего. Также харьковский «Металлист» лишен бронзовых наград, завоеванных в сезоне 2007/08. Будут ли они переданы «Днепру», или же тот сезон останется без бронзового призера, пока что не известно.
www.pressing.net.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Дерек ставит на Фьюри
Вингер общался с Бьелицей
хочешь пример - матч Зенит - Бавария, УЕФА потом еще извинялись перед Мюнхенцами. Просто дело до Лозанны не дошло, прокуратура Мюнхена заключила, что состава преступления не было, после чего последовали извинения, благодаря чему не было встречных исков.
и рекомендаций тоже, у него одна единственная функция, либо удовлетворить иск Металлиста и Карпат и отменить решение КДК ФФУ, либо наоборот (да/нет и все, никаких рекомендаций или дальнейших переходов дела в прокуратуру). В прокуратуру дело должна была передать ФФУ (и она это сделала, но решение не удовлетворило). В одном ты прав, прокуратура к САС не имеет никакого отношения, но все предыдущие дела с договорняками проходили по открытым делам именно в прокуратуре.
