Евро-2012: Харьков в зоне риска
Делегация УЕФА обсудила ряд критических вопросов, связанных со стадионом ОСК «Металлист»
Подпишитесь на новости Sport.ua
Маркіян Лубківський: брак фінансування реконструкції ОСК «Металіст» ставить під загрозу проведення матчів ЄВРО 2012.
Делегація УЄФА на чолі з Операційним Директором UEFA Events S.A. Мартіном Калленом завершує свій візит до України засіданням робочої групи з управління стадіонами у Донецьку. Протягом цього тижня робоча група за участі провідних експертів УЄФА, МОК «ЄВРО 2012 Україна», керівництва Приймаючих міст, менеджменту стадіонів, органів МВС, пожежної охорони, управління міського транспорту та інших представників Приймаючих міст, які залучені до організації роботи спортивних арен і прилеглих територій під час фінальної частини Турніру, відвідала Львів, Київ і Харків.
За словами Директора Турніру УЄФА ЄВРО 2012 в Україні Маркіяна Лубківського, вчора у Харкові робоча група винесла на розгляд ряд критичних питань, які необхідно вирішити найближчим часом. Зокрема, ключовим питанням є відсутність фінансування з обласного та міського бюджету реконструкції стадіону «Металіст», через що відповідний комплекс робіт ще не завершено, два роки після відкриття ОСК «Металіст». Маркіян Лубківський також наголосив, що держава Україна зі свого боку всі фінансові зобов’язання перед ОСК «Металіст» вже виконала. «УЄФА турбує, що і досі не вирішено проблему енергозабезпечення стадіону, через що неможливо ввести арену в експлуатацію і отримати сертифікат безпеки, а це обов’язкова умова для проведення матчів європершості,» - зауважив М. Лубківський. «Ці питання треба вирішувати негайно, починаючи від врегулювання правових аспектів фінансування робіт з реконструкції стадіону.» - додав Директор Турніру в Україні.
Водночас, як повідомив Маркіян Лубківський, робоча група з управління стадіонами не має критичних зауважень до «Донбас-арени», а всі питання щодо операційної діяльності всередині та навколо стадіону на разі носять технічний характер.
Нагадаємо, що метою засідань робочої групи з управління стадіонами є вирішення всіх відкритих питань щодо операційного функціонування ЄВРО-арен і прилеглих територій, а також транспортного забезпечення турніру у Приймаючих містах.
Sport.ua по материалам МОК «ЄВРО 2012 Україна»
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Бой между Уайлдером и Усиком может стать последним в карьере для обоих боксеров
Мурат отреагировал на решение украинского супертяжеловеса
2. Договор аренды не видел, но, думаю, что вполне может красить сидения. Харьковчане не против, чтобы стадион, на котором играет главная команда города, был разукрашен в цвета этой самой команды. Думаю, остальных можно не спрашивать.
3. Суммы, кажется, были. Но не думаю, что он именно ДОЛЖЕН их озвучивать, чтобы ВЫ давали оценку.
Странно у нас народ мыслит. Если прорва денег исчезает бесследно, то все идет по плану и спрашивать об этом не обязательно. Но когда за эти деньги построен объект, да еще вроде все чисто, сразу все подозревают неладное.
Спросите до кучи тех, кто в Киеве, как они всю страну поимели на реконструкции Олимпийского. Пускай уж тогда каждую копейку распишут.
1. Название какое было, такое и осталось.
2. Стадион в аренде у Ярославского. Что хочет, то и развешивает.
3. Может, ему надо было сменить название стадиона на им. Суркиса и обвешать символикой ДК?
____________________________________________________
1.Название должно быть коммерческим,а не в угоду Ярику,которому стадион не принадлежит.Кто оплатил это название?
2.Он не владелец стадиона,чтобы все сидения были в цветах его клуба.Разве он это оплатил?
3.Ему нужно озвучить сумму,которая приходит в бюджет от аренды,а мы оценим,как он имеет не только Харьков,но еще и всех остальных.
2. Стадион в аренде у Ярославского. Что хочет, то и развешивает.
3. Может, ему надо было сменить название стадиона на им. Суркиса и обвешать символикой ДК?
совсем уже желчь в мозги ударила? Ты вообще в курсе, что финансирование реконструкции изначально планировалось проводить из 3-х независмых источников? Часть-личные средства Ярика, еще одна часть-государство, и третью часть вносят Миша и Геша. то есть местные бюджеты. Ярик свою часть внес с лихвой, держава-тоже. Из местных средств не доплатили еще $9млн. Об этом и речь! А стадион, к твоему сведению-КОММУНАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, а не личная игрушка Ярославского.
________________________________________________________
С каких это пор бюджеты разных уровней стали независимыми источниками?..Может сделали исключение для Гепы,Допы и Ярика?..
А сколько платит за аренду стадиона Ярик,за так называемую коммунальную собственность?..Никто не озвучивал порядок цифр,а по другим объектам Евро,пожалуйста...
И почему вдруг коммунальный стадион весь в цветах команды Ярославского и имеет название его личной игрушки-команды?..
__________________________________________________________
Куда пропал главный харьковский меценат-патриот Ярик?..Стадион называется "Металлист",команда "Металлист" принадлежит этому святому в Харькове человеку,а деньги из местных бюджетов идут на его игрушку?..Как-то дико получается создавать себе имидж благодетеля за бюджетные деньги!
відсутність фінансування з обласного та міського бюджету реконструкції стадіону «Металіст»
ПИ....СЫ ДОБКИН И КЕРНИЗ ЗАЖАЛИ БАБКИ , ПОРАСПИХИВАЛИ СЕБЕ ПО КАРМАНАМ.
вот этот факт и беспокоит Маркіяна Лубківського. хотя.... хз как оно там на самом деле.