Мирча ЛУЧЕСКУ: «Такой урок нам не нужен»
В преддверии матча с «Ворсклой» наставник «Шахтера» ответил на вопросы журналистов
В пятницу, 16 сентября, на базе «Кирша» прошла открытая тренировка донецкого «Шахтера». В преддверии матча с «Ворсклой» наставник «горняков» Мирча Луческу ответил на вопросы журналистов.
- Мистер, вы раскритиковали судейство в матче с «Порту», но после этого сказали, что все-таки проанализируете эти моменты позже, на холодную голову. Как теперь вы их воспринимаете?
- Я не критиковал, а констатировал факт – то, что было на поле. Остаюсь при своем мнении: второй гол мы забили чистый. Главный судья не смотрел на бокового и принял решение о «вне игры», которого и близко не было. А потом начал придумывать что-то другое, якобы офсайда не было. Было видно, что рукой никто не играл и что пас был просто грудью. Чистейший гол. Счет мог стать 2:0 в нашу пользу, после которого, может быть, было бы совсем по-другому. Считаю, что судейство было, конечно, не очень корректным. Когда Альваро толкнул жестко Срну, нужно было давать красную карточку. Тем более при таком уровне матча. Когда Дарио досталось от Беллуски в середине поля, арбитр тоже не прервал игру и даже не дал карточки. Зато легко дал первую карточку Чигринскому, а затем и вторую. Говорили о втором пенальти, когда Мхитарян вел борьбу с Халком. Так вот. В том моменте ничего похожего на фол со стороны нашего футболиста и близко не было. Наоборот, Халк рукой отталкивал Мхитаряна, который, в свою очередь, ничего не нарушал. Конечно, Ракицкий жестко сыграл против соперника. Но нога Ярослава была на земле, то есть он не играл грубо. Все португальцы оказывали давление на арбитра, и тот, естественно, дал красную карточку. А Моутиньо упал и делал вид, что больше не встанет, а потом вышел играть как ни в чем не бывало, не ощущал никаких проблем и спокойно доиграл матч. Ракицкий сначала сыграл жестко в мяч, а потом уже задел опорную, левую ногу Моутиньо. Наш молодой игрок быстро встал, а соперник валялся, будто его убили. Естественно, повторюсь, судья дал красную карточку. На таком уровне судейство благоволит больше все-таки хозяевам, чем гостям. С моей точки зрения, все, что я говорил раньше, соответствует действительности. Судья много ошибался. Наша ошибка и, наверное, моя тоже в том, что я переоценил «Порту». У нас была определенная боязнь перед ними, что несвойственно нашему стилю игры. В этом плане мы допустили много ошибок. Что касается моих решений по составу, то, еще раз подчеркиваю, нужно было закрыть Моутиньо, который в их составе самый мобильный, быстрый и динамичный игрок. Поэтому предпочел Хюбшману взрывного и быстрого Мхитаряна. Это подтверждение тому, что мы хотели играть на атаку и хотели добиться победы. Но, конечно, когда остались вдесятером, а в особенности вдевятером – было сложно, и мы, естественно, стали действовать на контратаках. Может быть, у нас бы получилось забить, если бы Тейшейра был более внимательным и правильно интерпретировал ситуацию, когда мы вышли «три в два» в конце игры. Он мог подключить Виллиана, у которого на левом фланге была свободная зона, и могло быть по-другому. Алекс же решил отдать пас Адриано. Хочу подчеркнуть, что, находясь в меньшинстве, мы очень организованно сыграли в обороне, закрывали все зоны сопернику и практически не дали им создавать голевые моменты. У них было несколько контратак, когда мы уже раскрылись и пытались все-таки сравнять счет. Самое важное, что эта игра – урок для нас. Хотя, наверное, такой урок был не нужен нам. Лучше бы мы набрали очки после первого выезда. Но эти очки являются не настолько важной потерей на фоне того, что мы потеряли двух центральных защитников основного состава. Эта сложная ситуация, и нужно будет думать, что нам делать в последующих играх.
- Надеялись, что Фернандиньо после травмы не только наберет хорошую форму, но и вернет себе лидерские качества…
- В матче с «Порту» несколько игроков сыграли хуже, чем ожидалось, не на своем уровне. Это Дарио Срна, Фернандиньо и в особенности Жадсон. Это те футболисты, на которых базируется игра команды, и они сыграли не на своем уровне. С их стороны должна была быть более агрессивная реакция на то, что происходило на поле. Мы провели лишь первую встречу. Будем надеяться, что сделаем правильные выводы из этого поражения и не допустим подобных ошибок. Нужно поднимать уровень игры, уровень агрессивности, уровень скоростей.
- Удалось ли вам посмотреть матч «Ворсклы» в Дании? Был ли этот поединок для вас информативным? И что вы из него извлекли?
- Хочу сказать, что нас ожидает очень сложная игра. С тех пор как я работаю в «Шахтере», мы провели семь матчей, из которых шесть выиграли и один завершили вничью. Правда, все победы были с разницей лишь в один мяч. Последние три года мы выигрывали со счетом 1:0. Будет сложно, но мы играем дома, и очень важно, чтобы мы в родных стенах завоевали три очка.
- Что вы можете сказать о кондициях Алана Патрика? Может ли он сыграть с «Ворсклой»?
- Пока нет.
- А когда можно ожидать его появления на поле?
- Когда он будет готов, тогда и будет претендовать на место в стартовом составе. Пока он будет играть за молодежную команду.
- Будут ли в матче с «Ворсклой» эксперименты? Может быть, вы испытаете в действии других защитников, учитывая дисквалификации Ракицкого и Чигринского?
- Мы играем с командой, которая выступает в Лиге Европы и находится в верхней части турнирной таблицы. Какие эксперименты здесь могут быть? В нашей команде все соответствуют уровню «Шахтера». Это наша заявка, наша игра. На том уровне, на который поднялась наша команда, экспериментов не бывает, даже если бы играли с последней командой чемпионата.
- Чем отличается европейское судейство от украинского?
- Я бы не хотел разговаривать на эту тему. Я просто считаю, что судьям из Восточной Европы нужно доверять больше матчей Лиги Европы и Лиги чемпионов. Футбол в Восточной Европе сильно вырос. Есть хорошие команды и в России, и у нас, и в других странах, которые практически на равных играют с командами из Западной Европы. Наш футбол развивается, и хотелось бы, чтобы это касалось и судейства.
- Полтавчане вчера также пострадали от судей. По вашему мнению, было ли там нарушение правил?
- Не хочу это комментировать. Я говорю о своей команде. Постепенно нужно и судей выводить на высокий уровень. Например, финал следующей Лиги Европы будет проходить в Бухаресте, ранее финал Лиги чемпионов игрался в Москве. Вот только восточноевропейских судей на этом уровне все равно нет. Есть новое поколение судей, которым нужно больше доверять, которые хорошо готовы. Они имеют возможность расти, поэтому их тоже нужно продвигать, чтобы они судили в Европе.
- Результат матча на Кипре вас как-то удивил? Повлиял ли он на стратегию «Шахтера» в групповом этапе?
- Меня это не удивило. Я знаю, что АПОЭЛ – это достаточно хорошая команда. В Лиге чемпионов все команды сильные. Даже израильский футбол сейчас на хорошем уровне. С АПОЭЛом будет сложная игра. Лишь два игрока этой команды – киприоты. Остальные –португальцы, бразильцы. В этой команде большой интернационал. Такая практика в последнее время везде. Не будем забывать, что «Порту» играл лишь с одним португальцем – Жоао Моутиньо, остальные были иностранцами. Это ответ на вопрос о лимите. Игра команд, которые выигрывают титулы, строится на иностранцах.
- Кто-нибудь из первой команды на этот раз может сыграть в дубле?
- Наверное, да.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Боксер-блогер – о бое с легендой
Массовая загрузка игры в Украине повлекла за собой рекордный трафик и проблемы с интернетом
2. 5-6 таких "игровых моментов" только в матчах ЧУ с участием Шахтёра. В Европе это 5-6 красных карточек (см. матчи европервенств). Если бы кто-то себе позволял такую подлость, конечно.
была бы это игра в ЧУ ну может с МетаДоном, записал бы диск и смотрел, смотрел, смотрел!
а так, Порто команда конечно хорошая, но феерплея от них ждать не приходится.
а у Будулая конечно ШОК сначала пеналь (левенький, если чесно), удаление, гол не защитанный, снова удаление. как его Кондратий не разбил?