Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
|
4954
39

Карпаты не поддержали перенос суда в Лозанне

Но львовский клуб не будет протестовать против решения «Металлиста» и ФФУ

Карпаты не поддержали перенос суда в Лозанне

Розгляд Спортивним арбітражним судом справи про начебто договірний матч «Металіст» - «Карпати» не відбудеться у термін з 14 по 16 вересня, як було заплановано раніше. Юридична фірма, що представляє інтереси «Металіста», звернулась з клопотанням про перенесення розгляду справи на 1-е грудня 2012-го року, мотивуючи це тим, що розгляд даного питання може негативно позначитись на іміджі України як країни-господарки Євро-2012. Федерація Футболу України підтримала дане клопотання, однак з поправкою на те, що Євро-2012 завершиться значно раніше, ніж кінець 2012 року, тож запропонувала розглянути справу по завершенні чемпіонату Європи, а саме 15 липня 2012 року.

ФК «Карпати», як один з апелянтів у справі, також отримав право висловитись щодо доцільності або недоцільності перенесення справи. Утім, деякі засоби масової інформації спотворили позицію львівського клубу, зазначивши, що ФК «Карпати», мовляв, також виступили за відтермінування розгляду справи. Це неправда. Швейцарські адвокати, що представляють інтереси ФК «Карпати», скерували на адресу Спортивного арбітражного суду листа з наступною позицією (цитуємо): «ФК «Карпати» не заперечує проти клопотання ФК «Металіст» призупинити розгляд справи до грудня 2012 року. Водночас ФК «Карпати» дану пропозицію не підтримує, оскільки на думку клубу таке відтермінування суттєво віддалить винесення остаточного рішення по даній справі.»

Така позиція ФК «Карпати» продиктована тим, що львівський клуб, не заперечуючи права ФК «Металіст» звернутися з клопотанням про перенесення розгляду справи, у жодному разі це клопотання не підтримав, адже не бачить вагомих підстав на користь того, аби розгляд даної справи відтерміновувався, і прагне, аби футбольна громадськість якомога швидше дізналась про вердикт суду. Таким чином ФК «Карпати» залишив остаточне рішення щодо перенесення розгляду справи на розсуд Спортивного арбітражного суду. Будь-яке його рішення ФК «Карпати» буде виконувати.

Інформаційний центр ФК «Карпати»

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Пять летних топ-новичков клубов АПЛ, которые не оправдывают инвестиций
Футбол | 22 ноября 2024, 13:39 0
Пять летних топ-новичков клубов АПЛ, которые не оправдывают инвестиций

Соответствовать ожиданиям в самом сильном национальном чемпионате планеты – очень непросто…

ФОТО. Ринг-гёрл боя Пол-Тайсон стала звездой интернета. Кто она?
Бокс | 22 ноября 2024, 05:39 0
ФОТО. Ринг-гёрл боя Пол-Тайсон стала звездой интернета. Кто она?

Студентка Сидни Томас за одну ночь стала мировой знаменитостью

Комментарии 39
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
vladka76
И снова тот-же сценарий: и снова нет желания платить з/п своему нападающему, т.к. нафига лечить футболиста (пусть даже и принесшего массу пользы за ГОДЫ своей игры в клубе) за счет клуба, если у него заканчивается контракт? Он-де вылечится за счет клуба и свалит, неблагодарный, свободным агентом... . Жидовня, которая не верит ни в какие отношения, джентльменские договоренности, только в бабки. Вот теперь у них тупо некому забивать и довели славный клуб до ручки.
vladka76
Sirius_kh — 14.09.2011 01:20
Знаешь, мне РУКОВОДСТВО (не команда) "Карпат" напоминает сразу несколько национальных классических типажей.
В данной гнилой ситуации они в глубине души, конечно, также надеятся на перенос и справедливое решение САС (в пользу клубов), но на словах никак Дым не может быть на стороне Ярославского, ну никак не может поддержать. Даже в столь очаянном положении, как перспектива идти на вылет. Мы за, но мы против. Логический парадокс, как вообще мышление руководства Карпат: не желая платить з/п игроку, заставить наговорить на СВОЙ клуб ахинею другого игрока, потом прикрываться этой ахинеей, а когда взяли за мягкое место, продемонстрировать свою ТУПОСТЬ, начав трындеть эту ахинею на высоких уровнях и в конце-концов, отправить эту ахинею в Лозанну. Не понимая, чем эти "шутки" грозят. Дебилы, других слов нет. Этот Дедышин мне мистера Бина напоминает.
При этом ввязали в свои жидовские разборки другой клуб, где работает тренер, с которым желательно свести счеты. И готовы сами обосраться, только бы обосрать и того тренера! И ведь получилось! Ну классика жанра, сцуко.
Sirius_kh
Карпаты очень хотят увидеть в своей графе "-3"
lvros
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Vsegda_Za_Metall (Finland)
Потому совпадает с временем выбора президента ФФУ
karvaleri
Вопрос:
А зачем было вообще затевать все это?
Кто кому хотел "сделать больно": Дыминский - Ярославскому?,
Ярославский - Дыминскому? Или Суркис - обоим сразу?
andrea78
Vsegda_Za_Metall (Finland)
ты гонишь.
почему начало зимы?
а потому, что чу закончится и все останутся при своих(в турнирной таблице). а там еще одну отмазку прилепят. снова перенос. да так можно десятилетиями переносить. а в конце по классику:"а был ли мальчик?"
Veteran80
Да, похоже в 2012 году будут рассматривать не договорняк, а влияние экс-президента ФФУ на результаты ЧУкра!
DiBS
В целом согласен. От себя добавлю. Господа, вспомните, что наш ждет в декабре 2012 года. Очередные выборы президента ФФУ, на которой ГСМ уйдут. Следовательно, уберут самую влиятельную составляющую этого дела, тем самым помогут суду честно разобраться. И тогда САС, на основе "имеющихся" доказательств, а также "комфортной уверенности" вынесет справедливое решение. А сейчас это разбирательство никому пользы не принесет. Любое решение суда может негативно отразиться на имидже страны перед евро. Вы видите только одну сторону медали - если Металлист обвинят, а есть и другая - Металлист оправдают, тем самым поставив под большое сомнение нахождение главы ФФУ на своей занимаемой должности. А ведь есть еще украинские суды, которые на основании решения САС, могут выносить дальнейшие решения приподачи исков о защите чести,.....деловой репутации от Металлиста.
Вообщем, скажу я вам война не закончилась, объявлено временное перемирие.
З.Ы. Месть - это такое блюдо, которое подают холодным.
Vsegda_Za_Metall (Finland)
Конечно не виновен! А перенос нужен по следующей причине. В преддверии Евро 2012 Лозанне будет очень сложно принять правильное, не политизированное решение. Оправдать Металлист означает подтвердить диктатуру Суркиса на посту ФФУ, который расправляется с конкурентами его любимого клуба с помощью ручного КДК. (Уверен именно такую линию будет гнуть защита Металлиста) А такое решение перед Евро не примет никто, понимая последствия. И поэтому Металлист остается без шансов на выигрыш дела. А вот когда Евро закончится вполне вероятно могут выиграть это дело
Dron.gin
стоп! Подождите! Так Металист же ни в чем не виновен, так зачем же переносить?! Или все таки что то есть?!
karvaleri
Блин, как надоела вся эта возня.
Имидж Украины пострадает!
А что, о нем, об имидже, кто-то беспокоится?
veek
Карпатам цього сезону нычого не світить. Тому і згодні.
Comraddm
Карпаты в своем репертуаре: мы согласны, но мы не согласны.
llloundrat
А они не учли то, что если с них снимут 9 очков сейчас они могут и не выбраться с падвала и тогда прости прощай большой футбол во Львове!
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
bambarbiya11
ще не факт, що він знає, що Дніпро це не тільки футбольний клуб))
Ostap-LV
bambarbiya11 — 13.09.2011 13:24
для нього все, що по праву сторону Дніпра це Бандери, лиш мало того. що неуч в школі географії та історії не вчили так ще й з граматикою проблеми колосальні.
bambarbiya11
на счет конкуренции-согласен. но карпаты тут то не причем, им уже еврокубков не видеть, так лучше пусть в етом сезоне будет -9 чем в начале следущего)) и даже если им дадут -9 то сомневаюсь что они вылетят!!!
Serge
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил