Спорт
Футбол
Новости футбола
Веллитон получил 6-матчевую дисквалификацию

Россия

07 сентября 2011, 18:05 | Обновлено 08 сентября 2011, 12:36

4229

Веллитон получил 6-матчевую дисквалификацию

«Спартак» уже готовит апелляцию

07 сентября 2011, 18:05 | Обновлено 08 сентября 2011, 12:36

4229

Веллитон получил 6-матчевую дисквалификацию — Веллитон

Форвард московского «Спартака» Веллитон получил от КДК РФС шестиматчевую дисквалификацию за столкновение с голкипером московского ЦСКА и сборной России Игорем Акинфеевым, стоявшее последнему серьезной травмы. Как сообщает «Советский Спорт» гендиректор и главный тренер «Спартака» Валерий Карпин уже сообщил о том, что московский клуб готовит апелляцию.

- Только что КДК звонком уведомил клуб о дисквалификации. Мы подадим апелляцию в кратчайшие сроки.

Sport.ua

Источник Sport.ua

Оцените материал

(1)

Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Челси ни при чем? Известно, после какого матча Мудрик провалил допинг-тест

Футбол | 17 декабря 2024, 12:50 66

Челси ни при чем? Известно, после какого матча Мудрик провалил допинг-тест

Скандальная история началась после игры за сборную Украины в ноябре

«Это конец». Экс-владелец клуба АПЛ объяснил, почему у Мудрика проблемы

Футбол | 17 декабря 2024, 17:43 13

«Это конец». Экс-владелец клуба АПЛ объяснил, почему у Мудрика проблемы

Саймон Джордан не верит в положительный конец допингового дела украинца

Где смотреть онлайн супербой-реванш Александр Усик – Тайсон Фьюри

Бокс | 18.12.2024, 07:25

Где смотреть онлайн супербой-реванш Александр Усик – Тайсон Фьюри

Александр Усик – Тайсон Фьюри 2. Прогноз и анонс на бой

Бокс | 18.12.2024, 06:10

Александр Усик – Тайсон Фьюри 2. Прогноз и анонс на бой

«От добра добра не ищут». Маркевич дал совет Калюжному

Футбол | 18.12.2024, 11:37

«От добра добра не ищут». Маркевич дал совет Калюжному

Комментарии 27

Популярные

Новые

Старые

Serg2011m

08.09.2011 22:00

Парни, не помнит никто, Будунова дисквалифицировали за столкновение с Перхуном? Вопрос без стёба, прсто не помню

Ответить

Serg2011m

08.09.2011 21:57

furiales — 08.09.2011 12:52
согласен с тобой в части отсутствия грубой игры. если за такое на 6 матчей банить, то у нас в каждом матче по пару моментов можно найти чтоб отстранять на пол чемпионата. Это месть за вратаря сборной и не более. Вот и весь вопрос до копейки

Ответить

Хрюн Моржов

08.09.2011 16:57

Согласен с тем, что если бы оценка КДК была лишь одного матча Веллитона, можно было бы и не наказывать вовсе. Но с учетом того, что я выше написал (а было именно так, об этом и СМИ говорят) - наказание совершенно справедливое. Спусти это вновь на тормозах, такая игра стала бы нормой на наших полях. Она и так к этому приближается.

Ответить

moskal69

08.09.2011 16:46

Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил

Показать комментарий

ParaVena

08.09.2011 16:06

Было нарушение 100%, он и близко не шел на мяч, просто с разгона прыгнул в корпус.

Ответить

Хрюн Моржов

08.09.2011 15:45

Значит так. Веллитон получил наказание по совокупности, а не за тот конкретный матч с ЦСКА. У КДК была сложная задача, т.к. именно этот вердикт в дальнейшем давал определяющий вектор аналогичных ситуаций на годы вперед. Веллитон не грубил умышленно, это всем ясно, том числе всем членам КДК. Но его неджельтменское поведение стало нормой не только для него, но и для многих игроков РПЛ. Ведь все равно за это не наказывают!
Так что КДК своим вердиктом оценивала гораздо больше, чем конкретный случай. И в этом конспекте, ее вердикт АБСОЛЮТНО справедлив!

Ответить

furiales

08.09.2011 12:52

Бред! Грубой игры там и близко не было! Да, может он специально пригнул в корпус, но за это даже одноматчевую дисквалификацию дать тяжело! То что вратарь потом приземлился неудачно, так это не вина Велинтона (нефиг штучные газоны стелить)! Один матч "отсидки" было бы и так суровым наказанием, но если брать во внимание еще и второе нападение (непомню на какого) вратаря - то да, 1-2 матча вполне заслужено, но не 6!

Ответить

Sergiychenko

08.09.2011 12:50

Ну да, теперь перед тем как идти на мяч нужно оценивать соперника: основной игрок сборной России или не основной.

Ответить

DamBuster

08.09.2011 11:26

Это борьба за мяч называется и травму игрок получил в следствии своей нерадивости, а точнее неудачного приземления. Борьба борьбе рознь конечно. Но в этом случае - максимум желтая карточка. Это не судейство, это шапкозакидательство.

Ответить

taurus150

08.09.2011 08:09

ну да... По вашим правилам можно убивать людей на поле- кто ж ему виноват, что он умирает? Ломают ноги- пусть жрет кальций, чтоб не быть таким хрустальным! Главное у нас все такие мужики крутые... Вы себя в зеркало давно смотрели?- от того стыка половина бы из вас даже не встала!

Ответить

bandera54

08.09.2011 07:10

Наглую хамскую мясную браузилу еще МАЛО дисквалифицировали

Ответить

baol

07.09.2011 23:05

не хочу обсуждать сам момент насчет умышленности, приведу только маленький факт. судья после того как зафиксировал нарушение, умеет право уже дефакто взависимости от последствий показать желтуб или даже поменять ее на красную карточку.

Ответить

Serge

07.09.2011 22:23

Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил

Показать комментарий

Zelik_zloy

07.09.2011 21:52

а тем более, как правильно тут люди говорят, были прецеденты, когда он не выключался и умышленно играл до конца, а игрочков потом в больничку увозили.

Ответить

Zelik_zloy

07.09.2011 21:49

наоборот, он должен был выключаться. на видео видно, что он сначала хотел выпрыгнуть, потом увидел, что до мяча не добирается, сбавил шаг и тупо влетел в воротника, который уже в воздухе был на пол-корпуса выше него.

Ответить

DamBuster

07.09.2011 21:17

Что сказал, что атаковать воротаря нельзя в вратарской? А раз ты заговорил о умышленной игре, так давай выписывай дисквалификацию Акинфееву, по такой же причине. Стык потенциально должен был грубым, но это не значит, что Велиттон должен был выключаться из эпизода.

Ответить

knmua

07.09.2011 21:11

----------------
кто тебе такую глупость сказал? умышленная игра "в соперника" наказывается красной карточкой и дисквалификацией на 2-3 матча, кдк , учитывая рецидив, вынесло свое решение! а вратарская-штрафная здесь непричем!

Ответить

DamBuster

07.09.2011 20:33

Там ведь за штрафной, а уж тем более вратарской дело было - какое нарушение? Причем игра на встречных курсах в такой ситуации всегда подразумевает под собою жесткий стык. Нехер лезть за пределы вратарской раз такой стеклянный.

Ответить

moskva-alushta

07.09.2011 19:50

Кто встретит велитона, не трогать, он мой

Ответить

fairplay

07.09.2011 19:43

Имхо: в данном случае канеш ещё можно думать о моменте, то дасё.. Я лично прочитав кучу возмущений, а потом посмотрев видео был несколько озадачен.
Но! Имеется рецидивизм. Как и с упоминавшемся Ферни надо исходить из этой точки зрения. А тут наказание представляется справедливым.

Ответить