Туа проиграл Барретту +ВИДЕО

Хороший боксер!Почему он небыл чемпионом мира,удивляюсь!Зато такие поцы как Маскаеев,Валуев были!

Я-то думал,что опоннент думающий, а оказался просто любитель статистики
Речь шла не о политике,а о праве и судействе.
Мужики хотят выяснить кто сильнее - это заложено в них Природой. А вот законы и судейство придумали и вершат люди.
Их называют юристами -может,слыхали?
Неудивительно,что применение права нередко противоречит здравому смыслу (в политике,бизнесе,спорте и т.д.)
Если же думать,как Вы,то о политике я писал и на примере с петухами в курятнике.
Как в советском анекдоте о волке, сидящем по мокрой уголовной статье, и петухе,сидящем по политической за то, что он клунул в .опу пионера
Как мужик, Туа выиграл бой, но как юрист - он проиграл

Тоесть Туа выиграл 8-9 раундов? *facepalm*
По остальному тексту, с конца:
* А кто же он если не безнадежно побежденный если его "законно" побил 40-летний безнадега?
* Родина бокса - Британия! А что касается американцев: Салливан, Корбетт, Фицсиммонс, Джеффрис, Харт... - в группировках не были!
* "петух" после боя сказал что он рад и такому результату, а "оппонент" просто в уме денги считал.
* Политика на спортивном сайте - игнор

Конечно это не был нокаут, и мы считем победилем того, кто всю концовку боя опускал голову ниже плинтуса либо вис на сопернике,не считая конечно улета за канаты. Судья даже не дал предупреждение ибо пауза срывала бы диамику.
Баррет стал победителем такого же плана,как двое наших с Вами общих знакомых. У одного из них руки никогда не крали, а другой всю жизнь был чист перед законом.
Поскольку согласно обратное не было доказано украинским судом- "самым гуманным судом в мире", оба наших общих знакомых смогли примерить лавры победителей.
Возвращась к бою - почему-то побежденный расхаживал как довольный петух-победитель в курятнике, а вот победитель почему-то был очень похож на оппонента, спасенного от расправы чувствительной дочерью хозяйки
Насчет подворотни, то бокс (американский) действительно вышел оттуда в виде боев между представителями разных группировок.
А теперь Баррет победил исключительно благодаря условиям гуманного правового поля. Но даже в этом случае этот же бой,проведенный в семидесятых,дал бы другого победителя (плюс три раунда).
Но я не оспаривал победителя. Все законно. Я лишь возмутился,что Туа представили в качестве безнадежно побежденного

Я смотрел начиная с 1 раунда, а не только 10-12. Я понял Вашу логику: если бы они встретились в темном переулке - то, учитывая то что Барретт падал, с часами и мобилкой розпрощался бы он. Но они были на ринге! Здесь если ты 8-9 раундов бьешь соперника лицом по кулакам - ты можешь выиграть только нокаутом! А нокаута небыло!

Начальник,мы просто с тобой смотрели разные бои!
Или ты этот бой "смотрел" только по статистике и судейским запискам

Начальник,мы просто с тобо

Мда, Туа мне понравился, считаю как минимум ничья.

Ну прошёл Монти Туа... Можно сказать даже переполз. И дальше что? Или кто? В общем имхо, но Барретта протащили просто, бой Барретт не выиграл! Хотя и Туа уже не тот. А теперь Берретт каждый вечер перед сном будет подрачивать на бой с Кличко...

Дэвиду пора на пенсию ,причем уже давно...

Великий боксёр, который даже чемпионом мира не был из одной из версий? Он никто. И до братьев Кличко ему далеко.

Ах, да... Забыл еще про диарею Димитренко - тоже очень увлекательно

Дайте Туа большой бой. Классный ведь боец. Не хуже старичка Холифилда. Иначе будем смотреть на "велосипед" Хэя в ринге, избиение мешков Поветкиным-Корягиным и сломанные ноги Солиса, который, конечно же, лучше, чем Кличко (в первом раунде - пока ноги держат). Даешь бой Туа - Ареола!

А судьи вообще бой смотрели??? Баррет - мешок с картошкой!

Правильно сделал. Дэвида в случае победы над 40летним Бареттом списывать стоило, а он проиграл. Проиграл вчистую! И сам это признал!Любой, кто считать умеет, скажет что, с нокдауном или без, 8 больше 4х!