Денис ОЛЕЙНИК: «Болельщики Металлиста сделали глупость»
Сжигание портрета игрока делалось не от большого ума, считает футболист «Днепра»
Звездный новичок «Днепра» Денис Олейник в поединке с «Ильичевцем» открыл свой лицевой счет забитым мячам в новой команде. Приняв по этому поводу поздравления, Денис сказал следующее:
— Прежде всего сегодня хотелось дома перед собственными болельщиками реабилитироваться за неудачный матч с «Волынью» и доказать, что та игра была чистой случайностью. Мы настраивались показать хорошую игру и думаю, что полностью ее контролировали. Надо продолжать в том же духе и дальше.
— Психологически после первого забитого гола теперь станет легче?
— Надеюсь, что да.
— Этот гол кому-то посвятишь?
— Семье.
— Твое отношение к недавней акции болельщиков «Металлиста», связанной с тобой?
— Я считаю, эти сжигания портретов делались не от большого ума. Эти люди не знали всех нюансов моего перехода и повторюсь, сделали просто глупость.
Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Максим Воронов помог «Атлетико Паранаэнсе» выйти в финал турнира
Игра завершилась со счетом 1:0 в пользу неаполитанцев, Артем провел на поле все 90 минут
"...Ты типа намекаеш что Олейник виноват что он ушел да?А болельщики правы так как они после того как он ушел сожгли фото да?..."
______________________________________________
"...Я не сказал что вы сказали что болельщики правы!..."
Вы меня окончательно запутали
И последнее, у Вас свое мнение об уместности, у меня свое. ОК
Будьте любезны, не сочтите за труд, укажите мне пожалуйста, где конкретно я написал, что болельщики, сжигающие фото правы?
Сколько можно переливать из пустого в порожнее? Вы пост выше читали или как7 Еще раз повторюсь - от этого перехода в какой-то степени выиграли все: МХ, ДД, Олейник (и Вы сами за это пишите). Сжигание фото - это инициатива отдельных, но никак не всех болельщиков МХ! Ни Вы, ни я не можем им помешать самоутверждаться таким образом, или не так? По их мнению - он иуда! Это их мнение. А свое мнение я высказал в посте Kivals_grozny — 01.08.2011 09:40. Я изначально не поддерживал переход Олейника, но еще раз повторюсь, если он пошел на этот переход, то он пошел на него осознанно (не маленький уже), а раз так, то пусть будет готов, что некоторые болельщики ему выскажут все то, что у них на уме. Когда муж уходит из дома и покидает жену с детьми, то мало кто разбирается кто прав, а кто виноват. В любом случае ему нужно было быть готовым к тому, что его поступок будут осуждать, а осуждение может быть разным...
P.S. По скольку то, что я пишу - для Вас бред, то я больше писать не буду, чтобы не отнимать Ваше внимание на свои бредоизложения. Тем более, что все, что я хотел сказать - я уже сказал.
Да, поддерживаю valenok2 — 01.08.2011 15:01: какие-же все-таки условия были предложены Олейнику Днепром? МХ пошел на то, что за 1,5 года до окончания Контракта повысил ему з/плату в три раза (и косвенно - Олейник это подтвердил), не сошлись только на сумме отступных...
_________________________________
Извини, а что первично, а что вторично?
По моему, сначала ушел Олейник с неким шканьдалом, а уж только после этого несколько (!!!) фанов МХ подожгли его портрет! Из чего шум? В этой ситуации, на мой взгляд выиграли все:
1. МХ "сплавил" игрока, которого на предсезонке в товарняках наигрывал Маркевич, как игрока основы между прочим, который судя по всему уже тогда намылил лыжи "на сторону";
2. Днепр приобрел игрока, который с первым-же выходом внес свой вклад для победы Днепра над Кривбассом;
3. Олейник, который выбил для себя (возможно) лучшие контрактные условия!
О чем весь этот базар?