Денис ОЛЕЙНИК: «Болельщики Металлиста сделали глупость»
Сжигание портрета игрока делалось не от большого ума, считает футболист «Днепра»
Подпишитесь на новости Sport.ua
Звездный новичок «Днепра» Денис Олейник в поединке с «Ильичевцем» открыл свой лицевой счет забитым мячам в новой команде. Приняв по этому поводу поздравления, Денис сказал следующее:
— Прежде всего сегодня хотелось дома перед собственными болельщиками реабилитироваться за неудачный матч с «Волынью» и доказать, что та игра была чистой случайностью. Мы настраивались показать хорошую игру и думаю, что полностью ее контролировали. Надо продолжать в том же духе и дальше.
— Психологически после первого забитого гола теперь станет легче?
— Надеюсь, что да.
— Этот гол кому-то посвятишь?
— Семье.
— Твое отношение к недавней акции болельщиков «Металлиста», связанной с тобой?
— Я считаю, эти сжигания портретов делались не от большого ума. Эти люди не знали всех нюансов моего перехода и повторюсь, сделали просто глупость.
Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Главный тренер «Шахтера» рассказал о планах на матч с ЛНЗ
Назарий Муравский подвел ЛНЗ
"...Ты типа намекаеш что Олейник виноват что он ушел да?А болельщики правы так как они после того как он ушел сожгли фото да?..."
______________________________________________
"...Я не сказал что вы сказали что болельщики правы!..."
Вы меня окончательно запутали
И последнее, у Вас свое мнение об уместности, у меня свое. ОК
Будьте любезны, не сочтите за труд, укажите мне пожалуйста, где конкретно я написал, что болельщики, сжигающие фото правы?
Сколько можно переливать из пустого в порожнее? Вы пост выше читали или как7 Еще раз повторюсь - от этого перехода в какой-то степени выиграли все: МХ, ДД, Олейник (и Вы сами за это пишите). Сжигание фото - это инициатива отдельных, но никак не всех болельщиков МХ! Ни Вы, ни я не можем им помешать самоутверждаться таким образом, или не так? По их мнению - он иуда! Это их мнение. А свое мнение я высказал в посте Kivals_grozny — 01.08.2011 09:40. Я изначально не поддерживал переход Олейника, но еще раз повторюсь, если он пошел на этот переход, то он пошел на него осознанно (не маленький уже), а раз так, то пусть будет готов, что некоторые болельщики ему выскажут все то, что у них на уме. Когда муж уходит из дома и покидает жену с детьми, то мало кто разбирается кто прав, а кто виноват. В любом случае ему нужно было быть готовым к тому, что его поступок будут осуждать, а осуждение может быть разным...
P.S. По скольку то, что я пишу - для Вас бред, то я больше писать не буду, чтобы не отнимать Ваше внимание на свои бредоизложения. Тем более, что все, что я хотел сказать - я уже сказал.
Да, поддерживаю valenok2 — 01.08.2011 15:01: какие-же все-таки условия были предложены Олейнику Днепром? МХ пошел на то, что за 1,5 года до окончания Контракта повысил ему з/плату в три раза (и косвенно - Олейник это подтвердил), не сошлись только на сумме отступных...
_________________________________
Извини, а что первично, а что вторично?
По моему, сначала ушел Олейник с неким шканьдалом, а уж только после этого несколько (!!!) фанов МХ подожгли его портрет! Из чего шум? В этой ситуации, на мой взгляд выиграли все:
1. МХ "сплавил" игрока, которого на предсезонке в товарняках наигрывал Маркевич, как игрока основы между прочим, который судя по всему уже тогда намылил лыжи "на сторону";
2. Днепр приобрел игрока, который с первым-же выходом внес свой вклад для победы Днепра над Кривбассом;
3. Олейник, который выбил для себя (возможно) лучшие контрактные условия!
О чем весь этот базар?