Адам БУТ: «Дэвид неудобен для Владимира во всех смыслах»
Тренер Хэя о Владимире Кличко
В интервью BoxingScene.com тренер чемпиона WBA в супертяжелом весе Дэвида Хэя Адам Бут поделился своим мнением относительно будущего соперника британца — обладателя титулов WBO и IBF Владимира Кличко, с которым Хэю предстоит встретиться 2 июля в Гамбурге (Германия). В отличие от большей части предматчевой шумихи Бут весьма трезво оценил сильные и слабые стороны Кличко. «Думаю, что люди слишком поспешно решили, что Влад не умеет держать удар, потому что он трижды проигрывал досрочно и одиннадцать раз бывал в нокдаунах, однако фактически он очень хорошо защищает свой подбородок, и он очень эффективен», — сказал тренер Хэя.
«Владимир несомненно обладает одним из самых эффективных джебов в истории супертяжелого веса, — продолжил Бут. — Он должен был стать таким, чтобы добиться того успеха, что у него есть сейчас. Дэвид — очень взрывной нокаутер и очень быстр, поэтому их бой по сути будет комбинацией их главных сильных сторон».
По мнению Бута, тренера Владимира Эмануэль Стюард мог бы больше дать своему подопечному, чем просто научить его тому стилю, который с успехом применяли другие подопечные Стюарда с похожей конституцией. «Нет ничего особо гениального в том, чтобы взять боксера, который намного выше и сильнее своих соперников, и сказать ему: «так, давай работай джебом и прямым ударом справа», — отметил Бут. — Он просто использует сильные стороны Владимира — самое очевидное, что может прийти в голову. То же самое он делал и с Ленноксом Льюисом. За исключением того, что Леннокс в отличие от Владимира был готов пойти на риск».
«Томми Хирнс был таким же, — добавил Бут. — Его отличали высокий рост и длина рук, потому он мог боксировать на более дальней дистанции, чем остальные. Для Томми этот стиль был даже более выигрышен, потому что Томми совершенно не боялся рисковать, и за это его любили зрители. Владимир не любит риск, он просто хорошо использует свои сильные стороны».
Бут также не согласился с распространенным мнением о том, что Кличко можно победить, пройдя его джеб и сосредоточившись на работе по корпусу, так как ни недавние поединки Кличко, ни его поражения не свидетельствуют об этом. «Думаю, в бою с Брюстером Владимир просто вымотал себя ударами по голове Брюстера, и понял, что его соперник, несмотря на все удары, полон маниакальной энергии, — сказал Бут. — После пяти раундов Владимир понял, что до конца боя еще семь раундов — думаю, Владимир просто опустил руки в том бою».
«Корри Сандерс не уходил от ударов Владимира, — продолжил тренер Хэя. — Брюстер пытался, но не преуспел, потому что пропускал. Бой с Сандерсом был другим, потому что Владимир принял открытый бой, и пошел на Корри с самого начала поединка, но закончил его на полу. Корри стоял прямо, выбрасывал свой левый прямой и нокаутировал его. Не думаю, что недавние соперники — Сэм Питер или Эдди Чемберс — успешно уходили от джеба Владимира. Все, чего они добились, это то, что Владимир расплющил им шеи, наваливаясь на них сверху. Уход от джеба необязательно ключевой момент [в поединке с Кличко], памятуя о том, что никто из тех, кто побеждал его раньше, не делал этого».
«Это не так однозначно и очевидно — просто уходить от джеба, потому он вероятно постоянно работает над этим на тренировках и в своих боях, — добавил Бут. — Не думаю, что это будет эффективно в бою с Владимиром так, как это было в боях против Леннокса для таких ребят как Рэй Мерсер, который создал Льюису много трудностей».
«Думаю, любые продолжительные атаки на Владимира будут иметь успех, — отметил Бут. — Дэвид с успехом пользовался боковыми в корпус в бою против Мормека. Но Владимир хорошо тренированный гигант, и никакие атаки в корпус не оказывали на него значительного влияния, и хотя постоянные атаки в корпус могут принести успех, мы не думаем, что работа по корпусу внесет какие-то изменения в его действия, потому что мы не видели никаких признаков этого».
Бут отметил, что Хэй всегда хорошо боксировал против более рослых соперников, и его атаки всегда выигрывали от того, что он наносил удары снизу вверх. «Да, удары Дэвида более опасны, когда он бьет вверх, чем когда он бьет по нижнему этажу, — сказал тренер. — Посмотрите на его поединки против Гурова и Валуева. Дэвид всегда немного теряет в мощи удара, когда бьет вниз».
«Рост Дэвида 191 см, — напомнил Бут, — и даже если его соперник такого же роста, Дэвид боксирует в низкой стойке, его ноги широко расставлены, поэтому Дэвид теряет наверное сантиметров десять из-за своей стойки. Он боксировал так против сильнейших боксеров-любителей. Он всегда хорошо боксировал против более рослых боксеров».
Бут отметил и другую сильную сторону своего подопечного. «Если посмотреть на бои Дэвида, он никогда не боксирует одинаково дважды, — сказал тренер. — Он разный в каждом бою. Таков наш подход. Всегда нужно вносить коррективы в свои действия. Искусство бокса в том, чтобы заставить противника гадать о том, что ты собираешься предпринять. Если ты не можешь перестраиваться, ты предсказуем, и соперник всегда может подготовится к бою с тобой».
«Дэвид достаточно уверен в себе для того, чтобы использовать в бою то, чего он еще ни разу не делал, — добавил Бут. — Посмотрите на бой с Мормеком. Его первый бой за чемпионский титул, и Дэвид боксировал на задней ноге так, как он никогда до этого не делал. На тот момент это был главный бой его карьеры. Эта способность делает Дэвида непредсказуемым».
«Настоящее мастерство боксера — это умение корректировать свои действия, чтобы заставить соперника гадать о том, что он собирается предпринять, — сказал Бут. — Это половина всего боя — заставить соперника задумываться о твоих действиях. Я постоянно повторяю это — Дэвид неудобен для Владимира во всех смыслах этого слова, как человек и как боксер, в словесной схватке или в схватке на ринге».
Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Тайсон намерен наслаждаться жизнью
Представители донецкого клуба приняли участие в голосовании
Может,ты частично и прав.Насчет Валуева-пример удачный только в смысле того,что Валуев стал чемпионом,но тут же действует и мое утверждение,так как Хэй вчистую перебил и победил Колю,разве что без нокаута и антропометрия Валую не помогла.Ладно,скажу с чуть другим акцентом-антропометрические данные имеют в боксе определенное значение,но на них одних чемпионом скорее всего не станеш,и уж точно не продержишся 8 лет.Эти данные надо еще научиться использовать.Володя смог это сделать-потому он уже много лет непобедим.Но если б он не смог вырасти до того,чтоб разработать такую технику,что к нему и подойти очень трудно,то весь его рост и длина рук сами по себе никогда б не удержали корону на нем настолько долго.И с Хэем одного роста точно мало.А вот в сочетании с ручной защитной техникой Владимира вполне может хватить.Но рост сам по себе-еще не гарантия успеха боксера,тем более того,кто претендует на то,чтоб быть абсолютно лучшим.
Ukrainian box commentator and Fightnews.com reporter Alexey Potapov has begun writing the script for a short film called “The Champion.” It’s a true story about an abused boy who uses boxing as his salvation from a life of crime and drugs. The film, to be directed by Potapov, is scheduled for release in autumn 2011. In the USA the film will include English subtitles.
fightnews.com
P.S.: в твиттере он пишет что лента будет автобиографической.
А насчетхотелось бы возразить: Кличко, несмотря на карьеры в любителях, свои первые бои в профи выигрывали именно за счет антропометрических данных, потихоньку шлифуя технику. Они сами этого не скрывают. Не они первые, не они последние.
Если Вы считаете что антропометрические данные вообще никакой ценности не имеют - пойдите и нагрубите Валуеву.
Другой пример: боксерские навыки Бриггса так помогли ему уварачиваться от Виталия что он заработал трещены лицевой кости, а антропометрические данные при этом совсем не помогли выстоять.
Может я и не суперэксперт,но позволь мне привести собственные соображения о данных,на основе приведенных Вами характеристик из Tora 1(все-максимально 10 баллов,номера те же):
1)Согласен.Хэй технически более разнообразен,но Владимир лучше применяет свои навыки.Хэй-8,Владимир-9.
2)Не совсем согласен.Ручная скорость Хэя превосходит Володину,но у Владимира она организование.Обоим по 9.
3)Чувство дистанции.С Владимиром согласен,у Хэя явно занижено.Конечно,такого расчета,как у Владимира у Хэя нет,но выходить на нужное расстояние он тоже умеет.Хэй-6,Владимир-9.
4)Не согласен в корне!У Владимира никакой особой ударной мощи нет-по силе удара он средний супертяж.Питер,Туа или Арреола владеют куда более сильным ударом,но Владимир выбрасывает куда больше ударов в целом.У Хэя,конечно удар еще послабее,но уж точно не в два раза.Хэй-6,Владимир-8.
5)Соглашусь с цифрами и логикой-тут не поспориш.
6)Опять в корне не согласен-антропометрические данные сами по себе вообще никакой ценности не имеют.Главное-как свои данные умеют использовать сами боксеры.Поэтому-Хэй-7,Владимир-9.
7)Хэй-9,Владимир-8.Оба довольно устойчивы,но Владимир меньше раз переламывал неудачный для него ход боя,при том,что самих боев у него куда больше.
8)Боевой опыт,конечно,у Хэя пониже.Но тут следует учитывать не боевой опыт в целом,а боевой опыт против подобных соперников.Но и тут преимущество у Володи.Хэй-6,Владимир-9
9)Тут как-то все забыли,что и у Хэя те бои с Томпсоном и Мормеком были 5-8 лет назад.Держит удар Владимир лучше,но тут вопрос сумеет ли он попав раз в нокдаун не только встать,но и выиграть.То же -Хэй.Потому Хэй-5,Владимир-8.
10)Тренер у Володи безусловно,лучше.Володя-10,Хэй-7
11)Мотивация.У Володи чуть выше,но уж точно не втрое.Хэй столько наговорил,что его мотивация тоже должна зашкаливать,если он не хочет,чтоб с 3-го июля над ним смеялся весь мир.Владимир-10,Хэй-8
12)Лаки-панч.А вот тут снова не соглашусь.Лаки-панч-это случайный сильный удар.А у Владимира,работающего размеренно и методично,шанс на него ниже,чем у взрывного и скоростного Хэя.Хэй-9,Владимир-7.
Итого:Владимир-105,Хэй-87.То есть Владимир имеет некоторое превосходство,прежде всего за счет опыта,тренера,мотивации и силы удара.Но Хэй имеет некоторое преимущество в скорости и ударном разнообразии.Думаю,Володины козыри все же перевесят.Но легким этот бой для него точно быть не должен!
Может я и не суперэксперт,но позволь мне привести собственные соображения о данных,на основе приведенных Вами характеристик из Tora 1(все-максимально 10 баллов,номера те же):
1)Согласен.Хэй технически более разнообразен,но Владимир лучше применяет свои навыки.Хэй-8,Владимир-9.
2)Не совсем согласен.Ручная скорость Хэя превосходит Володину,но у Владимира она организование.Обоим по 9.
3)Чувство дистанции.С Владимиром согласен,у Хэя явно занижено.Конечно,такого расчета,как у Владимира у Хэя нет,но выходить на нужное расстояние он тоже умеет.Хэй-6,Владимир-9.
4)Не согласен в корне!У Владимира никакой особой ударной мощи нет-по силе удара он средний супертяж.Питер,Туа или Арреола владеют куда более сильным ударом,но Владимир выбрасывает куда больше ударов в целом.У Хэя,конечно удар еще послабее,но уж точно не в два раза.Хэй-6,Владимир-8.
5)Соглашусь с цифрами и логикой-тут не поспориш.
6)Опять в корне не согласен-антропометрические данные сами по себе вообще никакой ценности не имеют.Главное-как свои данные умеют использовать сами боксеры.Поэтому-Хэй-7,Владимир-9.
7)Хэй-9,Владимир-8.Оба довольно устойчивы,но Владимир меньше раз переламывал неудачный для него ход боя,при том,что самих боев у него куда больше.
8)Боевой опыт,конечно,у Хэя пониже.Но тут следует учитывать не боевой опыт в целом,а боевой опыт против подобных соперников.Но и тут преимущество у Володи.Хэй-6,Владимир-9
9)Тут как-то все забыли,что и у Хэя те бои с Томпсоном и Мормеком были 5-8 лет назад.Держит удар Владимир лучше,но тут вопрос сумеет ли он попав раз в нокдаун не только встать,но и выиграть.То же -Хэй.Потому Хэй-5,Владимир-8.
10)Тренер у Володи безусловно,лучше.Володя-10,Хэй-7
11)Мотивация.У Володи чуть выше,но уж точно не втрое.Хэй столько наговорил,что его мотивация тоже должна зашкаливать,если он не хочет,чтоб с 3-го июля над ним смеялся весь мир.Владимир-10,Хэй-8
12)Лаки-панч.А вот тут снова не соглашусь.Лаки-панч-это случайный сильный удар.А у Владимира,работающего размеренно и методично,шанс на него ниже,чем у взрывного и скоростного Хэя.Хэй-9,Владимир-7.
Итого:Владимир-105,Хэй-87.То есть Владимир имеет некоторое превосходство,прежде всего за счет опыта,тренера,мотивации и силы удара.Но Хэй имеет некоторое преимущество в скорости и ударном разнообразии.Думаю,Володины козыри все же перевесят.Но легким этот бой для него точно быть не должен!
Может я и не суперэксперт,но позволь мне привести собственные соображения о данных,на основе приведенных Вами характеристик из Tora 1(все-максимально 10 баллов,номера те же):
1)Согласен.Хэй технически более разнообразен,но Владимир лучше применяет свои навыки.Хэй-8,Владимир-9.
2)Не совсем согласен.Ручная скорость Хэя превосходит Володину,но у Владимира она организование.Обоим по 9.
3)Чувство дистанции.С Владимиром согласен,у Хэя явно занижено.Конечно,такого расчета,как у Владимира у Хэя нет,но выходить на нужное расстояние он тоже умеет.Хэй-6,Владимир-9.
4)Не согласен в корне!У Владимира никакой особой ударной мощи нет-по силе удара он средний супертяж.Питер,Туа или Арреола владеют куда более сильным ударом,но Владимир выбрасывает куда больше ударов в целом.У Хэя,конечно удар еще послабее,но уж точно не в два раза.Хэй-6,Владимир-8.
5)Соглашусь с цифрами и логикой-тут не поспориш.
6)Опять в корне не согласен-антропометрические данные сами по себе вообще никакой ценности не имеют.Главное-как свои данные умеют использовать сами боксеры.Поэтому-Хэй-7,Владимир-9.
7)Хэй-9,Владимир-8.Оба довольно устойчивы,но Владимир меньше раз переламывал неудачный для него ход боя,при том,что самих боев у него куда больше.
8)Боевой опыт,конечно,у Хэя пониже.Но тут следует учитывать не боевой опыт в целом,а боевой опыт против подобных соперников.Но и тут преимущество у Володи.Хэй-6,Владимир-9
9)Тут как-то все забыли,что и у Хэя те бои с Томпсоном и Мормеком были 5-8 лет назад.Держит удар Владимир лучше,но тут вопрос сумеет ли он попав раз в нокдаун не только встать,но и выиграть.То же -Хэй.Потому Хэй-5,Владимир-8.
10)Тренер у Володи безусловно,лучше.Володя-10,Хэй-7
11)Мотивация.У Володи чуть выше,но уж точно не втрое.Хэй столько наговорил,что его мотивация тоже должна зашкаливать,если он не хочет,чтоб с 3-го июля над ним смеялся весь мир.Владимир-10,Хэй-8
12)Лаки-панч.А вот тут снова не соглашусь.Лаки-панч-это случайный сильный удар.А у Владимира,работающего размеренно и методично,шанс на него ниже,чем у взрывного и скоростного Хэя.Хэй-9,Владимир-7.
Итого:Владимир-105,Хэй-87.То есть Владимир имеет некоторое превосходство,прежде всего за счет опыта,тренера,мотивации и силы удара.Но Хэй имеет некоторое преимущество в скорости и ударном разнообразии.Думаю,Володины козыри все же перевесят.Но легким этот бой для него точно быть не должен!
19 июн 2011 14:05
"Дэвид Хэй Чемпион WBA в супертяжелом весе Дэвид Хэй (25-1, 23 КО) считает, что его поединок 2 июля в немецком Гамбурге против обладателя титулов IBF и WBO Владимира Кличко (55-3, 49 КО) может собрать больше покупок платных трансляций, чем поединок, состоявшийся более 8 лет назад, между Майком Тайсоном и Ленноксом Льюисом.
«Возможно, некоторые подумают, что все мои заявления в адрес братьев Кличко, это неуважение к противнику и полное отсутствие вкуса, но именно они помогли мне оказаться там, где я нахожусь сейчас, - заявил Хэй. – Не могу сказать, что я самый политкорректный человек в мире. Я говорю то, что хочу. Половина понимает это по своему, другая половина смеется над этим. Если людям не нравится то, что я говорю, они все равно должны купить эту трансляцию, чтобы посмотреть, как меня изобьют. Главное, чтобы зрители не оставались ко мне равнодушными, пусть в той или иной мере, а остальное неважно. Большинство понимает, что я говорю все это несерьезно, но это подогревает интерес к поединку и должно сделать его интересным. Никто не хочет видеть двух безымянных ребят, на которых всем наплевать. Когда я не был чемпионом, я говорил очень много. Я был претендентом, так что я делал все, чтобы привлечь к себе внимание. Тогда это приносило дивиденды в виде большего количества просмотров моих боев. Теперь у меня есть титул, и я не думаю, что мне нужно больше вытворять то, что раньше. Мое поведение помогло мне переступить через пятерых-шестерых обязательных «мешков» на пути к титулу. Я провел один бой против Монти Барретта и получил то, что хотел, - бой за титул чемпиона мира против Николая Валуева».
Хэй также заявил, что предстоящий поединок против Кличко может превысить 800,000 покупок РРV, которые были совершены во время поединка Майка Тайсона и Леннокса Льюиса. «Количество покупок платной трансляции будет говорить само за себя, но я верю, что оно будет больше, чем Тайсон – Льюис. Они оба были на пике карьер, но наш бой будет встречей двух чемпионом на своих вершинах».
По материалам Вoxingscene.com
----------------------------------------------------------
В переводе на челвеческий язык этот треп означает примерно следующее: "Если бы не моя болтовня, я бы не стал чемпионом и не смог бы зарабатывать такие гонорары. И мне плевать что меня изобьют в ринге, лишь бы было побольше желающих купить платную трансляцию"
Вопрос к "знатокам" - как проходила объедениловка с Макаринелли у Хэя ?..Хэй его тоже постоянно провоцировал? Какую роль сыграл психологический фактор в том бою?..
Помниться перед боем с Солисом приглашенные эксперты
--------------------------------------------------------
Я имел ввиду тех "знатоков бокса", которые до боя чуть ли не боготворят Хэя, считают его мессией, пришедшим избавить супертяжелый вес от скучных братьев. Но после боя они же и пишут что опять братьям попался заведомо слабый соперник и что у Хэя шансов почти не было и т.д.
Особенно много таких "знатоков" на сайте allboxing.ru
Но попадаются и здравомыслящие, вот к примеру меня привлекли размышления одного посетителя сайта:
"Tor1 — 18.06.2011 - 21:34
Предлагаю следующий сравнительный анализ в предстоящем противостоянии Кличко Хей, по следующим параметрам боксерского мастерства:
1. Техническое совершенство ( а именно, разнообразие наносимых ударов и передвижений) и умение эффективно его применять в боях с различными противниками;
2. Ручная скорость и скорость передвижений в ринге;
3. Тайминг ( т.е. способность оценивать боевую ситуацию и в нужное мгновение осуществлять необходимые удары, действия и маневры в ринге) и чувство дистанции;
4. Ударная мощь (а именно, его эффективная разрушительная сила);
5. Функциональная готовность ( прежде всего, выносливость);
6. Антропометрические характеристики (рост, вес, длина рук);
7. Психологическая устойчивость, характер;
8. «Боевой» опыт ;
9. Способность «держать удар», т.е. т.н. фактор «пробитости»;
10. Тренер и уровень предсоревновательной подготовки к бою;
11. Мотивация;
12. «Лаки-панч».
По каждому предлагаю поставить балы по десятибалльной системе.
1. Техническое совершенство и умение эффективно его применять в боях с различными противниками. Максимально – 10 баллов.
Если в плане разнообразия наносимых ударов, Хей превосходит Владимира, то в плане их эффективности, он далек от совершенства. О Владимире, по этому аспекту, можно сказать с точностью до наоборот…
Здесь необходимо напомнить избитую истину, что у «маленького» боксера нет иного выхода, как «качать» маятник, маневрировать, постоянно резко «рвать» дистанцию, использовать боковые удары и апперкоты для того, чтобы подойти на ударную ближнюю и среднюю дистанцию к своему высокорослому противнику. У высокорослого боксера задача значительно упрощена – держи на дистанции и «расстреливай» прущего на тебя противника, а значит палитра боевых действий и ударов его закономерно значительно обеднена. Хотя, справедливости ради следует заметить, что такому боксеру, как Кличко, никак бы не помешало использование апперкотов, которыми он мало пользуется, более частого использования длинных боковых ударов, сайдстепов, с одновременным боковым ударом, т.е. с одной стороны технический ассортимент Владимира Кличко сильно уж минимизирован, с другой – он доведен до совершенства и этого пока ему достаточно для безоговорочного доминирования.
Девид Хей – абсолюитный чемпион мира среди профессионалов в тяжелом весе, без сомнения более разнообразный и техничный боксер, но эффективность этих ударов и маневрирование в ринге вызывают много нареканий, слишком много суеты т.е. лишних телодвижений…более того, вся его техника заточена на боксеров сопостовимых с ним габаритов, или более мелких бойцов. Кроме того бить как Вова без замах с динамитом в кулаке Хей не умеет ему надо разгонять кулак порой ему приходиться бить на скочке, и если он в этот момент попадет под встречный прямой то … Слишком мало он провел серьезных поединков в суперхеви, чтоб суметь перестроить свой стиль.
Итог: Девид Хей – 7 баллов, Владимир Кличко – 8 баллов .
2. Ручная скорость и скорость передвижений в ринге. Максимально – 10 баллов.
Многие считают, что абсолютное преимущество Девида хея в скорости работы рук. Однако многие помнят какую скорость Кличко деменстрировал в бою с Чегаевым ( кстате тогда он именно и готовился к первому бою с Хеем), если Кличко и уступает Хею в ручной скорости то ненамного, а вот у Давида с этим есть я бы сказал та же проблема что и у Солиса и у любого тяжа перешедшего с супера, если скорость есть то нет мощи, есть есть мощь то падает скорость. Что же касается скорости передвижений, они хаотичны у Хея, но прямолинейны Хею будет, ох, как тяжело, стремительно прорываться на свою ударную дистанцию сквозь мощнейший «джебовый редут» Владимира.
Итог:Девид Хей– 8 баллов, Владимир Кличко – 9 баллов .
3. Тайминг и чувство дистанции. Максимально – 10 баллов.
В этих компонентах т.е. в чувстве мгновения, когда необходимо провести боевое действие и чувстве дистанции, Кличко, опять же, имеет существенное преимущество перед Давидом.
Вспомним бой например с Руизом, Баретом и незабвенный джеб Харрисона ( от которого Одли был изрядно напуган а не вырубил ли он Хея, Магнума до сих пор колотит при воспоминании об этом)) все эти боксеры престарелые и с низкой скоростью, и тем не менее Хей умудрялся пропускать, а в случае с Баретом побывал даже на полу.
Я еще понимаю, когда можно «прохлопать» пару искрометных ударов или атак в бою с скоростными бойцами(бокс без этого не бывает), но в трех боях пропускать от боксеров значительно более медлительных?.... С Кличко, у которого и скорость и тяжесть удара существенно выше, – это «смерти подобно».
Кличко, конечно, тоже небезгрешен. Именно промахи в тайминге и чувстве дистанции иногда ставили его в достаточно затруднительное положение… ( В этом плане Витале неоспоримый лидер среди современных супертяжей) Вспомним проблемы в боях с Сандерсом, Питером, Томсоном. Хотя, он, по-праву, на сегодняшний день считается одним из самых неуязвимых боксеров мира.
Итог:Девид Хей – 3 балла, Вл.Кличко – 8 баллов .
4. Ударная мощь. Максимально – 10 баллов.
Думаю, что в этом компоненте боксерского искусства, будет меньше всего возражений – Кличко имеет явное преимущество в эффективной разрушительной силе ударов и, при том, с обеих рук.
Имея внушительную статистику досрочных побед нокаутом с элитой супертяжелого дивизиона, он явно выигрывает пред неприродным тяжем.
.У Хея тоже неплохой процент досрочных побед, но все это добыто в более легком дивизионе.
Фактор превосходства, «в огневой мощи» в боях с Владимира Кличко, очень часто является решающим в его победе так как противник вроде бы умеет и качать маятник, и уклоняться, и имеет блестящую технику, и быстроту (примеры – Берд, Ибрагимов, Чагаев, Чемберс и другие.), но перед страхом (или, если хотите, рациональным расчетом) и, при том, обоснованном, нарваться на нокаутирующий джеб, или, не дай бог, на правый прямой, большинство низкорослых противников не могут использовать и малой доли своих первоклассных навыков.
Итог:Девид Хей – 5 баллов, Владимир Кличко – 10 баллов .
5. Функциональная готовность (прежде всего, выносливость). Максимально – 10 баллов.
Хотя в последнее время Кличко и не давал нам повода усомниться в своей традиционно высокой функциональной готовности к бою, но «осадок» от его поражений Брюстеру( хотя там далеко не все ясно с причинами резкой потери сил Владимиром), а особенно, Пьюрити на «заре» его карьеры, еще все-таки остался.
Девид тоже не образец-энерджайзер, типа М.Пакьяо, Полную дистанцию Хей проходил , если мне не изменяет память только с Валуевым и Исмаилом Абдуллой.
Итог:Двид Хей– 7 баллов, Владимир Кличко – 9 баллов .
6. Антропометрические характеристики (рост, вес, длина рук). Максимально – 10 баллов.
Все знают выражение, что «большой хороший боксер, всегда победит….».
Преимущества Володи здесь очевидны – рост 200см, размах рук 206 см, вес около 112кг, против аналогичных показателей Хея – рост 191см, размах рук 198 вес около 95 кг
Учитывая разницу в антропометрике, нетрудно предсказать тактику, которую выберет «маленький» и «большой» боец. Большим минусом для Хеяя вляется то, что слишком уж велика разница в габаритах и то, что он не имел в своей боевой профессиональной практике боксеров с подобными габаритами и огневой мощью. Отточенные приемы и наработки, которые ему успешно служили в боях с преимущественно низкорослыми противниками могут оказаться неэффективны в бою с Кличко.
Итог:Девид Хей – 3 балла, Владимир Кличко – 10 баллов .
7. Психологическая устойчивость, характер. Максимально – 8 баллов.
Это, пожалуй, одна из немногих составляющих, где «пальму первенства» можно отдавать Хею, все помнят как сумел переломить поединок с Мормеком,. Конечно, времена неуверенности в себе, неспособности собраться, трезво оценить ситуацию без суеты и спешки, в тяжелую минуту в ринге, характерные для Володи в «раннем периоде его «карьеры» (поражения от Пьюрити, Сандерса, Брюстера,) проанализированы им (и тренером) и уже устранены (как пример, бой с Питером и бой с Томпсоном где до последнего было неясно кто победит), но полной уверенности в невозвратности этого»дефекта» - нет.
Итог: Девид Хей – 8 баллов, Владимир Кличко – 7 баллов .
8. «Боевой» опыт. Максимально – 6 баллов.
Думаю, не надо никому доказывать, что даже сдача экзамена, это стресс, и не все могут эффективно побороть волнение и выдать хороший результат, а что уже говорить - если это «чемпионский экзамен», да еще и в боксе….
Конечно у Хея большрой боевой опыт. И опыт отстаивания чемпионской короны тоже имеется, но все это было не в супертяжах, сознательно или по недомыслию, но Хей избежал всех возможных серьезных соперников, в супертяжелом дивизионе, и здесь явное преимущество Владимира .Итог: Девид Хей – 6 баллов Владимир .Кличко – 8 баллов .
9. Способность «держать удар». Максимально – 7 баллов.
Очень много в боксерской среде велось диспутов на тему «пробитости» боксера. (Напомню – «пробитостью» считается неспособность боксера выдержать более слабый удар, чем ранее, если он до этого побывал в нокауте.) Есть ли это явление? Нет ли его? Я уверен, в том числе и на практике знакомых боксеров, «пробитость» - это очевидный факт.
За способность а вернее за неспособность держать удар, Владимира не критиковал только ленивый делая чуть ли неочевидный вывод о пробитости Вовы, и неспособности его держать удар. А на основании чего сделан вывод о слабости бороды Вовы?
ТКО с бою с Пьюрити?
КО в бою с Сандерсом?
Непонятно- чего в бою с Брюстером?
Или нокдаунах в бою с Питером?
Так там не было ни одного чистого ТКО-КО.
ТКО в бою с Пьюрити - это проблемы с выносливостью. Вова тогда сдох раньше времени.
КО с Сандерсом? Так там Вова вставал 4-е раза!!! Хотя от тех плюх некоторые "бетонные" бороды уже бы были в отключке.
При этом после первых двух нокдаунов Вова еще и сам лез в размен, что говорит о том, что он спокойно их проглотил. Хотя если бы он просто поклинчевал, то мы не увидели бы боя Сандерс- Виталий. И опять таки, Вова был в отключке? НЕт. Именно судья остановил бой.
В бое с Брюстером - была херня ..... непонятная до сих пор, в любом случае там снова возникли именно проблемы с выносливостью в большем случае, чем прблымы "бороды".
В бою с Питером были проблемы чисто ментального характера, попросту говоря Вова тогда еще неоправился от прошлых "неудач". Да и удары были по затылку. К томуже те падениябыли обусловлены и чисто техническими огрехами, и проффесионал не понимать этого не может
Последнее серьезное потрясение (от С.Питера) его постигло 5 лет назад. После того случая, оснований усомниться в «крепости своей бороды» Владимир не давал. Так, что вопрос о «пробитости» Владимира Кличко - риторический.
Хей же в свою очередь падал и падал не один раз, а в бою где он потоерпел поражение от почти сорокалетнего Карла Томпсона его приводили в чуство при помощи кислородной маски, и это был нокаут не от супертяжа а от тяжеловеса, перейдя же в супера, Девид, тут же плюхнулся от «мегапанчера» Баррета, что обусловило более осторожный стиль Хея в дальнейшем. Хей по настоящему прочуствовал. Что такое удары природных супертяжей. Что же говорить. Если попадет Владмир.
Итог:Девид Хей 3 балла Владимир Кличко – 7 баллов .
10. Тренер и уровень предсоревновательной подготовки к бою. Максимально –10 баллов.
Не думаю, что у кого-то вызовет возражение, что тренер и построенный им тренировочный процесс играют колоссальную роль в становлении и успехах боксера. Достаточно вспомнить тандемы – Роуч-Пакьяо, Мэйвейзер папа-дядя – Мейвейзер - младший.
Если у Владимира в качестве тренера - Э.Стюард, по праву названный тренером чемпионов, взрастивший множество чемпионов мира, то у Хея тренером является Адам бут, который одновременно и тренер и менеджер и промоутер, насколько это эффективно думаю комментировать излишне. К тому же всем известна болтливость Хея. Его игры, похождения по клубам, думаю это не прибавляет ему шансов.
Итог: Девид Хей 4 балла, Владимир Кличко – 9 баллов .
11. Мотивация. Максимально –6 баллов.
Казалось бы мотивация хея должна быть на высоте, но анализируя его поведение в супертяжелом дивизионе, можно сделать вывод, что главная мотивация хея это пенсионное обеспечение и уж никак, не стать вторым Леноксом Льюислм, став абсолютом в супертяжах. Вспомнив каких соперников побеждал, Хей ни один из них не сравним с Кличко ( если в принципе такие есть?) по росту сопоставимы лишь, Валуев и Харрисон, но харисон левша, а Валуев, ну тут сравнивать с Володей думаю бессмысленно, становится понятно. что никакой подготовки серьезной к бою неможет быть и речи, заработать бабки и свалить на пенсию – вот главная мотивация Хея. У Владимира же мотивация очевидна, победив Давида, Володя, исполнит давнишнюю мечту братьев собрать все пояса, и одновременно править супертяжелым дивизионом.
Итог:Девид Хей - 2, Владимир Кличко – 6 баллов .
12. «Лаки-панч». Максимально –10 баллов.
Одной из «изюминок» тяжелого веса, в отличии от более легких весов, является «лаки-панч», т.е. нанесение «шального», случайного, мощного, точного удара, приводяшего к победе в поединке, по ходу которого боец, нанесший этот удар, проигрывал.
Вероятность «лаки панча» напрямую связаны, прежде всего, со взрывной ударной мощью боксера и быстротой.
Эти составляющие характерны как для Кличко, так и для Девида Хея, но у Хея эта вероятность ниже из за несопостовимой антропометрики.
Итог: Девид Хей8 баллов Владимир Кличко – 10 баллов .
ВЫВОДЫ.
Девид Хей может рассчитывать и полагаться на некоторое техническое превосходство перед противником, на выносливость, а значит способность создавать на протяжении всего боя непрерывный прессинг, на свою непредсказуемость, и силу удара, ручную скорость.
Все остальные факторы: скорость ударов и передвижений, тайминг и чувство дистанции, ударная мощь, антропометрические данные, мотивации, опыт и помощь тренера – на стороне Владимира Кличко.
Хватит ли указанных преимуществ у английского Давида для победы над украинцем
Большие и большие сомнения….
В результате проведенного анализа, победа Владимир Кличко над Давидом Хеем представляется наиболее вероятностно прогнозируемой.
В цифрах ( по 12 показателям): Девид Хей набрал 64 балла, Владимир Кличко – 101 балл или, по иному, Владимир Кличко превосходит Девида Хея по выше преведенным критериям на 45% .
Конечно, не стоит слишком строго относиться к субъективным оценкам и цифрам, но они дают нам возможность сопоставлять бойцов и являются предметом для дискуссий."
«До последнего не верю, что бой состоится. Может, произойдёт болезнь в самый последний момент, что помешает проведению боя. Но в случае если он состоится, думаю, Хэй проиграет», — рассказал Валуев в эфире телеканала Россия 2.
Источник: moresporta.com.ua