Шахтер: причины поражения на Камп Ноу

По поводу подключений защиты Барсы в атаку... Игроки Барсы достаточно универсальны и владея центром поля линия полузащиты могла себе позволить сыграть и как линия обороны, давая возможность подключаться защитникам, а у Шехтёра получалось -3 в обороне, бразильцы "дома" не помогали. А вообще статья неплохая. Имхо

Друзі й знайомі, прогнозуючи результат, говорили переважно про рахунок, з яким програє донецька команда. Мені здалось, що схожі настрої панували й у середовищі донецького клубу, а окремі гравці «Шахтаря» приречено знали наперед, що зіграють у Лізі чемпіонів ще 2 матчі… і не більше. Просто не вірили! Тому, щоб там не казали, велика частина розгрому ховалась саме у психологічній підготовці (і готовності гравців) до матч.
_________________________________________________________
А о какой психологической готовности может идти речь, если все их начали хоронить задолго до начала? Если все: СМИ, болельщики свои и других команд вместо поддержки травили игроков? Они ж тоже живые люди и как бы ты не готовился, но когда в тебя никто не верит - это на подсознании где-то заседает каким бы профи ты ни был. Разве что полностью изолировать всю команду на всю подготовку, чтобы никакая левая информация из вне не просачивалась. На эту игру им поддержка нужна была как никогда. А что получили?

Як автoр дoпису прo "футбoлку Мессі" хoчу пoдякувати усім, хтo прoчитав цей текст. Oскільки дoпис з"явився на сайті і тут є купа кoментарів, прoкoментую дещo і я.
Прo кoнкурс дізнався уже після самoгo матчу Шахтаря, і без усяких ілюзій, як ви бачите, - анoнімнo, відправив "стьoбнo-прoбний" текст. Спoчатку це мав бути прoстo жартівливий дoпис (ну не битися же oб стінку після тoгo рoзгрoму!), пoтім вирішив рoзбавити йoгo серйoзнішими, але незавершеними аматoрськo-вбoлівальницькими міркуваннями (саме аматoрськими, але мені не сoрoмнo за жoдне слoвo!). Кoли пoбачив, щo вийшлo в результаті, тo зрoзумів, щo кавалoк намішав ), прoте не мав багатo часу на щoсь нoве. Все ж відправив текст, "ібo папитка - нє питка". Наступнoгo разу (якщo він буде ) ставитимусь дo тoгo відпoвідальніше.
Такoж хoчу нагoлoсити, щo ні з ким з oрганізатoрів кoнкурсу чи з редакції я не знайoмий. Тoму хай oкремі "тіпoчки" нікoгo ні в чoму не звинувачують. Я здивувався, кoли пoбачив мій текст на сайті, oтже шанс спрoбувати має кoжен.
Хoчу визнати, щo тексти інших учасників є інфoрмативнішими, бажаю їм успіху і натхнення.
Такoж наївнo думати, щo я пoбачив у пoразці Шахтаря лише "футбoлку Мессі" Мені, на жаль, бракує часу, щoб відпoвісти кoжнoму. Врешті, це і не блoг. Хтoсь скаже, ну і слава Бoгу!
Скажу єдине, щo спрoбувати щoсь написати вартo. Кoментарі на сайті пoказують, щo пoтенційних учасників кoнкурсу - сoтні

Як автoр дoпису прo "футбoлку Мессі" хoчу пoдякувати усім, хтo прoчитав цей текст. Oскільки дoпис з"явився на сайті і тут є кoментарі, прoкoментую дещo і я.
Прo кoнкурс дізнався уже після самoгo матчу Шахтаря, і без усяких ілюзій, як ви бачите, - анoнімнo, відправив "стьoбнo-прoбний" текст. Спoчатку це мав бути прoстo жартівливий дoпис (ну не битися же oб стінку після тoгo рoзгрoму!), пoтім вирішив рoзбавити йoгo серйoзнішими, але незавершеними аматoрськo-вбoлівальницькими міркуваннями (саме аматoрськими, але мені не сoрoмнo за жoдне слoвo!). Кoли пoбачив, щo вийшлo в результаті, тo зрoзумів, щo кавалoк намішав ), прoте не мав багатo часу на щoсь нoве. Все ж відправив текст, "ібo папитка - нє питка". Наступнoгo разу (якщo він буде ) ставитимусь дo тoгo відпoвідальніше.
Такoж хoчу нагoлoсити, щo ні з ким з oрганізатoрів кoнкурсу чи з редакції я не знайoмий. Тoму хай oкремі "тіпoчки" нікoгo ні в чoму не звинувачують. Я здивувався, кoли пoбачив мій текст на сайті, oтже шанс спрoбувати має кoжен.
Хoчу визнати, щo тексти інших учасників є інфoрмативнішими, бажаю їм успіху і натхнення.
Такoж наївнo думати, щo я пoбачив у пoразці Шахтаря лише "футбoлку Мессі" Мені, на жаль, бракує часу, щoб відпoвісти кoжнoму. Врешті, це і не блoг. Хтoсь скаже, ну і слава Бoгу!
Скажу єдине, щo спрoбувати щoсь написати вартo. Кoментарі на сайті пoказують, щo пoтенційних учасників кoнкурсу - сoтні

-----------
Ну это не совсем статья,а работа в рамках талант-конкурса. Туда писать может любой,даже если матч Барса-Шд был первым,который человек посмотрел в своей жизни. Это нужно учитывать. У него было время и желание он написал и послал по указанному адресу. Это уже скорее вопросы к администрации сайта почему они выставили именно эту работу.

Пусть учится пенИсова: посмотрел сегодня этот недоделанный (СУПЕРОБЪЕКТИВНЫЙ!!!) "фак-енд" - так если кто матч не видел, складывается впечатление, что кроты разрывали по-полной, но чудом не забили и пропустили какие-то НЕЛЕПЕЙШИЕ и случайные голы (5...)
а нытьё насчёт киевского банера и Парамона - просто классика!
последний раз смотрел это г-но года полтора назад, так они хоть пытались изображать "объективность", а теперь данецк к власти дорвался и ваабще ахренел от собственной ахрененности...

Личное Мнение может быть написано в коментариях... а статья подразумевает наличие некоторых знаний в футболе)) Вот этих знаний я и не увидел... вопросы кто из игроков недорабатывал? В каких эпизодах? Кто перегорел? и т.д. не раскрыты..

я бы лучше наваял... и вообще пропустил, что это за талант-конкурс?
---------
Ще одна причина нашої невдачі – це поокремо Мессі та Іньєста! І тут без коментарів.
---------
это вообще аут. без обид. Кличко так бъет потому что это - Кличко, мяч такой - потому что круглый... где-то из этой же оперы

Автор явно, так скажем мягко,недолюбливает команду Шахтер...

Z.l.o.d.e.y — 10.04.2011 13:52
- А ты сам не видишь противоречия в двух соседних фразах, что сам и написал: 1) "Не соглашусь с тобой!!!... Тренер выбирает тактику на игру исходя из исполнителей, которые есть у него в наличии. У Шахтёра с этим проблем нет."
2) "И согласись: Шахтёр неможет сейчас тягаться на равных с Барсой!!!!"
----------------------------------------------------------------------------------
Так если не может, то НЕ НАДО И ПЫТАТЬСЯ!!! Нехрен давать задание бразилам, напорядок более слабым, нежели в Барсе играть в открытый футбол. Это 100% самоубийство. ЕЩЕ РАЗ. Матч был проигран, это нормально, так и должно было быть. Но в том, что он проигран с РАЗГРОМНЫМ СЧЕТОМ - заслуга бездарной тренерской установки. Только так.

Это может как то помочь Шахтеру в том, что бы не обосраться в следующей игре с Барселоной на глазах у всего мира?

Админы, вы уж не обессудьте, но никогда в жизни не поверю, что представленные анализы (о ДК и ШД) - это лучшее из того, что было! Думаю, ваши личные пристрастия к тому или иному человеку имели место быть!.. Какой же это тогда конкурс талантов? В личной переписке по мылу видел отчеты некоторых знакомых с сайта.. Так они на порядок лучше представленного! Люди отсылали эти отчеты, где имеет место быть не столь узкий анализ, как здесь представлен, но сии ваяния остались без внимания... Да и по самому построению текста все было более качественно, хотя кони с людьми не были смешаны... Жду отрицаний, но, не обессудьте, они меня не переубедят. Спасибо за внимание и не серчайте, что правда-матка прорезалась у меня)))

CTa6uJIu3aTop — 10.04.2011 16:17
В том то и дело, что ты не эксперт, как не эксперт и написавший эту статью..Он же не входит в тренерский штаб Луческу - он просто написал статью, субьективное мнение. Пусть по его мнению причина была только в футболке Месси, но это мнение, и правда, можна было осветлить чуть более грамотней.

Да задолбали вы уже если чесно

На самом деле статья никакая, другими словами - дерьмовенькая... хотел пставить 1 бал, но повысил свою оценку и поставил 2.. только потому что автор старался))
На самом деле все измышления автора сводятся к обмену футболками с Месси, и ни слова о тактических построениях, тактических заданиях перед игроками и т.д и т.п.
К примеру вопрос по игре Срны...
Помимо указанной автором причины (футболка Месси) я хоть и не эксперт но вижу еще как минимум два пункта:
1 Как это ни удивительно, но Ищенко не мог полноценно заменить травмированного Чигринского справа в центре, и как я разумею Луческу решил обороняться в этой зоне не качеством так количеством в связи с чем Срна регулярно смещался в эту зону для подстраховки.. соответственно, уделяя гораздо меньше внимания атакующим действиям своей команды. Для сравнения посмотрим на левый фланг, лево центрального защитника играл Ракицкий...не эталон надежности но все же)).. это и позволило Рацу подключаться к атакам и при этом быть спокойным за свою зону.
2 В этом матче (кстати для меня несколько неожиданно) Месси и Иньеста играли не фланговых нападающих растягивающих оборону а скорее центральных атакующих полузащитников (или оттянутых форвардов)... понятно, что бы удержать в центре трио Вилья-Месси-Иньеста, с поддержкой из глубины Хави, Срне и Рацу пришлось действовать очень компактно - ближе к центральным защитникам, а учитывая что Камп Ноу самый широкий стадион в европпе(если не ошибаюсь) появились свободные зоны для подключения на флангах Алвеша и Адриано.
PS думаю анализируя этот матч можно написать гораздо больше чем сводить все к футболке Месси..

DamBuster — 10.04.2011 15:30, у нас с тобой разные представления о футболе!!! В очной встрече ты бы проиграл!!!

Сплавили Левандовского и Дуляя в Севас, а вот такие бы ребята как раз бы и пригодились в игре с Барселоной. Вариант Light не катит в играх с такими командами, там нужно ломать ноги и брать на корпус. За исключением Ярика в полузащите одни манчкины.

какая ганьба? у нас еще хоть 1 команда в 1/4 выходила в 21м веке?

Вот по этому нужно покупать не только балканцев-бразильцев которые короли на местячковом уровне. Поэтому Луч и виновен в проигрыше Шахтера в полной мере. Или Ренат его в средствах ограничивал?
По мне уж лучше отстоять в защите 95 минут, чем позорно проиграть со счетом 5:1.
Шахта показала? Слишком громкое слово "показала". Да нифига она не показала, статист на статисте. Нравится смотреть на избиение? Дело твое, да только правоты тренеру это нисколько добавляет.