Долгополов уступает Надалю
В Майами Рафаэль не имеет проблем с украинским теннисистом
Мужской турнир серии «Мастерс» Sony Ericsson Open
Призовой фонд 3 645 000 долларов
Четвертый круг
Надаль (Испания, 1) – Долгополов (Украина, 21) – 6:1, 6:2
Бердых (Чехия, 7) – Майер (Германия) – 6:3, 2:6, 7:6 (7:4)
Симон (Франция, 25) – Типсаревич (Сербия) – 4:6, 7:6 (7:3), 6:2
Джокович (Сербия, 2) – Троицки (Сербия, 16) – 6:3, 6:2
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
23 ноября 2024, 21:27
9
«Горожане» продолжили серию неудач
Бокс
|
23 ноября 2024, 07:22
0
Александр является явным фаворитом поединка
Бокс
|
23.11.2024, 00:01
Пожалуй соглашусь. Просто хочется по-меньше скандалов и по-больше успехов.
Во-вторых, результат женской сборной Вас не устраивает? Или у нас хоть одна команда была в 6-ке лучших в профессиональном виде спорта? Я не хочу рисовать безоблачное небо. Но у действующей федерации успехов куда больше, чем неудач. Опять же при минимуме госсредств. И болельщик, в общем, мог бы это оценить. А то получается, когда есть победы - это игроки, когда результат пошел вниз - это федерация. Память у людей короткая. Спрашивать нужно. Это правильно. Но и оценивать нужно объективно. ФТУ помогала Долгополову расти, как игроку? Безусловно! Кто бы и что бы не говорил. По мнению игрока, это не так. И сказано на весь мир в интервью. Вы читали интервью Бартоли такого рода? Я нет. Значит игрок сумел найти нужные слова, а французская федерация решила именно так, как ей представляется оптимальным. Я пока не вижу повода для ФТУ писать подобные письма. Трудный характер не должен убивать человеческие качества. Спортивный век короток. А в истории остаются лишь личности-спортсмены.
Так я уже написал почему у общества не может быть благодарности. То что подают под вывеской Федерация Украины фактически Федерация господина N, или группы людей, что не так важно. Благодарность может быть у сотрудников такой федерации, у тренеров и прочего персонала которым она дала работу, у спортсменов которые за нее выступают и которым она помогает в силу своих возможностей. Критерий оценки для болельщиков какой? В первую очередь это результат. А результата фактически нету. И если владелец этого приватного клуба повесил вывеску Федерация Украины, то я как гражданин этой страны, как и все другие должны требовать. Нет. Не денег. По крайней мере достойного выступления спортсменов и повышения имиджа страны на международном уровне. Нужно держать марку. Сколько бы не попросил тот же Долгополов, будет менять гражданство он или нет это его право. Пример французской федерации которая не имела никаких претензий к Бартоли поучительный. Все ограничилось скромной новостью о том, что федерация не может потянуть такую сумму и не против выступления Бартоли на Олимпиаде. Весь конфликт. И не важно кто начал. Долгополов спортсмен. Среди них немало людей с трудным характером. Но для Федерации такие разборки просто не допустимы.
Ваш взгляд понятен. В идеале все должно быть так, как Вы пишете. В реале не получается. Слишком много личных обид, предубеждений, амбиций. И самая из них главная - если я придумал, только я должен реализовывать. Никакого "дележа". Личные деньги - есть личные деньги. Больше их или меньше - не суть важно. Важно то, что никто не имеет права требовать их вкладывания. В то же время важно, чтобы общество тоже имело благодарность к тем, кто вкладывает свое. Сколько бы у вкладывающего не было своих средств. А у нас начинается с того, что если у человека много, значит он ДОЛЖЕН.
Что касается системы, то с возможным подъемом после кризиса оживет рекламный рынок. Тогда можно будет хотя бы предполагать финансирование извне. Ведь без постоянного финансирования невозможно строить программы. Их есть достаточно. И первая - выключение человеческого ЭГО из системы взаимоотношений.
Ну так было не "чиновники федерации", а "чиновники даже в тех же федерациях". То что государство не выделяет денег это ясно. Кроме денег есть еще много всего. Статус или положение в высшем обществе. Ну не понимаю я этого когда президент богатый человек рассказывает того что нету денег у федерации. Тратит свои деньги? Пускай даже так. Тогда зачем ему этот пост? Деньги не из собственного кармана он привлечь не может. Не легче ли просто подписать договор с той же федерацией на использование пожертвованных денег? Вести контроль за этими деньгами со своей стороны. Что еще нужно? К примеру кто-то тоже хочет участвовать в развитии тенниса. Так его тоже президентом ставить? А если еще несколько захотят немного вложить? Так уже и вице-президентских должностей не хватит? Не политики и не бизнесмены должны руководить федерациями. И тем более не должен руководить тот кто вкладывает в теннис. Только контролировать. Нужен менеджер который со всеми кто хочет вложить деньги должен наладить контакты. У всех желающих помочь теннису должны быть равные условия. Вот тогда даже без участия государства можно развивать тот же теннис. И обид не будет. Спросите кто этот человек? Да кто угодно не из бизнеса, по крайней мере не из большого. Хочет? Пусть пробует. Дать два года, например. Поставить условия. Подписать контракт. Если не получилось другого берем. А у нас ведь как: "Я вот уже сколько вложил, а тут придет какой-нибудь "федя" и все заберет. На готовенькое хочет. Нет уж, буду тратить сколько смогу, но своего не отдам." Ясное дело что при таком раскладе никто и не посмотрит в сторону федерации.
Определенно в этом процессе и государство должно участвовать. Естественно когда ликвидируют Министерство спорта то тут о государстве нечего говорить. Оно не поможет. Такое вот стечение обстоятельств. В любом случае нужно искать выход, и бизнес от чиновничества нужно отделять.
Так это публичные люди. Почему о них не знать? Не в каменном же веке живем. Входят во всевозможные списки богатейших людей Украины и мира. В федерациях это всего по несколько человек. О мелких чиновниках речь не идет. Там ведь не о одной федерации. Вот говорят, что денег не выделяют, но идет постоянная борьба за власть. И в теннисе, и в гандболе, и в баскетболе, и в футболе. Ради чего? Ради спорта? Вот это уже точно смешно.
Выступление Долгополова в Майями считаю нормальным. Обыграл снова Цонгу - молодец. Француз очень непрост. Проиграл Надалю... С кем не бывает.Взял всего 3 гейма? Значит не пошло. Такой у него стиль. Идет - прекрасно. Не идет, может и поплыть.
Так це ж не змагання. Це реалії стану спорту в Україні.
Совершенно верно. Почему-то у нас во властных кабинетах все думают, что спортсмен должен государству, а государство ему ничего не должно. При том никому нет дела до того как живет спортсмен, какие у него проблемы. Приносит медали - хорошо, получит травму или тому подобное так уже никому не нужен. Рассказывают басни про деньги которых выделяют мало. Зато сами чиновники даже в тех же федерациях имеют по несколько особняков, ездят на хороших машинах и дети у них все умные учатся в лучших университетах. Не помню где видел статью, так там рассказывали про министра спорта Бельгии или Нидерландов. Скромный молодой человек, который ездит на работу на велосипеде. Вот где проблему нужно искать, а не в спортсменах которые усердно работают, а еще практически бесплатно защищают честь страны которая им ничего не дала. Им только спасибо нужно сказать за их нелегкий труд.
solova63 — 30.03.2011 13:00
Ви перемогли.Вибачте,мені треба йти працювити.Всього хорошого.
Знову цитати з провладних ЗМІ. Ну не було такого, щоб він казав хто більше заплатить. Казав, що у нього є певна сума яку він хоче. Наша федерація її не дає, а російська своїх спортсменів підтримує, тому в нього є певні роздуми на цю тему. У Долгополова дійсно на той час фінансова ситуація була скрутною. З того часу ситуація змінилась на ту, що це все було фікцією, для того щоб чиновники-бізнесмени з владних кабінетів подумали і трохи поділились своїми статками, або залучили спонсорів. Не знайшли коштів, не треба. Долгополов продовжує сам заробляти і достойно захищає честь України на світовому рівні.