Василий Уткин: Размышления о Локомотиве

После первого тура обычно говорят об одном и том же. На старте крайне мало ярких впечатлений, а при информационной голодухе выбора нет. Вот как сейчас с «Локомотивом».

Конечно, можно поговорить, например, о том, что «Зенит» не пропустил – тоже редкость в последнее время. Или о двух голах Игнашевича, который в пяти стартовых матчах сезона уже забивал на всех возможных уровнях…

Но о «Локомотиве» все равно сказано больше всего, и это логично.

Это же не просто интересное событие, не просто развеселый матч; тут, по-видимому (необходимая для стартового тура оговорка), возвращается к борьбе за высокие места старый, проверенный, лишь слегка потускневший в последнее время от неумелого пользования бренд. Если это возвращение произойдет – выиграют все, потому что борьба в чемпионате станет интереснее.

В общем-то не фокус, что команда Красножана хорошо стартует. Так почти всегда бывало. Но я не согласен с коллегой Цыбаневым, что в обновленном облике «Локомотива» проглядывают черты нальчикского «Спартака»; это всего лишь черты классического современного стиля. Просто в Нальчике-то украсить на совесть сработанный тактический остов было некем – по бедности; вот он и представлял собой этакий конспект, чертеж. Скелет – вот еще хорошее слово.

Мейнстрим в чистом виде, без финтифлюшек и прикрас – так что его черты легко найдутся и в «Манчестер Юнайтед», и в «Майнце».

Но интереснее, на мой взгляд, другое. В нашем футболе очень давно не происходило то, чем эта игра живет: когда человек, плодотворно проявивший себя на одном уровне, получает шанс подняться на другой. С тренерами нашими этого сто лет уж как не было; пожалуй, предыдущий случай – Старков в «Спартаке». Была там, в общем, своя специфика…

С футболистами это у нас происходит сплошь и рядом, что и нормально; с тренерами – почему-то нет. Хотя тренеров дефицит.

Еще интереснее, что пока болельщики ждали суперзвездного нападающего (а пресса с наслаждением выслушивала, что еще Ольга Смородская порекомендует Алиеву почитать, а он ей – посмотреть), Красножан получил очень свою, очень даже родную ситуацию – команду, в которой первым делом надо навести порядок. Команду почти что и без звезд. Просто идеальные условия для адаптации!

И что мы видим? Все жаловались на плохое пополнение, но Игнатьев – разве не новый игрок? Ну да, он был. Но на поле его не было, даром что на скамейке сидел тренер-однофамилец. Нахушева не было вовсе, и не звезда он – но вот же, в составе, он, а не Янбаев. Кстати, вот первый российский тренер, который понимает, как использовать Торбинского; невелика, скажете, наука – однако же до сих пор по-настоящему тот играл только под голландским руководством, а прочие удивлялись – что это его зовут и зовут в сборную… И еще Бурлак, самый красно-зеленый игрок в своей команде – красный оттого, что румян, а зелен молодостью. Выходит на замену, быстро осваивается, еще и гол забил.

…И СТОЛИЧНОМ ГЛАМУРЕ

Скажете, Муслин?.. Ну, там еще велика была сила положительной инерции.

А комплименты будут, когда то же самое без натяжки можно будет сказать через полтора года. Условия прекрасные: «Локомотив» хоть штучка и столичная, балованная, но самый гламурный его игрок и тот до побед голоден куда сильней, чем до радостей богатой околофутбольной жизни.