Юрий КАЛИТВИНЦЕВ:«Появилась сборная, а не набор футболистов»
Главный тренер сборной Украины рассказал о выступлении команды на кипрском турнире
Победа на кипрском международном турнире принесла сборной Украины и ее тренерскому штабу не столько скромный титул и моральное удовлетворение, сколько обильную пищу для размышлений. Некоторыми из них исполняющий обязанности наставника сине-желтой дружины поделился с корреспондентом «СЭ».
ГОЛЫ ПОСЛЕ «СТАНДАРТОВ» - ДЕТСКИЙ МАТ ДЛЯ ГРОССМЕЙСТЕРА
- Юрий Николаевич, на Кипре ваши подопечные провели четыре тайма. Можно ли сказать, что лучшим из них был первый, а худшим - заключительный?
- Имеете в виду вторую половину встречи со шведами? Не скажу, что она была худшей. Да, в атаке у нас почти ничего не получилось, но с этим вопросом все более-менее понятно. Однако давайте вспомним о ставших традиционных для нас проблемах в обороне и согласимся с тем, что при той мощной атакующей игре, которую пытались предложить нам шведы, ребята не допустили ни одной ошибки. Так что занести этот тайм в минус я никак не могу, потому что в обороне команда сыграла просто супер. Ну ладно, может быть, супер - это сказано слишком сильно, но в целом, оценка очень высокая. Само собой, можно было сделать ряд замен, которые, несомненно, поменяли бы общий рисунок игры, но я не стал этого делать.
- Отчего же?
- Оттого, что к футболистам нужно относиться как к людям, а не как к пушечному мясу. Большинству из них через неделю играть в еврокубках, а нам на них смотреть и переживать. Другой вопрос, что матч с румынами мы могли выиграть малой кровью, а в итоге пришлось выкладываться на полную катушку в связи с детскими ошибками, допущенными при «стандартах». Вот и пришлось приложить максимум усилий. Само собой, что во второй игре мы дали проявить себя тем, кто посвежее, и я бы не сказал, что это сработало в негатив.
- Возникала ли у вас дилемма: на какой из двух матчей выставлять состав близкий к оптимальному, и как вы ее для себя решили?
- Нет, такой дилеммы не было. Как я уже сказал, четкая задача выиграть любой ценой перед нами не стояла, и в первой игре мы могли выставить другое сочетание футболистов, а в случае поражения играли бы за третье место с Кипром. Чисто теоретически вполне можно было придумать два примерно равных состава, но, повторюсь, мы сделали именно так, как планировали. Хотя, подчеркиваю, что сыграть со шведами в оптимальном виде нам было бы очень интересно. Уверяю вас, встреча получилась бы очень интересной и захватывающей. Более того, дала бы массу информации болельщикам и специалистам...
- В матче Швеция - Кипр вы болели за скандинавов, рассчитывая схлестнуться именно с ними?
- Эта встреча состоялась еще до нашего поединка с Румынией. И, разумеется, мы обратили внимание на то, что шведы отрядили на матч с хозяевами резервистов. А ведь эта команда вот уже четыре года выступает практически одним составом, который они поберегли для финала. Игру скандинавов с Кипром мы с помощниками смотрели и разбирали полночи, а затем донесли до ребят все сделанные выводы. По большому счету, в поединке с нами наставники сборной Швеции проповедовали те же принципы игры, изменилось лишь мастерство вышедших на поле исполнителей.
- Вы сами сказали, что игра в обороне остается самым слабым местом нынешней сборной. В особенности это проявляется при исполнении соперниками угловых и штрафных ударов. А ведь если вспомнить некоторые встречи, к примеру, поединок команды Алексея Михайличенко на «Уэмбли», можно прийти к выводу, что это наша болезнь уже приобрела хронический характер…
- Для меня остается нонсенсом: как можно пропускать мячи после розыгрышей «стандартов». Это же самое мнение, слово в слово, я передал и ребятам после первой игры с румынами, и как показали дальнейшие события, они сделали соответствующий выводы. По крайней мере, во втором матче действовали более собранно, а ведь именно концентрация остается главным качеством обороняющейся стороны во время «стандартов». Я абсолютно убежден, что когда ты отвечаешь за конкретного игрока, помешать могут не позиционные ошибки, а элементарная невнимательность.
Всем понятно, что оборона требует большего уровня сыгранности, соответственно - внимания в тренировочном процессе. И за такие вот голы, как мы пропустили от румын, нужно предъявлять какие-то санкции, может быть, даже штрафовать. Я бы сказал и более эмоционально - отрывать голову, но головы нашим ребятам еще пригодятся (улыбается).
- Иными словами, результативную ошибку профессионального футболиста при «стандарте» можно приравнять к детскому мату для международного гроссмейстера?
- Где-то примерно так.
- При изучении повторов этих фрагментов мне и коллегам показалось, что разразившегося дублем румына Алексу в собственной штрафной оба раза держал Артем Милевский…
- Посмотрите внимательно, как мы пропустили первый гол. Все игроки расположились нормально, но случился досадный рикошет от колена Артема, и мяч отскочил в ту самую зону, где оказался румынский центрбек. Этот эпизод можно посчитать досадным стечением обстоятельств, даже банальным несчастным случаем, потому что Милевский был на мяче и вполне мог выбивать его от ворот, однако отскок получился неожиданным и неприятным. Другой вопрос, как можно оставлять игрока соперника в центре вратарской площадки без опеки в радиусе двух метров? Это ужас.
Что же касается второго мяча, то он стал результатом ошибки не того игрока, который играл против Алексы персонально, а тех, кто не доиграл эпизод до конца. В тот момент, когда произошла скидка, многие из наших футболистов уже перестраивались на атаку. А человек в желтой майке остался один и спокойно забил мяч. Глупая позиционная ошибка.
СВОБОДНЫЕ ХУДОЖНИКИ - НЕ НАШИ КЛИЕНТЫ
- Давайте поговорим о хорошем. Например, о мяче Милевского в ворота румын, которому аплодировала вся редакция «СЭ». Можно ли считать этот фрагмент эталоном футбола, который вы пытаетесь привить своей команде?
- Если откровенно, я и сам хлопал своим подопечным, стоя на бровке. И от этого эпизода получил огромное удовольствие. В атаке мы требуем от ребят максимально возможного креатива, избавляя от схематичности и закрепощенности. Так и говорим, впереди - пожалуйста, все что угодно: фантазируйте, делайте все то, что нравится зрителям и вводит в тупик соперника. И такие вот яркие атаки в первом тайме матча с румынами у нас получались неоднократно, однако не хватало концовки. Ребята смело шли вперед, сами получали удовольствие от своих действий, зная примерно манеру игры каждого из партнеров, понимая куда именно нужно отдать мяч и в какой момент. В этом и заключается красота игры, и мы будем к ней стремиться. Оборона - совсем другое дело. Пока что наши действия в этой стадии не эталонны, однако, играя со шведами без мяча, команда вытерпела и эффективно применяла перестроение, которое мы тренировали всего лишь два раза. Это очень приятный и позитивный момент.
- Действительно ли решение по выходу на поле Александра Шовковского в матче с румынами принималось вами в последний момент?
- Да, хотя регламент турнира нам, разумеется, был известен, и мы сразу с ним ознакомились. Почему оттянули замену? Честно говоря, у меня до последних секунд матча сохранялась какая-то надежда, что мы забьем третий мяч. Увы, не вышло, и слава Богу, что Саша быстро переоделся и мы успели выпустить его на поле. А вот после матча со шведами мы с коллегами подошли к Андрею Пятову и сказали: «Извини, заигрались, не успели выпустить тебя на серию пенальти вместо Шовковского».
- Это был юмор или такая мысль посетила вас на самом деле?
- А вы сами как думаете?
- Извините, но распознать шутите вы или говорите серьезно, можно далеко не всегда…
- Ну, конечно же, я пошутил. Подумайте сами, какой тренер выпускал бы Пятова или любого другого вратаря на серию послематчевых пенальти, если мы знаем, что Шовковский в этом компоненте один из сильнейших вратарей мира?!
- Этой зимой ни одна украинская команда, включая сборную, не уступала своим соперникам в послематчевой футбольной лотерее. И со стороны показалось, что, зная о регламенте, вы тщательно отрабатывали 11-метровые на учебных занятиях…
- Вы ошибаетесь. К «точке» ребята подходили лишь раз - на предыгровой тренировке, потому что двусторонка закончилась вничью, а проигравший, по условиям матча, должен был отжиматься. Ну а специально к пенальти никто не готовился.
- Олега Гусева на позиции правого защитника собирался наигрывать еще Мирон Маркевич. Насколько этот ход оправдал себя на Кипре, и кто из номинальных полузащитников чаще всего помогал динамовцу на его родном фланге?
- На сегодня я считаю, что он выглядит очень здорово, что и было продемонстрировано на деле. В идеале желательно найти на эту позицию других игроков, пусть даже качество действий Олега меня устраивает, и, думаю, мы будем использовать его в этом амплуа и в дальнейшем. Продолжая тему фланговых защитников, должен сказать, что мне очень понравилась игра Федецкого со шведами: он сыграл предельно строго. Вообще-то, Артем - любитель побегать в атаку, но перед матчем со шведами я так и сказал ему: «Меня не интересует, что ты сделаешь впереди, хоть гол забей - мне все равно. Мне интересен ты как защитник, мне нужно обезопасить конкретную зону». Без огрехов, конечно, не обошлось, но, в целом, на моей памяти это была его лучшая игра за сборную. Да, проблемы с флангами остаются, и как вы понимаете, Гусева мы ставим в защиту отнюдь не от хорошей жизни. Помогать ему должен был тот, кто чаще оказывался в зоне правого хавбека - чаще всего этим футболистов был Девич и отрабатывал здорово. Марко сейчас не в оптимальной форме, но его старательность подкупает.
- Марко больше импонирует вам как атакующий полузащитник или же номинальный форвард?
- Мне кажется, что он более эффективен, атакуя из глубины.
- Согласитесь, на Кипре игра Девича заставила пожалеть о том, что этой весной он может столкнуться с дефицитом игровой практики. Вы и сами сказали, что в феврале это не слишком принципиально, но в будущем сборная может потерять потенциального игрока основы.
- Мое мнение на этот счет не изменилось: по-настоящему хороший футболист надолго без практики не останется. Разумеется, в том случае, если он здоров физически. Не знаю детально, что именно происходит между Девичем и «Металлистом», но есть уверенность, что в молодежном составе харьковчан он не задержится. В самое ближайшее время все должно уладиться, и он обязательно заиграет. По крайней мере, мне очень хочется на это рассчитывать.
- Александр Алиев, чья физическая форма и состояние здоровья, вызывали вопросы, сыграл на Кипре в обоих матчах. Как оцените его действия?
- Мы специально дали ему побольше сыграть, чтобы помочь человеку подтянуть свои функциональные возможности за счет игр. Что же касается качества его действий… В первой встрече Саша выглядел нормально. Во втором матче, как вы сами понимаете, он играл совсем немного. И попасть в такую игру было очень тяжело. Если помните, я неоднократно говорил, что никогда не буду доволен Алиевым на все сто процентов. Вот и на сей раз полного удовлетворения не испытываю. Да и карточку, будем откровенны, он получил на ровном месте. Хотя мы и расценили это как небезразличие к результату и нежелание проигрывать. Эмоциональный запал команды показал, что ребята выходили на эти матчи, вовсе не как на товарищеские.
- То, что при исполнении штрафного удара в матче с румынами Алиев поступился своим здравым эгоизмом в пользу Ярослава Ракицкого - это тренерская установка или импровизация?
- И часть наших инструкций, и спонтанное решение. Во-первых, очень здорово, что Саша отдал партнеру право на удар и не потянул одеяло на себя. Это говорит о том, что он делает все возможное, чтобы принести команде максимальную пользу. Ну и, конечно, с той точки значительно удобнее было бить левой ногой. Надеюсь, вы помните, кто у нас забивал примерно с того же места в киевском поединке с Чили. Если кто забыл, напомню - Ракицкий. Ребята не забыли точно, поэтому доверили ему право на удар, и он это доверие оправдал.
- Не так давно довелось читать интервью наставника ЦСКА Леонида Слуцкого, который сказал моему коллеге из «СЭ» о том, что для Алана Дзагоева в его привычном амплуа у него места на поле нет. Таким образом, армейцы попросту отказались от амплуа атакующего полузащитника в пользу так называемого переднего опорного хавбека. Что это - веяние времени или субъективный взгляд на футбол Леонида Слуцкого?
- Скорее, первое. Современные тенденции предполагают, что если на поле в составе какой-либо команды окажется хотя бы один футболист, который не будет принимать участия в отборе мяча, достижение позитивного результата станет большой проблемой. В нашей сборной свободных художников я не вижу, в разрушительных действиях должны участвовать все.
- А я думал, что в сине-желтой дружине человека по фамилии Плеймейкер зовут Александр Алиев…
- Я могу взять записи всех его игр, и показать вам, как именно он помогает команде в оборонительной стадии. Ведь помимо отбора, есть еще такое понятие как «помеха», когда человек делает все возможное, чтобы мяч у противника отнял партнер. Никто не спорит, что в этом компоненте игры Саше еще нужно прибавлять, но я помню, как все дружно схватились за голову, когда в каком-то матче он пару раз подкатился под соперника. А ведь Алиев - умный парень, и сам понимает, что это нужно для всей команды, а мы постоянно напоминаем ему о том, что в финальную часть чемпионата Европы Иванов, Петров или Сидоров, которые не будут принимать участие в отборе, могут просто не попасть. На одном креативе далеко не уедешь. И таких вот ивановых у нас не будет. Основные принципы элементарны: вся команда отбирает и практически вся атакует.
ПРЕМИАЛЬНЫЕ - ДЕТЯМ НА МОЛОЧКО
- Свои первые шансы при вас получили Виталий Федорив и Артем Кравец. Кому из них удалось воспользоваться возможностью произвести на вас благоприятное впечатление?
- Оба полностью воспользовались предоставленным шансом. Их работой я вполне удовлетворен, хотя свои истинные возможности, которые мне хорошо известны, они продемонстрировали процентов на пятьдесят. В перспективе мы на них рассчитываем через призму игр в своих клубах. Что, к слову, касается и Девича и всех других кандидатов. Если люди не будут играть в своих клубах регулярно, попасть в сборную им будет проблематично. А период экспериментов, датированный 2010 годом, как я уже неоднократно подчеркивал, закончен.
- После матча со шведами возник вопрос по одной из ваших реплик на пресс-конференции: «Игра не получилась», - сказали вы. А затем добавили то ли «И мы знаем почему», то ли «И мы не знаем почему»…
- Да, я тоже обратил внимание на путаницу, возникшую среди журналистов. Журналисты одного из популярных порталов потерялись в потоке моих слов, зато на сайте «СЭ» расшифровка оказалась верной. Ну, конечно же, я имел в виду, что мы хорошо знаем, почему так случилось...
- Так расскажите почему?
- Все просто. Во-первых, ребята никогда не играли друг с другом в таких сочетаниях. Кравец поступил в наше распоряжение вообще впервые. Хотя мы и делали ставку на его огромную скорость и давали задание полузащитникам искать его проникающими передачами. Но у Артема не было игровой практики в течение полутора лет, и периодически он просто не попадал в такт.
- Артема Милевского сейчас не используют в качестве центрфорварда даже в «Динамо». Вы согласны с тем, что наличие такого игрока заставляет перестраивать всю игру группы атаки?
- Первую часть вашего вопроса я оставлю без внимания, потому что в ней речь идет о внутренней кухне клуба. Что же касается второй… То, как мы будем использовать конкретных игроков - наше личное дело. Но я согласен, что Милевский заслуживает особого внимания уже хотя бы потому, что используя его в разных позициях, мы можем кардинально менять рисунок командной игры.
- Не было ли желания использовать в первый день Андрея Ярмоленко в связке с динамовцами Алиевым и Милевским, а также партнером по молодежной сборной Евгением Коноплянкой?
- Было и скажу, что такой вариант нами рассматривался, но в итоге мы остановились на другом. Нужно заметить, что это были первые матчи, когда у нас наконец-то появились хоть какие-то варианты. И это здорово, потому что до этого мы ставили на поле тех, кто приезжал на сборы и кого мы не могли не ставить. Это был набор людей, а не национальная сборная. Сейчас все изменилось: игроки загадывают тренерам задачки, заставляя нас поразмышлять по поводу вариаций игры и смены тактических рисунков. Лично мне разгадывать подобные головоломки интересно и приятно. Такую головную боль терпеть совсем не сложно.
- Ранее на Кипре регулярно возникали проблемы с судейством. В 2001 году арбитры просто убили в матче с хозяевами сборную Лобановского. Как оцените работу рефери на этом турнире?
- Поверьте, я знаю, что такое судейство киприотов и должен сказать: это что-то страшное. А здесь в матче со шведами судья, видимо, увидел на поле Ибрагимовича и решил, что у соперника более авторитетная сборная и ей нужно помогать. Вот и не пресекал то хамство и хулиганство скандинавов в нашей штрафной, которое нужно было жестко карать. А ведь шведы откровенно разбивали носы нашим ребятам. В первой игре сложилась другая ситуация: лично мне судейство понравилось очень сильно, но у нас в команде оказался игрок, который начал заниматься не тем, чем должен. Что-то там рассказывал судье, тот обиделся и начал симпатизиировать румынам. А ошибки, которые совершали арбитры, это не более чем дефицит качества, но никак не злой умысел. А вот украинская бригада во главе с Виктором Шевцовым отсудила свой матч очень здорово: их работу в один голос отмечали все мои знакомые, многие из которых не относятся к судейскому корпусу. В целом же, арбитраж на турнире я бы оценил на четыре с минусом. Уровень рефери оказался намного ниже класса футболистов.
- С президентом ФФУ Григорием Суркисом по окончании турнира о чем-то общались?
- Конечно, мы говорили и после первой игры с румынами. Сложилась определенная традиция: он всегда заходит в раздевалку сборной. Естественно, зашел и на этот раз, чтобы поздравить команду с завоеванным кубком, пожелать игрокам ведущих клубов здоровья и удачи в предстоящих еврокубковых баталиях. Кроме того, Григорий Михайлович пожелал нам в следующей встрече выглядеть еще лучше, чем на Кипре.
- Система поощрений для сборников, разработанная в прошлом году, остается в действии?
- Как бы вам объяснить… Да, футболисты играют не бесплатно но, во-первых, премиальные выплачиваются исключительно за победы, а их у нас пока что не очень много. А во-вторых, не идеализируйте размеры этих сумм. Это даже не для поддержания штанов, а так - детям на молочко.
Михаил СПИВАКОВСКИЙ
СЭ в Украине
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Нападающий Черноморца прокомментировал предстоящий матч УПЛ
Каталонский клуб не собирается вести переговоры с норвежским футболистом
Жека, они не хотели, это у них сдуру вышло
Ну и функцианальные возможности нельзя не учитывать, ведь они, хоть и одинаковы для всех(в том числе и для команды противника), но будь наши игроки более подготовленными, уверен, в нападении получалось бы гораздо большее.
Ещё что бросилось в глаза, так это то, что наша команда уже не "ШЕВОзависима". Раньше, при том же Блохине и пр..., Шевы нет и забить некому. Шевы нет, и пас отдать некому. А сейчас о титулованном ветеране никто и не вспомнил.
Так еёё и не могло быть сейчас такой, какой ты и я хотели бы её видеть в идеале. Ну первые игры команда играет в том составе, который бизок к оптимальному, каких чудес вы от неё ждёте и кто мог бы с нашим подбором исполнителей и с проблемами нашей сборной выдать более хороший, убедительный результат? Может Моуриньё, до сих пор не наладивший игру Реала?
Под словами "есть команда" Калитвинцев подразумевал коллективную игру всей команды на оборону и вообще результат, что вылилось в минимальное количество ошибок в обороне и победу в минитурнире. Дальше нужно наигрывать команду, в частности, исправлять ошибки при стандартах реализации.
Вспиминаем гол Милевского. Да я за всю жизнь не видел подобных многоходовок от сб. Украины. Это тоже положительный момент...
И ещё, поломать то что есть не сложно, но вспоминайте игры сборной при Блохине, в них было меньше бей-беги?
только я не вижу прогресса?
Написав добре, але збірної НЕ МАЄ!
Згоден. Приємно читати щось тверезе.
Додам тільки - перша половина лютого (!), гравці готуються у клубах, які мають задачи в єврокубках, і відтак, були ще далекі від оптимальних кондицій.
100 %
Не было с его стороны ни жалоб ни упрёков, не было ни поиска крайних, ни нытья относительно неопределённости его статуса.
Зато, как правильно заметил Калитвинцев, есть команда, у которой не всё получалось в нападении(по объективным причинам), но которая довольно организованно сыграла в защите(кроме тех двух стандартов, с которых были пропущены мячи, у наших ворот ничего и не дали создать).
Но многим, видать, не это было нужно... не этого они ждали от сборной и тренера... Видать эти многие хотели, чтобы сб. Украины, в стадии зарождения, сразу начала выносить команды сильнее себя и равные ей по силам, при этом чтобы игра сборной красиво смотрелась.
Как вывод, верят ли желающие поставить Блохина, что при нём команда заиграет в более красивый футбол? Верят ли они, что в случае поражения Блохин на себя возьмёт хотя бы часть вины? Верят ли они, что Блохин сможет сплотить команду, а не разругаться чуть ли не с каждым? На эти вопросы, в принципе, ответы давать не нужно, ведь от нас не зависит, кого поставят тренером сборной, зато мы по результату сможем сделать выводы, правы ли мы(или вы) были, когда делали ставку на того или иного тренера.
Учительница ученику:
- Ты о Пушкине слышал? А о Лермонтове, Никрасове, Толстом?
На шо ученик ответил:
- А ты Васю резанного знаешь? А Коляна с водокачки? А Сему с базара??? Нет??? Так хули ты меня своей шоблой пугаешь?!
---------
Еслиб я ещё знал кто такой Касандри
Лично вы, в психбольницу)
-----------
в свою палату подселите?))