До и после полуночи

...Признаться, мне даже в кошмарном сне не могло привидеться, что когда-нибудь я буду считать часы до того момента, когда закончится время, отведенное ФИФА для решения проблем, которые могут послужить причиной приостановления членства Украины в этой самой авторитетной футбольной организации. Подобная процедура постыдна для любой уважающей себя страны в принципе. А уж тем более в ситуации, когда на кону стоит не только отлучение клубных и сборных команд от всех международных соревнований, но и потеря такого турнира, как Евро-2012.

То, что происходило в Украине после писем ФИФА и УЕФА, в которых было поставлено ультимативное условие решить все проблемы с вмешательством государственных органов в дела ФФУ до 4 февраля, лучше всего, на мой взгляд, охарактеризовал российский политик Борис Немцов. Во время последнего эфира программы «Шустер Live», где в том числе обсуждалась и возможная потеря нашим государством Евро-2012, он, выслушав позицию представителя антисуркисовской коалиции, признался: «Я поймал себя на мысли, что нахожусь в сумасшедшем доме». Очень жаль, что в Украине некоторые деятели, отстаивая свои местечковые интересы, не поняли этого и сейчас — за несколько часов до того, как красивая карета, которой должна была стать наша страна благодаря Евро-2012, может превратиться в тыкву.

Для тех, кто не понял с первого раза

Когда 24 января было обнародовано письмо, пришедшее в ФФУ из ФИФА за подписью генерального секретаря этой организации Жерома Вальке, не все, похоже, осознали, какие угрозы кроются за, на первый взгляд, дипломатичными требованиями (которые кое-кто и вовсе пытался выдать за просьбы) «сохранить действующий Исполнительный комитет Федерации футбола Украины до окончания срока его ЗАКОННЫХ полномочий в 2012 году».

О чем говорить, если даже первый вице-президент ФФУ, член Юридического комитета ФИФА, авторитетный юрист и прочая, и прочая, и прочая Сергей Стороженко продолжал заверять общественность, что ничего страшного не произошло, и с экрана телевизора приглашал ФИФА «приехать в Украину» и разобраться в ситуации на месте. Так ведь, Сергей Михайлович, представители этой организации УЖЕ БЫЛИ У НАС — на том самом приснопамятном конгрессе — и, как говорится, без чьей-либо подсказки сделали выводы, которые и были озвучены в вышеупомянутом письме.

К слову, у меня порой складывается впечатление, что люди, позволяющие себе делать громкие заявления, либо читают первоисточник по диагонали, либо сознательно извращают смысл прочитанного. В письме за подписью Жерома Вальке недвусмысленно говорится, что события на декабрьском Конгрессе ФФУ послужили поводом для ФИФА «тщательно мониторить ситуацию» и что свои выводы эта организация сделала самостоятельно, более того, «собрала материалы, документирующие вмешательство органов власти в деятельность ФФУ». Уважаемый Сергей Михайлович! Что ЕЩЕ должны были изучать в Украине визитеры из ФИФА?

Для тех, кто не понял позиции ФИФА, спустя четыре дня пришло более конкретизированное письмо из УЕФА, подписанное генеральным секретарем этой организации Джанни Инфантино. Там, что называется, на пальцах разъяснил сомневающимся и тем, кто уверял общественность, что «не бойтесь, ничего не будет», чем грозит нам невыполнение требований ФИФА. Причем невыполнение не абстрактное, растянутое на долгие месяцы и годы, а такое, для которого установлен крайний срок (4 февраля).

Это отстранение украинских клубов и сборных от любых соревнований, а также угроза потерять право на проведение Евро-2012 — неразумно проводить такой турнир в стране, команды которой изолированы от мирового футбольного сообщества.

Чтобы окончательно убедить Украину в серьезности своих намерений, УЕФА предпринял первый практический шаг: во время завтрашней жеребьевки отбора на Евро-2013 украинская «молодежка» будет определена в одну из двух групп, где будут выступать шесть команд, в то время как в остальных восьми будут сражаться по пять сборных. Сделано это с той целью, чтобы в случае дисквалификации Украины безболезненно изменить расписание отборочного турнира.

Казалось бы — что еще? Какие аргументы еще нужно привести, чтобы сторонники досрочной отставки Григория Суркиса сделали как минимум полуторагодичную паузу в своих усилиях? Но, как выяснилось, со второго раза дошло до многих, но все равно не до всех.

Для тех, кто не понял со второго раза

Как уже упоминалось, вечером в пятницу на государственном телеканале «Первый» прошло популярное политическое ток-шоу «Шустер Live». Одной из тем обсуждения была угроза потери Украиной права проведения Евро-2012. Представителем антисуркисовской коалиции несколько неожиданно для меня выступил заместитель генерального директора ФК «Шахтер» (Донецк) Анатолий Попов. Футбольным болельщикам он должен быть знаком, так как много лет занимал пост исполнительного директора ПФЛ. Когда я узнал, что якобы 38 коллективных членов ФФУ (якобы — потому что никто за эти дни так и не объяснил, почему в числе тех, кто требует отставки Григория Суркиса, фигурирует, к примеру, Премьер-лига, заседание которой по этому поводу так и не состоялось) будет представлять Анатолий Владимирович, то у меня возникло несколько вопросов.

Почему эту миссию доверили представителю именно донецкого «Шахтера»? Неужели это подтверждает версию Бориса Колесникова, сказавшего, что нынешняя возня вокруг поста руководителя ФФУ трансформировалась из конфликта Ринат Ахметов—Григорий Суркис, который, по словам Бориса Викторовича, возник много лет назад? Или присутствие Анатолия Попова в гордом одиночестве при таком разговоре — подтверждение слухов о том, что именно он стоит за разработкой идеологии проекта по досрочному смещению с поста главы федерации ее нынешнего руководителя?

Правда, позже выяснилось, что сотрудники программы приглашали и других представителей антисуркисовского лагеря, но смелости, похоже, хватило только Анатолию Попову.

Раньше я, выполняя редакционные задания, регулярно общался с Анатолием Поповым (сейчас этого практически не происходит — заседания Премьер-лиги, где Анатолий Владимирович нередко представляет интересы донецкого клуба, проходят при закрытых дверях). Во время наших разговоров, которые зачастую проходили один на один, я неоднократно имел возможность убедиться в том, что с Анатолием Владимировичем в хорошем смысле нет резона спорить о статьях всевозможных регламентов и уставов — знал он их безукоризненно. Оттого я ожидал услышать от него четкую аргументацию, со ссылкой на статьи и параграфы, в чем же собственно виноват нынешний глава ФФУ и что он конкретно совершил такого, за что немедленно должен быть изгнан со своего поста.

Но в итоге Анатолий Попов слово в слово повторил тезисы, которые до него произносили и другие «заговорщики» (такое ощущение, что они заучивали их на специальном семинаре). Когда же он за свою точку зрения подвергся обструкции со стороны присутствующих, его поведение и вовсе стало похоже на истеричное поведение гимназистки, несколько минут назад узнавшей о своей беременности, — кандидат педагогических наук попытался просто перекричать оппонентов.

Анатолий Попов договорился до того, что обвинил главу федерации в «доносе на родину, на свой народ», имея в виду, что именно на основании его (!) информации ФИФА, не разобравшись (!!), сделала упоминавшиеся выше выводы, и завершил свой спич обвинением, что Григорий Суркис, держась за кресло президента ФФУ, ставит собственные интересы выше интересов всей страны! Все услышанное и заставило Бориса Немцова вспомнить о сумасшедшем доме, а также напомнить Анатолию Владимировичу роль ФИФА и УЕФА и лично Блаттера и Платини в иерархии современного футбола.

Признаюсь честно, лично мне в эти минуты за Анатолия Попова было стыдно. Если уж вы и такие, как вы, Анатолий Владимирович, цинично обвиняете Григория Суркиса в том, что он ставит на кон интересы страны ради кресла президента ФФУ (полученного, еще раз подчеркиваю, законным путем!), то при этом нужно снять маску и открыто признать, что вы с компаньонами, играя с огнем, еще больше рискуете интересами страны ради ТОГО ЖЕ КРЕСЛА, пытаясь получить его незаконно (по крайней мере, так считают в ФИФА и УЕФА)!

Но, как выяснилось, Анатолий Попов — не последний из могикан, и театр абсурда не закрылся. Вчера информ-агентства растиражировали слова президента «Металлиста» Александра Ярославского, сказанные им в интервью Би-Би-Си. По мнению бизнесмена, никакой угрозы срыва Евро-2012 в Украине... не существует. «Украина все делает, финансируются все проекты, они полностью под контролем Президента Украины. Не существует никакой угрозы, чтобы Евро в Украине не произошло. Повлиять может только ураган или другое стихийное бедствие», — сказал Александр Владиленович. Признаться, прочитав это, начинаешь думать, что такие, как г-н Ярославский, живут в каком-то своем, параллельном мире. Хотя чему удивляться, если еще совсем недавно один из губернаторов в нашей стране считал, что Евро мы вполне можем провести и без... УЕФА.

...И когда наступит полночь

До 4 февраля осталось очень мало времени. Более того, сегодня, в ночь со вторника на среду, уже истек срок, до которого коллективные члены ФФУ должны были прислать в Дом футбола протоколы своих заседаний, подтверждающие полное подчинение требованиям ФИФА и УЕФА. В противном случае уже завтра в полночь ФИФА и УЕФА будут иметь полное право зажечь перед Украиной красный свет. Похоже, кто-то очень хочет, чтобы Виктор Янукович вошел в историю как глава государства, у которого отобрали праздник — ведь если именно Президент «полностью контролирует все проекты», то ему в первую очередь и нести ответственность. В том числе — перед потомками. За то, что им, как у Шарля Перро, вместо красивой кареты, построенной с подачи добрых фей из УЕФА, без которой невозможно попасть в европейский дворец, достанется тыква, вокруг которой будут бегать крысы и мыши.

Валерий НОВОБРАНЕЦ, газета «Команда»