Андрей РУСОЛ: «Ребята просили достать свежие овощи»

Андрей Русол. Ваши ассоциации? Классный центральный защитник, не особо скоростной, но опытный и умный игрок, легенда отечественного футбола, символ и гордость днепропетровского «Днепра», автор первого гола сборной на чемпионатах мира? Конечно, все это он. Вот только настоящий фанат – ну нам так кажется! – прежде всего вспомнит Русола, который…

… в Харькове бросился выручать из неласковых рук спецназа и милиции своих болельщиков–днепропетровцев. Та миссия капитана «Днепра» увенчалась полным успехом и осенила его имя немеркнущей славой – подобные подвиги как-то не очень в ходу среди отечественных футболистов, да и в целом в мире… За такое трепетное отношение к фанатам Андрею всегда простят любое футбольное прегрешение. К тому же их у него не так то и много, согласитесь! Куда больше поводов говорить о вехах и достижениях.

ДНЕПР» НАЧАЛ ЖИТЬ ПО-ЕВРОПЕЙСКИ

– В 2007 году вы сказали: «Днепр» рано или поздно будет бороться за чемпионство. Прошло почти четыре года, а днепряне все никак не вклинятся в борьбу за «золото». В чем подвох?

– Чтобы стать серьезной силой и по-настоящему составить конкуренцию «Динамо» и «Шахтеру» в чемпионате Украины, нужно какое-то время. Я от своих слов не отказываюсь. Амбиции нашего руководства доказывают, что пребывание «Днепра» на далеких местах от чемпионства его не устраивает. Чтобы создать сильный коллектив, тому же «Шахтеру» понадобился не год и не два. Это долгий процесс. Можно выстрелить очень быстро. Но это будет случайностью, а не закономерностью. Я хочу верить, что «Днепр» идет правильным путем.

– Какую оценку поставите «Днепру» по итогам 2010 года?

– Незачет. Те задачи, которые стояли перед клубом, мы не выполнили. Были только всплески, когда «Днепр» выступал хорошо. Стабильности не хватало.

– Оцените турнирную ситуацию после первой части чемпионата.

– Я не думаю, что по прошествии половины чемпионата надо делать громкие выводы. Для любой команды еще ничего не потеряно. Предыдущие чемпионаты не раз доказывали, что по весне можно наверстать упущенное. Промежуточная турнирная таблица это не итоговый показатель. По итогам девятнадцати туров можно смело говорить, что есть явный фаворит – «Шахтер», который выделяется на фоне остальных. Ближайшие преследователи «Шахтера» находятся практически на одном уровне.

– Вылет от «Леха» стал ударом?

– Да. Потому что мы верили, что выйдем в групповой раунд. Нам было тяжело смириться с тем, что «Днепр» в очередной раз пролетел мимо Европы. И как показали последующие матчи после «Леха», мы попали в яму, которая привела к перестановкам в команде, к смене тренера.

– Думаете, «Днепр» мог выступить на групповом этапе так же удачно, как польский клуб?

– Я не люблю делать сравнения и расчеты – мол, если мы сыграли с «Лехом» 0:0, а «Лех» в свою очередь сыграл 1:1 с «Ювентусом», значит, «Днепр» со «Старой Синьорой» тоже свел бы матч вничью. Это глупо! Я не знаю, что было бы. Бессмысленно рассуждать на эту тему. Надо думать о будущем и не повторять ошибок.

– Относительно недавно на тренерском мостике днепрян произошла рокировка. Чего не хватало прежнему коучу Бессонову как тренеру?

– Тяжело судить о человеке в прошедшем времени. Опять же, начало сезона было для нас очень удачным, мы решали поставленные задачи. Затем что-то надломилось, у нас перестало получаться то, что получалось раньше.

– Отставка Бессонова положительно повлияла на «Днепр»?

– Исходя из результатов, нам необходимы были перемены. Принятое решение было логично. А вот повлияет ли оно положительно на будущее «Днепра», покажут дальнейшие результаты.

– Приходу Хуанде Рамоса удивились?

– Внутри коллектива ребята чувствовали, что следующим специалистом «Днепра» станет человек с именем. Поэтому назначение Рамоса не стало для нас сюрпризом. Даже сейчас можно смело утверждать, что для «Днепра» приход испанского специалиста стал большим шагом вперед. Потому что очень многое меняется в команде, и это, в принципе, должно принести результат.

– Что бы вы спросили у своего тренера (у Рамоса) в качестве журналиста?

– Задал бы сложный и глобальный вопрос.

– Вам впервые приходится работать с иностранным специалистом. Непривычно?

– Немножко да, но интересно. Интересно увидеть воочию европейский подход к тренировочному процессу. У Рамоса совершенно иное отношение к футболу, нежели у наших специалистов. Когда смотришь европейские чемпионаты, постоянно задаешься одними и теми же вопросами: «А как у них?», «А как они восстанавливаются после игр?», «А как они добиваются результата»? И такой именитый тренер, как Рамос, который завоевывал серьезные трофеи, тренировал ведущие европейские клубы, не станет отказываться от своей политики. «Днепр» сейчас живет и тренируется по-европейски.

– Это как? Какие ноу-хау для вас Рамос внес в футбольную жизнь?

– Сейчас об этом еще рано говорить. Рамос пришел в команду посреди сезона. Моментально изменить ситуацию к лучшему в клубе задача перед Рамосом, естественно, не стоит. Набрать максимальное количество очков в оставшихся матчах – вот что сейчас главное. Настоящую перестройку Рамос начнет по окончании сезона. Изменения видны уже сейчас, но их будет намного больше в летнее межсезонье. 

– Рамос некоторое время работал в России. Русский язык он немного выучил?

– Нет, русский он не знает. Но языкового барьера нет. У нас хороший переводчик, с этим проблем никаких.

– Как полагаете, Рамос именно тот человек, который нужен «Днепру»?

– Его назначение – плюс для «Днепра», однозначно. Планка поднята высоко, изменений произойдет много. В структуре «Днепра», в подборе исполнителей.

– Состав «Днепра» требует серьезных усилений?

– Я думаю, не существует в мире команды, которая не требовала бы усиления. Чтобы бороться с «Динамо» и «Шахтером», никогда не помешают хорошие футболисты. В каком количестве? Этим как раз и займется тренер.

– Главными проблемами «Днепра», на мой взгляд, являются: отсутствие игрока с лидерскими качествами, посредственный микроклимат и, самое главное, подбор исполнителей. Ваши игроки не склонны прогрессировать – за исключением Коноплянки. Возразите?

– Да! Я не согласен ни с одним из этих утверждений. Во-первых, у нас достаточно хорошее сочетание возрастных и молодых футболистов. Насчет прогресса игроков. Мы смотрим на кого? Конечно, исключительно на молодых. Опытные игроки не могут прогрессировать! Задача опытного игрока – поддерживать свой уровень. Это же редчайший случай – чтобы футболист под тридцать или немного за тридцать смог раскрываться, показать себя по-новому. Да, случается «вторая молодость». Но и она кратковременна.
О команде. Идеальна команда, которая будет включать в себя опытных, перспективных и молодых футболистов. Молодые игроки нуждаются в опытных для подсказок, для поддержки. В свою очередь, опытные игроки нуждаются в молодых, чтобы находиться в тонусе, не деградировать.

– Есть ли в нынешнем «Днепре» человек, о котором можете сказать: «Я им восхищаюсь»?

– Не могу быть объективным, потому что это мои друзья, партнеры. В моей команде таких футболистов много.

– Что гарантирует стабильное пребывание наверху турнирной таблицы? Деньги, высококлассные игроки, хороший тренер?

– Нет одного компонента или одного рецепта успеха – их много. Все взаимосвязано. Футбол тем интересен, что на поле ценность отдельного футболиста не гарантирует победы. Любая команда может обыграть любую! В идеале хорошо иметь сочетание того, что вы сказали. Должен быть и хороший тренер, и хорошая основа, и сильные игроки – чтобы, так сказать, сложить пазл.

– Олег Шелаев, и далеко не только он, говорил: «Самое красивое в футболе – счет на табло». Главный показатель мастерства – результат матча?

– Наверное, да. В современном футболе много тренеров склоняется к тому, что игра забывается, а счет остается. Но есть один пример в европейском футболе, который включает в себя эти два понятия. Это «Барселона». Она показывает красивейшую игру, добиваясь при этом поставленного результата. Это команда-мечта! Люди приходят на стадион и получают удовольствие от футбола, от содержания игры, от результата. Есть обратный пример. Моуриньо. Его команды добиваются результата, пренебрегая зрелищностью. Если смотреть глазами болельщика, конечно, идеально было бы сочетать эти два качества. Для нас же, спортсменов, важен прежде всего результат.

– Обращаете внимание на бригаду арбитров, которой предстоит судить матч?

– Никогда не смотрю на фамилии судей. У меня со всеми ровные отношения. Я не верю в то, что футболист может изменить решения арбитра на поле. Не верю и в то, что у арбитров есть любимые и нелюбимые команды.

– При каких обстоятельствах можете отказать сопернику в обмене футболками?

– Ни при каких.

– Какое правило в футболе вы бы отменили?

– Все бы оставил без изменений.

– Что для вас значит быть автором первого украинского гола в финальных стадиях ЧМ?

– Я не очень люблю вспоминать прошлое. В спорте нельзя жить прошлыми заслугами. Спорт не стоит на месте, спортсмены востребованы в данный момент, здесь и сейчас. Конечно, ЧМ-2006 для Украины и для меня лично – момент из приятных. Касаемо того гола… Особого экстаза от того, что вот я первый, не испытываю. Может, осознаю значимость со временем.

– Чемпионат мира для вас – это вершина?

– На сегодня – да.

– Какие чувства одолевали вас после стартовых 0:4 от испанцев?

– Было очень тяжело… Украина прекрасно прошла отборочный цикл, было очень много интересных игр с сильными соперниками, в которых наша сборная оказывалась на коне. Назвать нас неопытными язык вроде бы не поворачивался. И тут – трах-бах, стартовое поражение от Испании 0:4! А счет мог быть и больше… Мы сыграли поистине ужасно. Основной причиной поражения считаю все-таки отсутствие опыта такого рода матчей. Андрей Шевченко, Сергей Ребров, Андрей Гусин, Андрей Воронин – только они могли похвастаться играми на подобном уровне, они прошли испытание Лигой чемпионов. Для остальных же ребят это было событием, к которому необходима психологическая закалка, устойчивость.

– Могла уже тогда Испания стать чемпионом мира? Как-никак костяк был тот же, что и сейчас – Касильяс, Серхио Рамос, Пуйоль, Хави Алонсо, Сеск Фабрегас, Хави, Фернандо Торрес, Вилья…

– Многие специалисты и журналисты, а также болельщики на протяжении долгих лет относят Испанию к числу фаворитов. До начала любого форума эта сборная, по составу и качеству игры, имеет статус одной из лучших. Испания всегда выходила на ЧМ или ЧЕ с первого места в отборочных группах, но точно так же всегда безуспешно выступала в финальных стадиях. Несчастье произошло с ними и в 1/8 финала ЧМ-2006, когда испанцы уступили будущим финалистам, французам. Мне кажется, сборная Испании очень долго шла к своим победам, шла через огонь, воду и медные трубы. Вы сами заметили, что костяк испанцев на ЧМ-2010 играл еще в 2006 году. Вот и приходится сделать вывод, что в Германии молодым испанцам не хватало психологической уверенности.

– Можно назвать матч против Саудовской Аравии наилучшим на мундиале для Украины?

– Только по счету. Матч был важен для нас как с точки зрения психологии, так и с турнирной стороны. В принципе, проигрыш Испании не так страшен, как его размалевали. От нас подсознательно никто и не ждал победы – шоком стало не само поражение, а разгромный счет и характер игры. Мы очень сильно переживали… В оставшиеся до матча с Саудовской Аравией дни нам необходимо было восстановиться психологически. На счастье, мы легко одолели аравийцев, и к нам вернулась уверенность.

– Перед четвертьфинальной игрой с Италией Андрей Шевченко сказал: «Ребята, давайте покажем достойную игру в этом важном, принципиальном для меня матче». Почему не оправдали слова Шевченко?

– Этот поединок, несмотря на поражение 0:3, был нашим лучшим по качеству игры на турнире. Не забывайте, что мы играли против будущих чемпионов. При всем уважении к остальным нашим соперникам, лишь Испанию можно поставить в один ряд с Италией. Саудовская Аравия это не тот соперник, обыграв которого, можно гордиться. А с Италией мы играли достаточно неплохо. Счет не по игре. По созданным моментам мы ничем не уступили итальянцам.

– Считаете ли вы выход в четвертьфинал достижением?

– Да. В будущем будет непросто повторить этот результат, ведь надо не только попасть на ЧМ, а преодолеть группу и один раунд плей-офф. 

– Теплится ли у вас надежда снова стать основным игроком сборной?

– Надежда есть всегда. Без надежды нет смысла заниматься своим делом.

– О чем вы думаете, когда играет гимн Украины?

- О том, что сейчас на тебя смотрят миллионы твоих сограждан и болельщиков, которые ждут хорошей игры и победы, и ты не должен ударить лицом в грязь!

– После окончания ЧМ-2006 Воронин прочитал о себе страшную околесицу – мол, он чуть не умер от передозировки кокаина. Что о вас самое нелепое писали?

– Пару смешных статей тоже было… Но особняком стоит один эпизод по ТВ. В одной из футбольных передач была тема: предполагаемый бизнес футболистов. Мне приписали управление овощными базами в Днепропетровске, после чего надо мной все подшучивали по этому поводу. Ребята просили достать свежие овощи.

– В 2006 году вы могли оказаться в московском «Спартаке». Случись тогда переход, это стало бы шагом вперед в вашей карьере?

– Опять же, если бы да кабы… Никогда не рассматриваю по жизни «что могло быть если бы». Оцениваю то, что произошло! Я счастлив, что остался в «Днепре». Ни на секунду не жалею. Все что ни делается – все к лучшему!

– А были ли вы близки к тому, чтобы уехать в какой-нибудь европейский клуб?

– Нет. Настолько близок, как к переходу в «Спартак», точно ни к кому не был. А тогда уже собрал вещи… Переход сорвался в самый последний момент. (По слухам, за Русола «Спартак» готов был дать 8 миллионов зелеными. Воспротивился переходу главный тренер «днепрян» Евгений Кучеревский, основательно наехавший на руководство: «Ушел Ротань, ушел Венглинский.
Вы хотите, чтоб еще и Русол покинул команду. Кто играть будет?» – В. П.)

– В играх всегда выкладываетесь на сто процентов?

– Да, пытаюсь.

– Полученная желтая карточка влияет на дальнейшие ваши действия?

– Для защитника это очень неприятный момент. Приходится сдерживать себя. Неприятно висеть на карточке, можно получить вторую и отправиться на отдых.

– У кого из защитников вы взяли бы уроки оборонительного мастерства?

– У Паоло Мальдини.

– Кто из современных защитников для вас ориентир?

– Джон Терри, Тиаго Силва, Алессандро Неста. (Бразилец Тиаго Силва несколько странно смотрится в столь опытной и звездной компании, но что сказано, то сказано. В конце концов, речь идет об основном центрбеке «Милана». – Ред.)

– Кто из наставников гонял вас на сборах наиболее жестоким образом?

– Самые большие нагрузки получал в раннем возрасте у Александра Ищенко.

– У вас бывают проблемы с лишним весом?

– К счастью – нет. Я не склонен к полноте. Если после отпуска набираю пару кило, легко избавляюсь от них.

– В так называемый послеобеденный «тихий час» между утренней и вечерней тренировкой спите?

– В зависимости от самочувствия. Если хочется спать – сплю.

– Учитывая то, что карты в «Днепре» почему-то не очень популярны, большую часть свободного времени, как выяснилось, вы проводите за ноутбуком и книгами…

– Это да. Карты у нас не распространены.

– Какую книгу прочли последней?

– «Девятный спас» Александра Брусникина. (Симпатичный и захватывающий исторический детектив из раннепетровской эпохи, который не следует воспринимать как пособие по истории. – В. П.).

– С Калиниченко обмениваетесь советами по литературе?

– Да. У нас немного разные вкусы, свои любимые авторы. Максим, как и я, достаточно много читает.

– Какую-то книгу брали в руки по его совету и наоборот?

– Конечно. Он советовал – я читал, я советовал – он читал.

– Что вы любите читать, а что Калиниченко?

– Я более разношерстный в литературе, Максим любит современных писателей.

– Анатолий Тимощук как-то цитировал Уинстона Черчилля. Вы используете чужие мысли в общении?

– Нет. Я не из тех, кто бросается цитатами в интервью.

– Томаш Хюбшман говорил: «Я бы сходил на концерт «50 cent». На кого бы вы пошли?

– Фаворита у меня нет. Я был бы не прочь побывать на концертах многих, начиная от Мадонны и заканчивая совсем современными исполнителями.

– Сергей Назаренко слушает Григория Лепса. Какая музыка вам близка по духу?

– Что-то более спокойное. Все зависит от настроения. Могу послушать джаз.

– Какое влияние на вас оказывает общественное мнение?

– Чем старше становлюсь, тем меньше обращаю внимание на то, что пишут и говорят в СМИ.

– Продолжаете регулярно следить за хоккеем?

– Если честно, то нет. Мой интерес к хоккею сводился к тому, что один мой друг выступал в днепропетровской команде и я ходил на ледовую арену посмотреть, как он играет. Как таковой хоккей меня не задевает. В детали не вникаю, фанатом этого вида спорта не являюсь. Как спортсмен могу посмотреть чемпионат мира, Олимпийские игры.

– За кого-то переживаете?

– За Россию.

– Сами на коньки хоть раз становились?

– Ни разу!

– Знаю, что вы очень любите суши. Какой любимый вид?

– Какого-то одного нет. Просто мне очень нравится японская кухня.

– Можете самостоятельно приготовить ужин?

– Да. Я люблю это дело. Если есть время, с удовольствием стою за кухонным столом. Мне нравится процесс.

– То есть можно утверждать: если бы не футбол, Андрей Русол стал бы поваром?

– Поваром – вряд ли… Просто нравится процесс приготовления пищи.

– Перед какой едой трудно устоять?

– Перед вкусной!

– Это понятно. Какой именно?

– Она может быть различной. Перед любой вкусной пищей тяжело устоять.

– Горан Саблич признавался: «Пригласил бы на ужин Скарлетт Йоханссон». С кем вы с удовольствием поужинали бы?

– Это должна быть девушка?

– Необязательно.

– Ой, да очень много людей, с кем пообщался бы!

– Внешне вы выглядите весьма хладнокровным. Всегда так?

– Единственное место, где я могу проявлять свои эмоции – это футбольное поле. Или же тренировочное. В жизни пытаюсь совладать с эмоциями.

– Черта характера, от которой с удовольствием избавились бы?

– Одним словом и не назовешь… Наверное, следовало бы в некоторых моментах волноваться меньше, за что-то, за кого-то, чем я волнуюсь в действительности.

– Жерсон Маграо откровенничал: «Пиво и сауну не люблю». К чему вы равнодушны?

– К сигаретам, к табачному дыму.

– Купались хоть раз в Днепре?

– Скажем так – окунался. В Днепропетровске. (В следующем интервью с Русолом непременно уточним, при каких обстоятельствах это произошло. А то уж больно многозначительно прозвучало!:-) – Прим. Автора)

– Что вы считаете самым важным изобретением человечества?

– Книгу.

– Три дела, которыми вы не владеете, но очень хотели бы освоить.

– Хорошо разговаривать на разных языках, играть на фортепиано и очень вкусно готовить.