Бальчос готов уйти

В период футбольного межсезонья, когда отсутствует интрига на отдыхающих под снегом стадионах, ее дефицит стараются восполнить функционеры, обслуживающие объединения профессиональных клубов. Очевидно, им тоже хочется быть на виду у публики и чувствовать себя сопричастными к процессам, происходящим в большой игре. Поэтому они всячески стараются не только скромно напомнить о своем существовании, но и вызвать к своим персонам повышенный интерес со стороны болельщиков. Я бы даже сказал — ажиотаж! Как, например, президент ПФЛ Милетий Бальчос, сделавший несколько странное заявление на официальном сайте возглавляемой им организации.

«Я готовий ініціювати і перевірку фінансової діяльності ПФЛ: вочевидь, правильно, якщо футбольна громадськість буде чітко проінформована стосовно витрат, пов'язаних з діяльністю ПФЛ, — сказав Мілетій Бальчос. — Водночас щиро очікую, що моєму прикладові та прикладові пана Данілова послідує і президент ФФУ Григорій Суркіс, адже щодо його персони накопичилося найбільше питань — і щодо довіри, і щодо витрачання фінансових ресурсів».

На первый взгляд, сказано убедительно. И уже почти начинаешь верить в искренность человека, который взял на себя миссию вывести на путь истинный «сбившегося с праведной дороги» Суркиса. Но интуиция и журналистская память подсказывают — что-то здесь не так. Чего-то недоговаривает г-н Бальчос. Почему? Не знает, забыл или просто не хочет об этом вспоминать? Тогда я позволю себе напомнить некоторые интересные факты из истории ПФЛ в контексте темы, поднятой нынешним ее руководителем.

Весна 2008 г. По требованиям Вадима Рабиновича ПФЛ (президент — Сафиуллин) направила в ФК «Арсенал» письмо, в котором были указаны доходные и расходные статьи бюджета.

«Меня полностью удовлетворяет ответ ПФЛ. Хочу поблагодарить Равиля Сафиуллина за взаимопонимание и оперативный ответ. Полученные данные я обязательно покажу президентам клубов Высшей лиги. И все же, после того как я увидел суммы, выделяемые, например, на «обеспечение деятельности ПФЛ» в 1,5 млн. грн., аренда помещения в более 700 тыс. грн. мне бы хотелось получить более детальные разъяснения. Дело в том, что прозрачность подразумевает абсолютную прозрачность. Наши болельщики должны видеть, что футбольные деньги тратятся рационально. Но, в первую очередь, это нужно для самой ПФЛ. И потому как президент клуба Высшей лиги я буду просить расшифровать мне предоставленные сегодня цифры».

Конец 2008 г.—начало 2009 г. После того как Равиль Сафиуллин покинул пост президента ПФЛ и его сменил Святослав Сирота, был проведен аудит ПФЛ (результаты не публиковались).

Конец 2009 г. Был проведен аудит в связи с финансовыми злоупотреблениями на посту президента ПФЛ Святослава Сироты, после чего он был уволен, а вместо него пришел Милетий Бальчос. Результаты аудита не публиковались, в прессу просочилась информация лишь об отдельных финансовых нарушениях Сироты благодаря высказываниям почетного президента ПФЛ Равиля Сафиуллина и первого вице-президента ПФЛ Николая Лавренко. В свою очередь, об имеющихся финансовых злоупотреблениях в ПФЛ до своего президентства в лиге говорил и сам Сирота, занимавший в ту пору пост ответственного секретаря.

С момента избрания Бальчоса в марте 2009 года президентом ПФЛ информация об аудите организации в открытых источниках не появлялась. Поэтому я приветствую, пусть и запоздалое, но все же прозрение главы ПФЛ в этом принципиальном вопросе. Кстати, не обязательно интриговать публику, создавая такой громкий пиар, вокруг выполнения своих прямых служебных обязанностей. Это не по-европейски. Будьте проще, г-н Бальчос, и берите пример с того же г-на Суркиса!

Ведь уже давным-давно на официальном сайте организации, которую он возглавляет, являются общедоступными для широкого ознакомления финансовые отчеты за все 10 лет его президентства в ФФУ. В этой связи я думаю, что следующая цитата Милетия Бальчоса с официального сайта ПФЛ приобретает особую актуальность для будущего этой организации.

«Мені імпонує позиція Віталія Данілова, котрий висловив готовність у будь-який момент поставити на розгляд Загальних зборів питання про довіру до себе як президента Прем'єр-ліги. Це свідчить про відкритість футбольного менеджера, про його небажання ховатися за пунктами регламенту», —.заявив президент Професіональної футбольної ліги Мілетій Бальчос, додавши, що теж готовий підняти питання про довіру керівникові ПФЛ, якщо якийсь із клубів порушить цю проблему».

Предложение прозвучало, господа кандидаты!

Василий ЧЕСНОКОВ, газета «Команда»