Лионель Месси - обладатель Золотого Мяча-2010!

Блин, футбольный праздник - все смеются/улыбаются, а Маур и тут выделился,- грустный клоун.

ща смотрю чм с аргентиной))) мальчика уронили и он возмущается почему недали штрафной ведь в матче с какойто лерийей даже пенальти давали))))) убожество недолучший футболист месси))))

а какой месси недофутболист он показал на чм где на него играла вся команда но он ничего незабил. потому что чм это высший пилотаж а не примера где за удар месси по ноге могли тупо удалить потому что он выбран быть идолом

масмедиа вынуждены время от времени подыскивать руней раналдов меси и раскручивать их привлекая внимание к изданиям это законы бизнеса сотворить золотого тельца и плясать вокруг него

фурлан был лучший однозначно в этом году. а месси просто очередной рекламным мальчик он даже нефутболист

Форлана очень жалко, никуда не попал, хотя заслуживал быть в даже в тройке

Евгений Найт — 11.01.2011 16:45
Ну так и Шева в свое время так же получал ЗМ, а по большому счету на него играл весь Милан. О полезности того или иного я с тобой вполне согласен. Но тут еще и другое если игрок не атакующего плана и тем более он какой не будь, ну например узбек, то пофиг вся его полезность и шансов очень мало. Вот такой вот парадокс.

пипец,практически одна барса.вот это клуб!!!

vova0372 — 11.01.2011 15:53
Ну по делу так по делу... Просто у каждого свои критерии.
Modern_1 — 11.01.2011 16:36
Саня, да какие споры, просто я старался объяснить почему считаю иначе, не пытаясь кого-либо переубедить.
Просто получается так, что такие игроки, как Снейдер и Хави по определению не могут стать лучшими, несмотря на то, что их вклад в победы их команд наиболее весом. Т.к. "есть же Месси!!!"

Евгений Найт
Жека, не буду с тобой спорить, во всем согласен, но есть понятие "внутренняя любовь". Лично я наслаждаюсь от каждого движения Месси. А то, что не всё выиграл он - это нормально, нельзя всё выигрывать и судить о человеке только по трофеям. Ну не получилось у него с Аргентиной, но это же Месси!!!

Евгений Найт — 11.01.2011 15:24
В таком случае нужно вводить приз самого полезного игрока года. А здесь говорится о лучшем и вроде все по делу.

Ferret — 11.01.2011 14:54 прав! Если так рассуждать, то "Золотой мяч" должен даваться не лучшему игроку(с лучшим КПД), а тому кто больше всего забил.
Тогда такой вопрос, что лучше, на групповой стадии ЛЧ забить 10 голов и вылетель вместе с командой в следующей стадии или забить 4 решающих гола в оставшихся стадиях турнира и вместе с командой выиграть ЛЧ?
Да нахрен те голы, если они дали менее значительный результат? Ну пусть в цирк идёт и светится там своей уникальностью, каких нибудь слонов задом наперёд обводит...
Ведь футбол командная игра и лучшим должен стать тот, кто был наиболее полезен команде. Благодаря кому команда добилась наивысших результатов.
Хотя как мне сказал сегодня один фан Барсы, на все мои доводы, "весь мир не может ошибаться", и наверное он прав.
Но я так прикинул, а могла бы выигрывать Барса без Месси? Ответ, спокойно. Да, не 4-5:0, но с разницей в 1-2 мяча долбила бы практически всех. Смогла бы Барса без Хави? Да вот залуппу. Видел я несколько игр Барсы без Хави. Жалкое зрелище, я вам скажу. Может ли сборная Испании играть без аргентинца Месси? Ответ - победа сб. Испании в ЧЕ и ЧМ. А может ли Месси вытянуть команду без Хави и Ко? Ответ в игре сб. Аргентины(да, с Марадоной, но всё же).
Та же мандибала и со Снейдером... Ну вот кто бы вытянул тот Интер к трофею ЛЧ и сб. Голландии в финал ЧМ?
А приз Месси, он ведь красивые голы и много забивает, вот только победы клубов ковались не им. И это, для меня, и есть повод дать "Золотой мяч" Снейдеру или Хави.

Месси лучший в мире а Снейдера вообще не видно было нигде после ЧМ я б его даже в симв.сборную не взял

"Чувствую его с трона не скоро сместят, может наперёд ему дать несколько золотых мячей, и не важно, выиграет что-нибудь Барса или сб. Аргентины или нет, он ведь лучший индивидуально... А остальные пусть не пыжатся, они ведь не Месси."
100%
С таким подходом ни опорник, ни защитник золотой мяч получить не могут в принципе. Они ведь не с другой планеты, они просто приносят нереальную пользу своей команде.
Хави по человечески жаль. А Снейдера жаль еще больше. Рельно два лучших и самых полезных игрока года.

а скільки балів набрав кожен з них в голосуванні? хтось знає таку інформацію?

Евгений Найт — 11.01.2011 14:15
Судя по отрыву от Реала в чемпионате Испании каждый матч решающий, отними голы и передачи Месси и посчитай очки.
Покер Арсеналу в 1\4, уступая по ходу матча, это не решающий? Человек по системе гол + пас в сезоне набирает под 70 очков, а оно говорит не заслужено

Евгений Найт — 11.01.2011 14:15
Приз должны вручать тем, кто выделяется среди остальных и не одну две игры, а большинство. И как я уже писал выше, спроси кто лучший - и большинство ответит - Месси, потому что он выделяется.
А исходя из твоей логики, игрок был тенью весь сезон, когда его команда добивалась результата, а в финале забил пяток голов - что ему ЗМ отдавать?(смотри в решающем матче выделился).
Благодаря Месси(не ему одному, один в поле не воин) Барса выиграла Примеру, Месси был самым заметным в никакой сборной на ЧМ, игрой Месси восхищаются 98% любителей футбола. Месси сравнивают со всеми предыдущими звездами мирового футбола. Месси, Месси, Месси...... продолжать можно долго. По-моему только то что его имя звучит чаще остальных футбольных имен, причем именно благодаря его хорошей игре, а не скандалам стоит ему отдать ЗМ. Да со стороны глубокого анализа возможно тот же Хави или Снейдер, возможно Форлан были лучше, но со стороны положительных эмоций - Месси заслужил на все 100%.
Возможно если бы Хави играл не в Барсе, а где-то в другой команде, он бы получил свой приз, а так его затмил аргентинец - да бывает и такое

Да если судить и анализировать по результатам то вроде как Хави. Но Месси как игрок бесспорно лучший. Сборная с ним не добилась результата, ну и что? Это же не значит, что Месси слаб. За что тогда Шева получил мячик. А если бы он был не аргентинец, а скажем киргиз и сборная не куда не пробивалась, что тогда совсем и надежд не было бы?
Да красава он и не пижон как некоторые.

Modern_1 — 11.01.2011 13:02

"Да, ХАВИ - больше других заслужил, но Месси... Он же уникум, он творит на поле, а не играет. "
Никто не спорит, уникум. Ну так приз лучшему игроку должен вручаться уникумам, забивающим по 5 мячей в каждом матче, кроме решающих(раз в результате команда осталась без главных трофеев), или тем, благодаря кому команда выигрывала престижные трофеи?
Это как у нас Саленко... Забил 5(или сколько там) мячей Камеруну(вполне возможно в тот год он был и в чемпионате страны лучшым) и всё, сразу лучший игрок чемпионата? Притом, что команда-то его вылетела из розыгрыша, ещё на групповой стадии.

2 GeorgeZyV
Про Снейдера уже пол года не слышно, за что ЗМ давать?
Милито выиграл у Барселоны ту первую игру, ну никак не Снейдер, а во второй игре ВЕСЬ Интер трусливо выносил мяч подальше. Так даже Леванте с Барсой не играет. Прошли они Барсу получили за это кубок так что теперь и ЗМ Снейдеру за это?
В финале ЧМ Снейдер со всей зборной сидел в своей штрафной Может за это ему ЗМ?
Вот Форлан действительно вел за собой и клуб и сборную, но тоже потух после ЧМ.