Прошу внести в протокол!

Вроде как ничем не примечательный, где-то даже корявый гол украинской сборной в Женеве во время недавнего спарринга со Швейцарией (2:2) стал темой для обсуждения футбольной общественности. Так кто из наших игроков в первом случае сравнял счет на «Стад де Женев» — Алиев или Ярмоленко? Напомним, что мяч влетел в сетку от спины динамовца на 48-й минуте после того, как полузащитник «Локомотива» пробил со штрафного.

На кого в такой ситуации записывается гол? Одна часть отечественных СМИ, печатных и электронных, отдала предпочтение Алиеву, другая — Ярмоленко. Сделал Андрея автором результативного удара (а Александра — ассистентом) и сайт Федерации футбола Швейцарии. А вот официальный интернет-ресурс УЕФА (uefa.com), и на него, пожалуй, следует ссылаться в первую очередь, назвал Алиева.

В любом случае эпизод неоднозначный. Подобный, если помните, имел место в финальном матче Лиги чемпионов-2006/2007 «Милан» — «Ливерпуль» (2:1). Там, когда итальянцы открыли счет, Пирло выполнил стандарт, после чего мяч, летящий в «рамку», угодил в корпус Индзаги (только не в спину, как у нас, а в грудь) и пересек линию ворот. Тогда гол занесли в актив форварда.

Каким образом при таких обстоятельствах должен поступать обслуживающий встречу судья? Существуют ли на сей счет рекомендации ФИФА и УЕФА? За разъяснениями мы обратились к бывшему руководителю Комитета арбитров Федерации футбола Украины Виктору ДЕРДО.

—Четкого правила по данному вопросу нет,— сказал Виктор Григорьевич. — Высшие футбольные инстанции отдают решение по нему на откуп рефери, который вправе посоветоваться с делегатом поединка и после этого внести в протокол соответствующую запись. Да вот недавно эта тема затрагивалась на очередном совещании с Коллиной, так итальянец дал понять нашим судьям, чтобы те не ломали голову и действовали по ситуации.

—А хоккейная практика, когда служитель Фемиды уточняет нюансы у игроков, нынче не используется?
—Она применялась в прошлом веке, и, помнится, даже в моей карьере арбитра мне приходилось консультироваться с представителями клубов. Согласитесь, правильно разобрать момент в процессе игры удается не всегда. Однако сейчас коллегам проще. Есть возможность после финального свистка просмотреть видеоповтор и подкорректировать какие-то аспекты. Спрашивать что-либо у участников матча, имеющих, допустим, свой интерес в споре бомбардиров, нецелесообразно.

— В эпизоде с Алиевым и Ярмоленко лично вы какой версии придерживаетесь?
—В отношении схемы «нападающий—защитник» концепция с годами сформировалась. Если атакующий игрок пробил вдоль ворот или мимо них, а мяч нашел по дороге исполнителя обороняющейся команды, речь идет исключительно об автоголе. В ином случае (допустим, если защитник стоял возле левой штанги, а сфера от него срикошетила в противоположный угол) результативный удар записываем на бьющего футболиста.
Что касается партнеров по команде, то здесь концепция не настолько четкая. На мой взгляд, тут следует выстраивать такую философию: кто сделал последнее касание, того и гол. Моменты ведь разные бывают. Мяч будет по линии катиться, а игрок просто ногу подставит. В качестве примера можно вспомнить гол Селезнева в киевском поединке с «Арсеналом». Так что, выходит, я больше склоняюсь к варианту с Ярмоленко.

— На чемпионате мира в ЮАР в четвертьфинальном матче Голландия — Бразилия (2:1) первый гол европейцев сначала записали на счет латиноамериканца Мело, по голове которого мяч буквально чиркнул и влетел в сетку, но затем передали его выполнявшему навес в штрафную Снейдеру. Собралась специальная комиссия, которая, опираясь на видеозапись, внесла поправку, благодаря чему голландец получил на мундиале «Серебряный мяч».
—Да, такая практика существует. Заинтересованная сторона подает апелляцию — только не в судейский комитет, а в орган, курирующий турнир. Скажем так—в комитет по проведению соревнований. Три-четыре специалиста просматривают эпизод и выносят свой, возможно, субъективный вердикт. У нас, бывало, такие функции выполняла Экспертная комиссия ФФУ, хотя, думаю, резоннее было бы, если бы этим занималась Премьер-лига.

Сергей ПИЛЬКЕВИЧ, газета «Команда»