Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Европы
|
8281
47

Эра Калитвинцева

Эксперименты без результата и с сомнительным направлением

Эра Калитвинцева
Юрий Калитыинцев

Первый подготовительный год национальной сборной завершен, завершен совсем неутешительной ничьей с командой Швейцарии, причем результат в данном случае получился сродни чуду, ведь по игре мы «попали» «банкирам» по всем статьям. В то время как в болельщицкой среде настроения, мягко говоря, не самые радостные, наставник сборной Юрий Калитвинцев остается спокойным, продолжая твердить о том, что сейчас на первом месте стоят эксперименты, и лишь в 2011-м пойдет непосредственно подготовка к домашнему чемпионату Европы...

ВОПРЕКИ ЗАКОНАМ ЛОГИКИ

Странно, а почему бы уже сейчас не наигрывать состав, который попытается выиграть континентальное первенство? А ведь как раз такая задача стоит и перед футболистами, и перед тренерским составом... Наверное, Калитвинцеву виднее, правда, толку от всех кадровых пертурбаций никакого. Более того, играя практически оптимальным составом, мы умудрились уступить (не по счету) весьма посредственной команде Швейцарии. Без поражений нет побед? Работаем на будущее? Вот только непонятно, что за будущее нас ожидает, поскольку в поединке с коллективом Оттмара Хитцфельда пришлось наблюдать ужасающую картину, хотя нет, это ложь, никакой картины не было вообще.

Помнится, мы усердно критиковали Алексея Михайличенко за трусливый футбол и невнятную игру... Так вот сейчас стало еще хуже... На самом деле у нас такая страна, когда кажется, что хуже быть не может, становится еще хуже. При Капитвинцеве совсем непонятно, во что мы играем... Футбол ли это? Конечно, футбол, но футбол катастрофически невразумительный, построенный на череде случайностей и стечении обстоятельств. Оно нам надо?.. Хорошо, абстрагируемся от игры и результата - попытаемся взглянуть на плоды экспериментов. Есть ли они? За основу, понятное дело, возьмем пять матчей Калитвинцева: Польша (1:1), Чили (2:1), Канада (2:2), Бразилия (0:2), Швейцария (2:2).

Во всех своих баталиях Юрий Николаевич играл с одним чистым нападающим, однако при этом стоит разделить противостояния на две части, которые, забегая наперед, следует отметить, превратятся в три категории. Но об этом попозже. Для начала, скажем, что отличия состояли в том, что хоть у нас и был единственный ярко выраженный форвард, но в отдельных случаях ему существенно помогал человек из глубины поля, а в других - такого игрока не было, так что нападающий оказывался отрезанным от остальных партнеров. «Радистом» был Андрей Шевченко - именно ему удавалось в полной мере связать полузащиту и нападение. Шева имел возможность сыграть против Польши, Чили и Канады, и как раз в этих встречах сборная Украины в плане креатива хоть что-то из себя представляла. Но как только Андрей не сумел помочь команде, начались существенные проблемы. Калитвинцев не то, чтобы не нашел достойной замены капитану, он даже не попытался это сделать, а ведь очень даже можно было роль связующего звена доверить Евгению Коноплянке, который в равной степени успешно способен сыграть и слева, и в центре поля.

Наставник предпочел полностью менять стратегию ведения атакующей игры, оставляя впереди отрезанного от партнеров нападающего. Для чего это было сделано? Ах да, эксперименты... Но один неприятный случай в игре с Бразилией должен был показать, что так действовать команда не может, тем более что после свидания с «пентакампеонами» Юрий Николаевич вовсю рассказывал о полученной полезной информации. Разве не состояла она в этом, что без адекватной поддержки один игрок атаки ничего не может сделать? Наверное, у тренера было иное мнение на этот счет, поскольку в поединке со Швейцарией он пошел тем же путем, выдвинув в центре поля Александра Алиева. Полузащитник российского «Локомотива», вне всякого сомнения, квалифицированный футболист, но в определенные моменты он не может действовать вторым форвардом - это очевидно. У него совершенно другая задача, иные навыки. Неужели Калитвинцев собирается делать ставку на одного Шевченко? А где гарантии, что во время Евро-2012 Андрей будет в полной боевой готовности? Наверное, логично было бы в процессе экспериментов найти ему сменщика, как говорится, на всякий пожарный... Нет, этого не было... Эксперименты у нас заключались лишь в попытках сделать из плохого хорошее... А почему не ставить опыты на хорошем, на том, что уже имеется, совершенствовать его? Это идет речь об игре со вторым нападающим/полузащитником...

Тут же можно привести пример из всем известного интеллектуального шоу «Что? Где? Когда?», в котором знатоки, ежели уверены в верности ответа, прекращают обсуждение, а рождают новые версии только в случае, если основная носит крайне шаткий характер... Мы так не делаем... Мы отшлифовываем и хорошее, и плохое. Зачем это делать с плохим? Вопрос к тренерскому штабу...

Попутно упоминаем и о другом ключевом на данный момент исполнителе сборной Украины - Марко Девиче. Так как его связка с Шевченко была наиболее продуктивной, а когда экс-серб не мог помочь команде, Шева вместе с Евгением Селезневым в игре с Канадой мало что придумали, а ведь это был самый слабый соперник из всех имеющихся.

Таким образом, разделяем все матчи Калитвинцева на три категории: первая - Польша и Чили, вторая - Канада, третья - Бразилия и Швейцария. Согласитесь, наиболее привлекательно наша родная команда выглядела в матчах с Польшей и Чили, особенно это касается встречи с южноамериканцами. Остальные игры - посмотреть и забыть. Удивительно, но даже связка Шевченко - Милевский выглядела не настолько органично, как взаимодействие Шевы и Девича. Видать, причина данной метаморфозы кроется в том, что по стилю игры Андрей и Марко подходят друг другу - оба в полной мере нацелены на ворота, в отличие от более статичных и медлительных Селезнева и Милевского. Кажется, это видно невооруженным глазом... Тренеру так не кажется...

ПСИХОЛОГИИ МАЛО - НУЖНА ТАКТИКА

Теперь относительно экспериментов в кадровом плане. В пяти играх Калитвинцев задействовал 30 футболистов. Много это или мало - вопрос второстепенный, главное - кого нового в процессе ротации состава тренер нашел. Самое удивительное, что никого. Люди, которые имели определенный кредит доверия изначально, основными и остались, а те, которые значились в числе кандидатов в сборную, пока не дотягивают до ее уровня. А привлечение основных игроков «Шахтера», «Металлиста» и «Днепра», ну так то же самое сделал бы любой тренер, хоть немного разбирающийся в нашем чемпионате.

Никого сенсационного Калитвинцев не нашел. Так для чего нужны были эксперименты, если их результата нет? Точно так же, как уточнялось, нет плодов в плане тактической работы. В какой футбол мы играли хорошо, в такой же и играем, а если отклоняемся от него хотя бы немного, появляются проблемы, серьезные проблемы. Кажется, что такого рода «отмазку» мы услышим еще не раз и в следующем году, конечно, если Калитвинцев останется. Не хочется обижать Юрия Николаевича, но до национальной сборной он еще не дорос. Да и возможны ли хорошие результаты, если тренера игроки называют Юра?.. Наставник обязан быть выше своих подопечных, а не на одном уровне. Он обязан быть для футболистов не только товарищем, но еще и авторитетом, более того, в первую очередь он должен быть авторитетом. Пока мы этого не видим и, если все останется как прежде, вовсе не увидим.

Успехи Калитвинцева с юношеской сборной - это хорошо, но взрослый уровень - совсем другое дело. Для совсем молодых игроков тренер был авторитетом, о котором только что было сказано, и сей факт принес нам прекрасный результат - победу на чемпионате Европы. Но до национальной сборной наставник явно не дорос, кстати, приблизительно это же можно сказать и об Олеге Лужном. На одной мотивации и словах типа «надо собраться, надо биться» далеко не уедешь. Только психологи великими тренерами не становятся и впечатляющих результатов не достигают. К примеру, Жозе Моуриньо добился побед в Лиге чемпионов не только благодаря своим врожденным или приобретенным психологическим качествам - большую роль сыграли и тактические решения тренера. Его бывшие клубы, «Порту» и «Интер», при одинаковом наборе футболистов могли показывать совершенно разную игру - в этом и заключается талант и умение наставника. У нас же ситуация диаметрально противоположная - пока любое сочетание игроков ничего оптимистичного не дает. Стоит ли дальше идти этой дорогой? Куда она приведет? Ответ на все вопросы даст время, и, дай Бог, чтобы он был в какой-то мере положительным...

Игорь КРОВНЫЙ, газета «Болельщик»

Александр Тишура
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Агент: «Судаков после Евро легко может стоить 150 миллионов евро»
Футбол | 28 марта 2024, 15:15 9
Агент: «Судаков после Евро легко может стоить 150 миллионов евро»

Никита Швец рассказал, как участие на чемпионате Европы увеличит стоимость украинских игроков

«Очень плохой отбор». Левандовски оценил выход Польши на Евро-2024
Футбол | 27 марта 2024, 18:10 0
«Очень плохой отбор». Левандовски оценил выход Польши на Евро-2024

Звезда сборной Польши недоволен игрой

Комментарии 47
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
geco54
Да и какая это Эра так момент. Липпи тоже не лучший Вариант. Надо учить играков играть , понимать игру , что он сделает если , сборная собирается наездами И он сам будет в Украине наездами. Нужно ездит по матчам смотреть играков, выбрать перспективных, работать с ними . Проводить сборы. Помогатьим , давать рекомендации не только когда они играют на матчах сборных , но и в своих командах. Их надо растить . Лучше всех их знает Альтман, но он почему то молчит.
geco54
Почему молчит Альтман ? ЭТОМУ ТРЕНЕРУ МОЖНО ВЕРИТЬ.
RodrigezRobert
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Судья
Это какая -то кампания против Калитвинцева, не иначе.Кто-то хочет занять его место. Швейцария - слабая? Да еще у себя дома? Полноте! А кто обыграл Испанию на чемпионате мира? По мне: это была лучшая игра СБУ за последнее время: и мяч передавался в одно касание, и фланги работали, и коллективный отбор мяча просматривался. А худшая - игра против сборной как раз Польши.
Судья
Это какая -то кампания против Калитвинцева, не иначе.Кто-то хочет занять его место. Швейцария - слабая? Да еще у себя дома? Полноте! А кто обыграл Испанию на чемпионате мира? По мне: это была лучшая игра СБУ за последнее время: и мяч передавался в одно касание, и фланги работали, и коллективный отбор мяча просматривался. А худшая - сборной как раз Польши.
ridenua
Меня 80% подчиненых называют Олегом и 20% Олег Анатольевич и как раз те, кто называет Олегом больше всего уважают... Смешно просто...
________________________________________________________
Ты главный тренер сборной??? Что за странное стремление мерять всех одним аршином?
Eva(Kiev)
Назначения на пост Главного тренера Сборной (Гриша) и Главного тренера Динамо (Игорек) делаются, исходя из двух постулатов :
1) пожиратель конспектов Лобановского ;
2) авось, это наш второй Моуриньо.
Я утрирую, но не сильно.
Статья хорошая, с ее главным выводом (Юра - отличный парень, сильный футболист, хорош в работе с молодежью, "динамовец" и "читатель конспектов", но еще не дорос до уровня Первой сборной, и неясно, дорастет ли) абсолютно согласна.
Что удивило в работе Юры - что на фоне Маркевича Калитвинцев смотрится настолько хуже.
Anti-Surkis
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
sasha_oz
Нормальная статья. Воды конечно много, но вывод о том, Юрий Николаевич просто еще не созрел для сборной - правильные. Заказуха ли это? В смысле подготовка ли это болільницького загалу к будущим кадровым решениям Суркиса в лучших традициях "СЭ"? Сложно сказать...
Все равно верю что Калитвинцев в будущем станет очень сильным тренером и хотел бы видеть его в "Динамо". Уже сейчас.
Кстати, отличный был бы дует - Калитвинцев-тактик и Лужный-мотиватор!
ViperMX
Graider — 23.11.2010 20:28

Легко критиковать. Пять матчей - это много? Возьмите пять первых матчей Блохина то был ужас. В шести матчах ни одной победы, при этом в соперниках были Ливия, Македония два раза и Словакия. Даже если Липпи назначат, то что? Вы думаете будем победы штамповать?
--------------
При Блохине был результат. А игры небыло никогда!
Anti-Surkis
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
kylt_lichnosti
NovaKahovka респект лежик!
Graider
Это ж надо три месяца у руля обозвать эрой. В словарь, что ли, заглянь
Graider
Легко критиковать. Пять матчей - это много? Возьмите пять первых матчей Блохина то был ужас. В шести матчах ни одной победы, при этом в соперниках были Ливия, Македония два раза и Словакия. Даже если Липпи назначат, то что? Вы думаете будем победы штамповать?
NovaKahovka
Да и возможны ли хорошие результаты, если тренера игроки называют Юра?..
____________________________________
Меня 80% подчиненых называют Олегом и 20% Олег Анатольевич и как раз те, кто называет Олегом больше всего уважают... Смешно просто...
Бог
Как по мне, тоже, но большое количество было настроено позитивно по отношению к Калитвенцеву. Вот эту массу и готовят к тому, что Липпи все же необходим.
---------------
какое большое количество? ты о чем? почти все против Калиты...
DmitryNT
Как по мне, тоже, но большое количество было настроено позитивно по отношению к Калитвенцеву. Вот эту массу и готовят к тому, что Липпи все же необходим.
Ferret
DmitryNT — 23.11.2010 19:42
По-моему, приход Липпи не требует оправданий.;)
Ferret
По-моему, приход Липпи не требует оправданий.;)
DmitryNT
Как кому, нада-же оправдать приход Липпи.
Имхо, откровенная заказуха.