Ураган – Локомотив. Анонс
Как рационально распорядиться кадровым богатством?
Любому из нас приходилось сталкиваться с такой кризисной ситуацией, как отсутствие финансов. При всем ее негативе, получается найти и положительную сторону – нет денег, ну значит, расслабься, поскольку и нет проблем, куда же их потратить. Конечно, автору знакомо и другое изречение, мол, были б деньги, а куда их потратить всегда найдем. Где-то это правильно, но тут уж надобно хоть чуть-чуть, но включать мозги, чтобы своим богатством распорядиться рационально.
Наверное, большинство из читателей, хорошо знакомых с ситуацией в нашем футзале, догадались, на что здесь идет намек. Было у главного тренера «Урагана» Сергея Гупаленко в обойме 9 полевых футболистов, и не было никаких забот – как игроки не тренируются, хорошо ли, плохо ли играют, на ближайший матч всех девятерых и предстояло выпускать. Кстати, отметим, что абсолютно аналогичная ситуация и в большинстве клубов высшей лиги. Укомплектованы они практически впритык (и это еще в лучшем случае, а то налицо и недокомплект), конкуренции нет, а значит, играют все, кто есть, вне зависимости от того, как играют.
И вот получает «урагановский» наставник солидное подкрепление сразу в количестве трех и не просто футболистов, а легионеров, которые по законам футбола обязаны играть. Иначе, зачем же их приглашали? На дебютном с участием бразильского десанта турнире в Украине все было замечательно. Сергей Гупаленко имел возможность выставить три полноценные четверки, и по ходу дистанции ими маневрировать. Другое дело в чемпионате, когда в заявку можно вносить максимум 12 футболистов. А вот тут у рулевого «Урагана» возникает дилемма, как быть? Кто-то из полевых на каждый из матчей должен быть лишним, благо, молодость Петра Шотурмы несколько смягчает проблему, ведь ему только 18, а значит, он попадает в заявку, согласно Регламента, «как игрок моложе 1990 года рождения». Есть, правда, вариант, при котором в заявку на игру можно включить всех 12 игроков и только одного вратаря, но это изначально риск остаться по ходу матча без голкипера.
Итак, подытожим. Как ни крути, но у «Урагана» теперь каждый раз будет 14-й лишний, и им, разумеется, не хочет оказаться никто из футболистов. Неизбежно должна возрасти конкуренция, остается нам всем узнать, как это скажет на результатах команды.
Соперник «Урагана», кстати, отлично укомплектован еще с начала сезона. И уже в сентябрьских матчах было видно, что это позволяет главному тренеру «Локомотива» Евгению Рывкину маневрировать не только составом, то тактикой. Не будем конкретизировать, за счет каких игроков это делалось, в этом разбираться задача соперников «железнодорожников», но то, что это исправно работает, наглядно демонстрирует турнирная таблица, в которой харьковчане продолжают оставаться единственной командой, не потерявшей ни одного очка.
Не в пользу гостей играет тот факт, что «Локомотиву» ранее не очень давались матчи в Ивано-Франковске, к примеру, в прошлом сезоне «железнодорожники» там дважды уступили с одинаковым счетом 1:2. Но, то уже история, и там был «Локомотив», который не выигрывал по пять матчей в чемпионате подряд. А еще для тех, кто подзабыл, напомним, в перерыве чемпионата гостеприимно принял московскую «Дину» за пределами площадки, но совсем не гостеприимным был внутри нее, оставив представителя российской Суперлиги в двух матчах ни с чем.
Анатолий ПОДВОЙСКИЙ
«Ураган» (Ивано-Франковск) – «Локомотив» (Харьков)
|
Ивано-Франковск. Спорткомплекс колледжа физического воспитания и спорта. 15.00
|
Арбитры: Иванов (Днепропетровск), Дараган (Киев)
|
Прогноз www.sport.ua – 2:2
|
Опрос
Победа «Урагана»
24 голоса 63.16 %
Ничья
2 голоса 5.26 %
Победа «Локомотива»
12 голосов 31.58 %
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Команда Александра Косенко одержала вторую победу в квалификации Евро-2026
В саудовском Эр-Рияде состоялось боксерское мегашоу
не тобі судити про мій рівень інтелекту!!!!! твій я вже бачу!
ще раз повторю, не зловив суддю за руку, коли він брав гроші - не мели, що Ураган їм платить!!!
щодо гри - по грі видно, що хлопці віддають всі сили на майданчику для перемоги.
якщо вже хочеш поговорити про суддів, то наведу контраргументи, неодноразово я був свідком того, що судді відверто підсуджували командам-суперникам, так що тут треба ще розібратися хто кому платить!
а то, что не выходят в призеры - это не парадокс, это такая судьба!!!
vetalzz2010
ти як завжди правий. судді нам постійно допомагають. але тоді поясни ти, "умнік", чому ми ніколи вище 4 місця не займали???!!!
так що перестань писати таку хрень на рахунок підкупу суддівства. не зловив суддю за руку - не тринди, що суддів підкупили!!!
гра все покаже, хто платив суддям, а хто заслужено виграв!
"Урагану" - тільки перемоги!!!!!!!!!!!!!!!!