Киевская гастроль Палыча и Георгича
Все познается в сравнении!
Этот древнейший постулат можно, конечно, и оспорить, но, в конечном итоге, вряд ли он перестанет быть актуальным. Работа Валерия Газзаева в киевском «Динамо» воспринималась сквозь призму его предшественника Юрия Семина. А разве могло быть иначе?! Оба россиянина, москвича приехали в столицу Украины после 30 с лишним лет гегемонии местных специалистов. Результаты Валерия Георгиевича и Юрия Павловича получились диаметрально противоположными. Почему? В этом мы и попытаемся разобраться, опираясь на факты, которые слегка разбавим лирикой.
Куда же без нее…
История вопроса
Не всякий «москаль» плох
Киевское «Динамо» — это своего рода семья, куда постороннему доселе вход был воспрещен. После смерти великого тренера Валерия Лобановского руководство клуба в течение пяти лет доверяло бразды правления его ученикам и единомышленникам — Михайличенко, Сабо, Буряку, Демьяненко, вновь Сабо, Лужному. До сих пор в Киеве шутят, что все они пытались работать по конспектам Валерия Васильевича, вот только конспекты эти потерялись в недрах Конча-Заспы (загородной базы украинского клуба). Было бы смешно, если бы не было так грустно…
Однако не вся история «Динамо» связано с именем Лобановского и его сподвижников. Парадокс: именно специалисты из Москвы в начале второй половины прошлого века помогли киевлянам нарушить гегемонию Белокаменной в отечественном футболе. Предвижу ухмылку кого-то из читателей: да мало ли что там было при царе Горохе или секретарях ЦК КПСС… Не скажите, в клубном музее «Динамо», что расположен в недрах стадиона имени Лобановского, портреты Вячеслава Соловьева, Виктора Маслова, Александра Севидова занимают видные места. Первый подарил стольному граду чемпионство в 1961‑м, второй создал в Киеве суперкоманду, которая играючи трижды кряду (1966–1968) брала союзное золото, третий подобрал футболистов, «выстреливших» в 1974–1975-м уже под руководством тандема Лобановский — Базилевич.
«Москалей» в Киеве никогда особо не жаловали, но здесь особый случай. Футбол — такая штука, порой алогичная.
Стартовая площадка
Лучшее — враг хорошего?
Сказать о том, что Семину пришлось тяжелее, чем Газзаеву, — значит не сказать ничего! Раздираемый внутренними противоречиями коллектив, пропускающий в Лиге чемпионов по три-четыре мяча за игру, предстал перед очами Палыча. Предшественник Семина Олег Лужный (к слову, нынешний и. о. главного тренера «Динамо») незадолго до прихода тренера из Москвы говорил: «Можно ли с этими игроками сделать команду? Я считаю, что нет... У них ничего нет — ни характера, ни духа, ни злости футбольной». Подразумевалось, что президент Игорь Суркис должен будет выложить энное количество европейских и американских денег. В итоге Семин практически с этими же футболистами-бездарями (между строк слова Лужного читались именно так) добился хороших результатов.
Хотя были и другие точки зрения. «Мне не нравилась игра киевлян при Семине. Слишком уж осторожно действовало “Динамо”. Другое дело — Газзаев: его команды играют всегда в агрессивный, динамовский, футбол!» — говорил мне экс-наставник «Динамо» Йожеф Сабо.
Газзаев с первого же дня начал лепить «Динамо» по своим лекалам. Лучшее — враг хорошего? Но Георгич взял на себя ответственность. Вот только силы свои, похоже, обладатель Кубка УЕФА несколько переоценил. Кстати, тот же Сабо еще прошлой весной заявил: «Газзаев развалил команду, опустил ниже плинтуса!»
Селекция
Ноу-хау: бразильская оборона
Семин первым делом очистил Киев от главных смутьянов: серба Гавранчича и бразильской колонии (Ринкон, Родриго, Клебер, Майкл), которые сами не играли и другим не давали. Сделал это Палыч по-домашнему, без выноса сора из избы. Летом 2008-го в «Динамо» появились опорный хав Вукоевич и правый защитник Бетао. Оба закрыли проблемные позиции. Специалисты расценивают трансфер хорвата как лучший в истории «Динамо» последнего десятилетия. Впрочем, вся эта селекция меркнет на фоне преображения трудновоспитуемых Милевского и Алиева. Именно Юрию Павловичу один из лучших бомбардиров российской премьер-лиги обязан своей нынешней карьерой. До прихода Семина даже Суркис-младший в сердцах назвал Алиева гаденышем, а штрафы Александр платил в клубную казну т-а-а-акие, что на эти деньги можно спокойно содержать середняка второго дивизиона.
Валерий Георгиевич объявил курс на создание команды из украинских воспитанников. «Если обратиться к истории “Динамо”, то понимаешь: успехи команды приходились на тот период времени, когда состав был укомплектован на 80–90 % украинскими воспитанниками. Такая же ситуация и в ЦСКА, и в “Зените”. Костяк команд, побеждавших в Кубке УЕФА, составляли россияне», — говорил Газзаев в беседе с автором этих строк. Казалось бы, киевляне должны были холить и лелеять российского специалиста с такой философией? Да, тренер предоставил шанс Ярмоленко, Хачериди, Гармашу, Зозуле — хлопцам, которые еще до прихода Газзаева находились в системе клуба. Из украинских же трансферов был осуществлен только переход 17-летнего вратаря-вундеркинда Коваля плюс судьбоносное возвращение в Киев Шевченко. Зато за период работы Георгича Победоносца в «Динамо» появились четыре(!) бразильца, аргентинец и македонец. Летняя кампания — 2010 вообще стала рекордной в истории клуба. Примерно 16,5 млн евро выложил Суркис! И ведь все футболисты приобретались не без ведома главного. Но, пожалуй, основное изобретение Газзаева — оборона, сформированная из бразильцев.
Примечательно, что в матче с «Шерифом», прощальном для Валерия Георгиевича, из всех футболистов, приобретенных киевлянами за время его работы, в основе появился лишь Шевченко…
Тактика
Они играют по системе «дубль-вэ», а нам плевать — у нас 4–2–4
Два стартовых заявления Газзаева сотрясли Киев: «Выиграть за три года Лигу чемпионов» и «Мы будем играть по схеме 4–4–3». Последнее особенно заинтриговало. Ведь в России Газзаев никогда не пользовался подобным по-строением. Безусловно, все схемы условны и не могут (точнее, не должны) служить догмой. Классические 4–3–3, по которым играют «Барса» или голландские команды, у «Динамо» явно не просматривались. Особенно если учесть, что в колоде Газзаева находился лишь фланговый игрок, хронически травмированный Олег Гусев. Иногда номинально на фланге играл Андрей Шевченко, а схема трансформировалась во что-то непонятное. Как в зарисовке Владимира Высоцкого: «Они играют по системе “дубль-вэ”, а нам плевать — у нас 4–2–4…».
Семин строил схему более консервативно. Палыч кропотливо выстраивал каждую линию, каждый блок. Чаще всего семинское «Динамо» играло по схеме 4–4–1–1. Например, в центре обороны играли Михалик — Юссуф, по своей предыдущей специализации опорные хавбеки. Не слишком быстрого Милевского нынешний наставник «Локо» использовал, как правило, не на острие, а чуть глубже форварда Бангура. Ну и Алиеву Юрпалыч нашел разумное применение.
Коммуникация
Палыч, спасибо за блины с красной игрой!
Для создания хорошего микроклимата в команде Семину не понадобилось много времени. Здесь Палычу пригодился опыт «Локомотива» (семинско-филатовского), который не зря называли команда-семья. А еще Семину удалось выстроить отношения с персоналом, прессой. Накануне первого сбора в Израиле, когда киевляне победили на Кубке Первого канала, Семин сомневался в целесообразности и полезности специалиста по физподготовке Винченцо Пинколини. Однако буквально через две недели итальянец стал правой рукой Палыча, два абсолютно разных человека нашли общие точки соприкосновения и продолжают находить их уже в «Локо».
Газзаев отказался от услуг Пинколини. Валерий Георгиевич решил лично отвечать за ОФП. Право тренера, кто бы спорил! Вот только почему-то «Динамо» бежало в последнее время не больше 60 минут игрового времени, а затем «сдувалось», словно воздушный шарик. Что же касается коммуникации тренера и футболистов, позволю процитировать пресс-атташе киевлян Алексея Семененко, сказанных во время записи ток-шоу на одном из украинских каналов: «Если игрок заходил в кабинет к Лобановскому со своим мнением, то выходил оттуда с мнением Валерия Васильевича. У Газзаева же было так: игрок заходил в кабинет к главному тренеру со своим мнением и выходил оттуда со своим мнением, но уже обозленный».
«Палыч, спасибо за блины с красной игрой!» — такой баннер приготовили динамовские болельщики на прощание. Получилось трогательно, Семин пустил слезу, не скрывая своих чувств. Газзаев покидал Киев без слез, под язвительные аплодисменты и свист пресс-центра стадиона «Шериф» в Тирасполе. Два тренера из Москвы, две абсолютно разные судьбы… Во всей этой истории есть одна мораль.
В мае 2009-го Семин уехал из Киева на гребне успеха, Газзаев покинул ЦСКА в декабре 2008-го в аналогичной ситуации. По разным причинам тренеры отправились искать добра от добра и, похоже, оба прогадали.
Алексей Павлюченко, www.sportsdaily.ru
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
18 апреля 2024, 01:40
7
Смотрите самые интересные моменты ответного матча главного еврокубка
Футбол
|
18 апреля 2024, 01:50
1
Тибо опубликовал короткий твит после ответного матча 1/4 финала Лиги чемпионов
Футбол
|
18.04.2024, 02:05
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
18.04.2024, 07:15
1
18.04.2024, 07:21
9
Почему уходит всегда оттуда,где всё получается? (ЛОКО,СБР,ДК).Тот талант,из ничего,из развалин делать что-то существенное,действительно есть.Даже сейчас,какое-то перемирье со Смородской(?), 4 победы,1 ничья в пяти последних играх позволили зацепиться за зону УЕФА. Может,как и в прошлом году стать четвёртым. Но с КЕМ? Не с кем.КАК всегда,с тем ,что было.Посмотрим.Дочитаем эту главу.
_________________________________________________________________
+1000
дякую за відео
бл...таку команду розвалити!!!!!!!?????????
~~~~
Безусловно, всё познаётся в сравнении, но почему нужно уже после ухода человека бросать в него дерьмом?..
Палыч, по моему скромному мнению, поступил однозначно как крыса,- поманили пальчиком и ага! - нету дяденьки, а вы трепыхайтесь как хотите... Он и Газзаева этим подставил, втравив в явную авантюру, хотя изначально было понятно, что Газзаев не динамовский тренер, и дело тут не квалификации и не в тренерских достижениях...
Тогда давай, милый Алексей, сравни Динамо, когда президентом был Щербицкий, и Динамо когда президентом стал Суркис... А чего?.. И тот и другой имеют по девять дырок на теле, ходят на двух ногах и любят кушать борщ... Давай, мля, сравнивай... И начни с отпечатков пальцев...
Это нечто, наверное пацан подавальщик мячей в воротах стоять должен
Спасибо за видео!Бомба!Вот это действительно была команда.Только Алиев чего стоил...
Отличное видео!!!
http://www.youtube.com/watch?v=2Fp2wxkwv1M
видео в тему))
_______________________________________________________
Мда... Видео супер. Голы на любой вкус: после массированных атак, быстрые выходи 1 на 1, после силовой борьбы и т.д! Как же сейчас таких не хватает! И ведь видно было, что вся команда бежит, все пытаются открыться, не то что сейчас.
И Милевский тут выдавал голы и игру классную! Бангура супер, вот нахера его продали???
Скажу еще раз только одно - СПАСИБО ПАЛЫЧ!!!!!!!!!
Сразу видно, не давний болельщик. При Сабо ДК играло клево. Была очень интересная игра, единственное - не всегда был результат, но и ему не разу не дали довести дело до конца. Я думаю при Сабо, были бы результаты не хуже, чем при Лобановском, если бы ЙоЙо дали бы столько же времени как и ВВ.
"Результаты Валерия Георгиевича и Юрия Павловича получились диаметрально противоположными. Почему? В этом мы и попытаемся разобраться"...
СРАВНИТЕЛЬНОГО анализа, анализа причин, ПОЧЕМУ же так произошло, я не увидела (ну, кроме улыбнувшего 4-4-3 от автора. Видимо, я что-то пропустила, и отныне в футбол играют то ли без вратарей, то ли вдвенадцатером ;))
А простое сопоставление результатов Семина и Газзаева - это на аналитику не тянет. Ты факты давай, про то, как Газзаев себя вел с игроками, как проходили при нем тренировки, какую тактику (не цифры, а словами) он пытался привить (если вообще "пытался", а не получалось само собой), почему после его ухода у "набора футболистов" проснулось желание играть и что-то доказывать, начали получаться комбинации и т.д. (правда, не у всех). И почему это всё "из ниоткуда" возникло у Семина, который пришел действительно на руины.
А представить общеизвестные факты из работы двух тренеров - этого мало. Я таких статей могу налепить в достатке, но они не будут даже просто информативными, поскольку это нам всё известно. Мы это и так знаем. Для меня загадка в другом : КАК могло так быстро, при тогдашних шлявшихся где попало Милях и Алях, при тех кланах, которые были в команде, получиться у Сёмы ? То, что он сильный тренер и отличный психолог, тоже известно. Но, тем не менее, "есть в Сёмине какая-то загадка"...
Говорили об этом все, только по отдельности и в нашей стране. А статья написана для российского читателя - они то этого не знали.
"А зачем всё то развалили?"
Отдай ту команду с Бангурой, Алиевым, Диакате, да плюс Шева с Ковалем в толковые руки Пелегрини/Улье и выход из группы ЛЧ был бы ещё в прошлом сезоне.
Оба матча с Интером не довели до приемлемого результата ведь исключительно от тактики Пса «Они играют по системе “дубль-вэ”, а нам плевать — у нас 4–2–4…».
А теперь от команды одни руины.
че ты ругаешься ??
сам то сообразительностью и умом не блещешь