Менять или не менять?

Новость об изменении эмблемы ФК «Динамо» (Киев) с нового сезона нашла широкий отклик у болельщиков. Резонно, что присутствуют как одобряющие инициативу руководства клуба голоса, так и ее противники. Интересно узнать мнение людей, для которых судьба клуба и его эмблемы далеко не безразличны.

Виталий Хмельницкий, нападающий «Динамо» 60-х:

- Я бы хотел, чтоб эмблема «Динамо» состояла из большой буквы «Д», как было в 50-х-60-х годах. Естественно, понимаю, что в наше время нужно какое-то обрамление, пусть оно будет круглым и сочетает в себе цвета клуба. Но главное - синяя буква «Д». А на темных футболках – белая. Впрочем, мне и нынешняя эмблема по душе, главное, чтобы она символизировала настоящее киевское «Динамо».

Андрей Биба, полузащитник «Динамо» 60-х:

- Я не уверен, что эмблему нужно менять. У «Динамо» сейчас хорошая эмблема, красивая, с двумя звездами. Мне, например, она очень нравится.

Леонид Буряк, полузащитник «Динамо» 70-х:

- Я против изменений. На мой взгляд, нынешняя эмблема очень удачная в дизайнерском плане. Единственное замечание - к существующей можно добавить вверху государственный символ – трезубец. Думаю, будет красиво смотреться, как, например, у «Реала» корона на гербе. А все эти ромбы, треугольники… Говорят, цвета не соответствуют клубу, но желтый и синий – государственные цвета. Одним словом, у «Динамо» красивая эмблема.

Юрий Калитвинцев, полузащитник «Динамо» 90-х:

- Тяжело сказать, стоит ли менять эмблему, все привыкли к нынешней. Не вижу ничего страшного в том, что на ней присутствует желтый цвет – это третий, нейтральный цвет клуба. С другой стороны, желтый бросается в глаза, а «Динамо» всегда было бело-синим клубом. Хотелось бы увидеть, как будет выглядеть новый логотип. Наверное, действительно, лучше оставить просто букву «Д», но, кажется, что-то подобное было у московского «Динамо» и минского… А ромб на эмблеме у «Динамо» Москва и сейчас. Не хотелось бы повторяться, но внести что-то новое и свежее, наверное, стоит. 

Официальный сайт ФК «Динамо» (Киев)