Игорь СУРКИС: «Помните, как требовали отставки Луческу?»
Президент «Динамо» прокомментировал игру против «Крымтеплицы»
Комментируя неубедительную победу в 1/16 Кубка над «Крымтеплицей» (Юссуф, 90+2), Суркис отметил: «Выиграли же. А «Челси» проиграл («Ньюкаслу» — 3:4. — Авт.). Трагедия, наверное? Надо позвонить, спросить. Наша команда попала в какую-то полосу. Нужно поскорее из нее выйти. В частности, через такие победы, как с «Зарей» и «Крымтеплицей». Сейчас уже стабилизировался основной состав. А в квалификации главного тренера у меня нет сомнений. Помните, как требовали отставки Луческу? Но в «Шахтере» проявили выдержку и терпение — в футболе это очень важные вещи — и команда выиграла Кубок УЕФА».
«Семина я не беру», — с улыбкой добавил босс ДК.
Кстати, вчера со ссылкой на ЮрПалыча появилась информация, будто он продал свои 15% акций «Локо». Это дало основания предположить, что его уже ничто не держит в Москве и он в самом деле вскоре может возглавить «Динамо» либо сборную Украины. Но вчера же Семин назвал информацию о продаже акций неправдивой.
Сегодня|Спорт
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Украинец дал категорический ответ ПСЖ
Экс-вратарь легендарного «Днепра» эпохи Кучеревского Артем Куслий дал большое интервью Sport.ua
Что то у Суркиса со сравнениями туго. Вот и крымтеплицу с ньюкастлом сравнил, а Динамо с Челси)) Ты ещё Бетао с Пуйолем срвни.
------------------------------------------------------------
ньюкасел -это наверно уровень 2 лиги по мнению Суркиса.так что крымтеплица заняла 1-2 место в английской премьер лиге.интересно что курит Суркис?
_______________________________
это единственный раз, когда Шахтер покупал игроков втридорога, но на то были свои причины. Дело в том что Реал за те же деньги мог купить гораздо лучшего игрока. Потому как клуб с именем и из топового чемпионата. А в Украину из звезд ехать никто не хотел и сейчас не хочет. То есть нужно переплачивать раза в два, чтобы получить перспективного игрока.
В остальные годы Шахтер тратил на трансферы столько сколько нужно было, но эта сумма вполне посильна была и киевлянам...
То что Суркис этого не делал - вопрос уже другой.
Теперь по бюджету. Бюджет клуба - это не только деньги на трансферы - это еще ДЮСШ, инфраструктура и прочее. Вот в то время когда у Динамо это уже все было - Шахтер только строил и Академию и стадион... Соответственно и затраты были больше...
Отсюда вывод. Шахтер только три раза "играл кошельком" подписывая игроков за суммы, которые ни за что бы не подписало Динамо. Виллиан, Кастильо и Лукарелли. Два из трех трансферов оказались ошибкой. После этого трансферы Шахтера вполне приемлимые по суммам с середняками топовых чемпионатов...