Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Другие новости
|
691
0

Братислав РИСТИЧ: "Наш недостаток - плохая реализация моментов"

Кубок Украины, 1/4 финала. Динамо - Металлург Д - 2:0. Постскриптум

В матче с "Динамо" Братислав Ристич был одним из лучших на поле в составе гостей. Его усилий, впрочем, было явно недостаточно для того, чтобы "Металлург" мог рассчитывать на успех в 1 /4 финала розыгрыша Кубка.

      - Братислав, - обращаюсь к полузащитнику донецкой команды, - в воскресенье "Металлург" имел несколько возможностей забить "Динамо", но ни один шанс так и не использовал...
       - Согласен с вами. Мы вполне могли отыграться. Два голевых момента "Металлург" создал еще в первом тайме, но на перерыв мы ушли, не забив ни одного мяча. Во второй половине встречи, к сожалению, реализация также хромала на обе ноги.

       - Тем не менее, во втором тайме ваша команда действовала более уверенно, чем до перерыва. С чем это было связано?
       - Счет на табло был не в нашу пользу. Нужно было идти вперед, отыгрываться. Естественно, старались больше атаковать, но, к сожалению, как ни напрягались, а забить не смогли.

       - Оба забитых мяча - следствие ошибок донецкой обороны?
       - Думаю, да. Соперник заставил нас ошибаться. Когда забивался второй мяч, мы, по сути, сами отдали его динамовцам. Почему так произошло, - не могу объяснить. "Динамо", безусловно, сильный клуб, но это не оправдывает наших ошибок. Их можно было избежать.

       - В таком случае, какого, на ваш взгляд, результата заслуживал "Металлург" в этом матче?
       - После того как "Динамо" забило первый мяч, я думал, что нам обязательно удастся отыграться и, как минимум, добиться ничьей. Определенно должны были реализовывать свои моменты Закарлюка и Косырин. Как в первом, так и во втором тайме. Но, к сожалению, подвела реализация голевых моментов. Это наш главный недостаток. Проявился он не только в матче с "Динамо". Во встречах с "Закарпатьем", "Таврией" и запорожским "Металлургом" мы также создали достаточно голевых моментов, но реализовать их не смогли. Над этим нужно работать и работать.

       - Вы часто апеллировали к арбитру. Почему?
       - Если честно, его некоторые решения мне были непонятны. Судья, на мой взгляд, часто ошибался. На моем фланге, например, мяч несколько раз выходил в аут от игрока "Динамо", а рефери всегда принимал решение в пользу соперника. Сложилось впечатление, что как только мяч оказывался у наших футболистов, арбитр прерывал игру свистком. Признаться, я не всегда понимал его действия. Он попросту не давал нам играть.

       - Во втором тайме в своей штрафной сфолил на Косырине Ребров. На ваш взгляд, 11-метровый можно было назначать?
       - Я тогда находился далеко от штрафной и не очень хорошо видел момент. Поэтому сказать с уверенностью, был ли там пенальти, не могу. Но на сегодняшней (разговор состоялся вчера днем. - Прим. Л. Р.) тренировке и тренеры, и футболисты утверждали, что пенальти был 100-процентный.

       - После игры вам даже не дали отдохнуть?
       - В понедельник провели восстановительную тренировку, а выходной у нас во вторник. Потом снова приступаем к работе и уже начинаем подготовку к очередному туру чемпионата.
       - Задача - к Новому году быть в тройке лучших?
       - Что же нам еще остается? До зимнего перерыва предстоит встретиться со "Сталью", "Закарпатьем", "Ильичевцем" и "Ворсклой". Это, на мой взгляд, не самые сильные соперники, и "Металлургу" по силам пройти этот участок без потерь.

Людмила РУСАНОВА

Источник - Динамо Киев от Шурика
футбол
Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 0
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.