Калитвинцев или неКалитвинцев?

Згоден.Хай буде, але без Шевченко.

Ничего не имею против Калитнвинцева, но не самый удачный опыт работы "учеников Лобановского" на посту тренеров "Динамо" показывает, что тренеры их них не очень

KAK TRENER ON MOLODEZ ,NO YA ZA ODNO VOLNUYUS CHTO VETERANI TAK I BUDUT DO 2012 goda.
A MOLODEZH U NAS PERSPEKTIVNAYA

Я хоть и болельщик Металлиста. И уход Маркевича для меня был неприятным.
Но всё же, Юра Калитвинцев заслужил должность главного тренера.
Давайте дадим человеку время, чтоб показать свои силы на должности гл. тренера сборной.
Пусть человек проявит себя.
ИМХО, сейчас это самый лучший вариант.
А иностранный тренер не нужен. Это не тот формат, где нужно привлекать таких тренеров.
Нужен украинский тренер. И Юра - лучший вариант на сегодняшний день.
Давайте воздеримся от критики, хотя бы на пол года. Иначе.. потеряем его как Маркевича. Каждый шаг, каждое слово которого злостно критиковалось неадекватами.
Удачи новому тренеру. Сил и терпения.
Я верю, что он способен создать боевой состав.

кстати про Моуриньо Команды под его руководством не проиграли ни одного домашнего матча в чемпионатах своих стран с 23 февраля 2002 года («Порту» — «Бейра-Мар» — 2:3) (судя по всему, это было его единственное домашнее поражение в национальных чемпионатах, в которых он принимал участие в качестве главного тренера). На сегодняшний день, серия длится 136 матчей (с «Порту» — 38 (+36=2), с «Челси» — 60 (+46=14), с «Интернационале» — 38 (+29=9))

IGRI KAK NEBILO TAK I NET.
I KALITVINZEVA NE XVATIT DUXA POSADIT NA SKAMEIKU SHEVU I TIMOSHUKA,kotorie segodnya XUDSHIE V SBORNOI.
NUZHEN INOSTRANEZ

Cortazar — 08.09.2010 20:40
________________________-
ага 20 лет))) не пиши чушь, хотя бы посмотри, а потом пиши, первый клуб Жозе, где он главный, Бенфика в 2000 - оттуда он ушел со скандалом (не потренировав сезон даже), потом Лейрия и Порто с которым в 2003/2004 выигарна ЛЧ, так что 4 года получается, а не 15, а Пеп пришел в команду Райкарда, и в первый сезон играл ей, а лишь на второй сезон ощутил себя МЕГАТРЕНЕРОМ и начал выгонять неугодных (Рони и т.д.) и покупать игроков для себя Чигро и Ибра... Так что по мне Моуриньо доказал, что он тренер, создающий команды, а вот по Пепу есть вопросы... и тем интереснее очное противостояние в Испании в этом году...

Ferret — 08.09.2010 20:21
Сложно говорить о Гвардиоле,как о гениальном тренере сейчас...Может его ждет будкщее Венгера,Фергюсона?..А сравниваю я лишь результаты команд,ведь футбол больше спорт,чем шоу...Нужно не забывать,что за 3 года работы тренером Гвардиола добился феноменальных результатов,а Моуриньо шел к первому трофею лет 15...

нах.р нам иностранные спецы? пример россии нагляден.

"Тактическое мышление-это игры на выезде?"
Не обязательно на выезде!
А против команды Барселона я ничего и не имею. Хоть Барса и не относится к числу моих любимых клубов.
Но я против того, чтобы называть Гвардиолу гениальным тренером. Конечно его доля в успехе Барселоны есть, но не стоит преувеличивать его заслуги. Главная заслуга Пепа прежде всего в том, что он, когда оказался у руля Барселоны, не стал ломать команду через колено и полностью переделывать стиль. Здесь как раз Пеп подстроился под игру Барселоны, а не команда подстроилась под тренера. Так что сравнивать Гвардиолу и Моуринье, который сам создавал свои команды, как-то некоректно.

Ferret — 08.09.2010 19:50
Тактическое мышление-это игры на выезде?..Закон футбола такой,что там всегда тяжело...У себя дома Барселона не проиграла ни разу(Рубин-недоразумение)...Если команда за сезон имеет 3 поражения,то что еще от нее можно требовать?Абсолютный результат?Такого не бывает...С другим клубом соглашусь,что может ничего не получиться...Я не болельщик Барсы,но сами результаты говорят о многом...

Cortazar — 08.09.2010 19:41
Посмотрим на Гвардиолу, когда он перейдет в другой клуб.
Арагонес победил с Испанией на ЧЕ, дель Боске победил с Испанией на ЧМ. И костяк команды (и все игровые связки) были полностью барселоновскими. Так может быть дело не в Гвардиоле. Не так уж сложно ему тренировать команду, которая в тренировке практически не нуждается. А нуждается лишь в правильном настрое. А вот когда от Пепа требуется проявить тактическое мышление, то Барса начинает буксовать.

Ferret — 08.09.2010 19:28
Гвардиола с командой победил во всех турнирах,а кто что делал-вопрос десятый...Ибрагимович не заиграл и его отправили в Милан,но взяли Вилью,вроде ничего...И зачем тебе ставить Фабрегаса,если есть для этого тренер и клуб,который готов заплатить много?..Возможно,там тоже умеют думать?..

2 Cortazar
Нынешнюю Барселону не Гвардиола делал! Это я так, к слову. Гвардиола лишь умело воспользовался практически готовой командой. А гениальный мегатрансфер Гвардиолы (Ибрагимович) себя никак не оправдал. Посмотрим, как проявит себя Маскерано. А вот еще чем запомнился Гвардиола. Тем, что упорно пытался заполучить (и до сих пор пытается) Сеска, хотя до сих пор не понятно, куда его ставить.

Патриотизм - это хорошо, но здравый смысл для меня дороже!
Нет у Калитвинцева ни опыта, ни харизмы что бы тренировать сборную Украины!

Это я к тому,что в Реале у него может не получится,а потом в другой команде тот же "успех"...И тогда только Португалия его ждет,покорять новые вершины с Порту...И всегда на Моуриньо находится другой "Моуриньо",правда,уже намного сильнее и умнее...
_______________________________________
два года назад говорили такое же про Интер и Моуриньо - итого 2 чемпионства, кубок и ЛЧ...

fairplay — 08.09.2010 18:00
Так тренер сильно от футболиста не отличается...Есть взлет и падение...Моуриньо и Гвардиолу это неизбежно ждет...Придут новые и футбол будет продолжаться...