ФЕДЕЦКИЙ:«Не понимаю, почему все накинулись на Калитвинцева»
Защитник сборной Украины о товарищиской игре с поляками
Защитник Артем Федецкий сразу после прилета из Польши на следующий день отправился в клинику к столичным врачам.
На последних минутах игры с поляками футболист дергнул переднюю мышцу бедра, поэтому врачи сборной приняли решение перестраховаться и съездить на МРТ в больницу. Компанию Федецкому составил и форвард Марко Девич, который получил в Польше болезненный удар в колено. К счастью, худшие опасения не подтвердились, и оба футболиста будут готовиться к игре со сборной Чили. Правда, смогут ли игроки выйти на поле, уже в день матча будет решать Юрий Калитвинцев. На вечерней тренировке, которая начнется в 19.00, Федецкий, скорее всего, сначала будет заниматься по индивидуальной программе.
«Мышцу дергнул, когда мы забивали гол полякам. Я отдал пас Селезневу и перепрыгивал вратаря. В этот момент и почувствовал боль. Уже в Киеве съездили на УЗИ, к счастью, надрыва мышцы нет. Поэтому потихоньку буду тренироваться. Конечно, хочется сыграть и с Чили. Но тут уже только одного моего желания будет мало».
Сегодня днем на теории сборная разбирала игру с поляками: «С одной стороны, мы добились ничейного результата, с другой – ошибок тоже хватало. На это и обратил наше внимание тренер, - говорит Федецкий. – Но зря болельщики спешат с выводами насчет нашей игры. Команде и тренеру просто надо время, поэтому я не понимаю, почему все накинулись за эту игру на Юрия Калитвинцева».
sportarena.com.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Андрей не сыграет в матче Лиги чемпионов против «Ливерпуля»
Поединок состоится 22 ноября в 22:00 по Киеву
лажается он дохрена и в сборной и в карпатах, ну сука фартовый какой, вечно когда забивают решающий мяч он тут как тут )))
---
+1000000000000
____________________________
друг, ты видимо плохо помнишь игры СБУ при Михе..
мы отскакивали от всех с таким везением, что даже Блохин бы позавидовал такому фарту..
единственное что мне понравилось при Михайличенко, так это игры с Англией.. более - менее, что - то игралось..
Валидол в Хорватии, когда наши штанги обстреливали.. валидол с белоруссами, когда Глеб, к нашему счастю, непонятно что делал у ворот Пятова..
А во Львове, как мы обыграли сб .Белоруссии? Там же пеналь "Суркис все купил"..
____________________________________
Уважаемый Дмитрий, я нисколько не превозношу и тем более не идеализирую Михайличенко, но игра при нем была хоть немного стабильной. Не было ни полностью провальных матчей, ни потрясающей игры (разве что с Грецией, но там не сама игра, а, скорее, счет - главный провал). СБУ достаточно ровно выступа на протяжении достоточно долгого периода, а не как Марком - небольшой всплеск (и то с огромной! долей везения) вначале за счет энтузиазма и плавный спад. Основной недостаток у Михи, то что не ввел "новой молодой крови". Но ситуация была другая - официальные матчи, отбор - это не товарняки гонять, где эксперементируй сколько хочешь.
А вообще я, лично мое мнение, почему-то верю в Калитвинцева. Согласен с Маркевичем, который сказал "Я не вижу будущего у СБУ". Только с небольшой разницей: "Я не вижу будущего у СБУ с Маркевичем".
Скула нет. Вы неправильно поняли ситуацию. Маркевича наоборот ругают
Слышать заявления, что при Михе лучше играли, просто смешно, господа Не несите ерунды, при Михе игры не было вообще, а в итоге и результата не было, а что было при Маркевиче сказать нельзя, ибо 3 товарняка не показатель.
Посмотрим, что будет с Чили.
Согласен, игроки были балее консолидированы и чувствовалось в их действиях выполнение определенных задач, а не беготня, чтобы что-то изменить на табло.
Ну вот честно, в предыдущих играх была более осмысленная игра у команды. Причём во всех звеньях. И даже в тех матчах, в которых так же были лишь ничьи, команда смотрелась намного сбалансированнее, намного компактнее. Какой-никакой, но вырисовывался костяк команды. В тех заменах, которые проводились Маркевичем, виделась логика и чувствовалось, как они положительно сказывались на игре команды. При этом линии нападения и полузащиты более или менее нормально смотрелись. Серьёзные опасения вызывала линия защиты, и то, это вполне можно было обосновать травмами и отсутствием практики у многих основных исполнителей.
В принципе, в последней игре не принимали участие игроки молодёжки, которых сейчас в сборной приличное количество, поэтому к костяку не придерёшься, но вот к заменам и их влиянию на игру есть много вопросов.
На Калитвинцева никто не накидывался и делать этого не собирался. Просто тревожно из-за того, что была команда и вдруг её не стало, с уходом Маркевича или приходом Калитвинцева, кому как больше нравится.
________________________________________________________________
Вот тут то самый главный вопрос. А была ли команда при Маркевиче? Что такое победа над Литвой и Румунией и ничья с голландией? Литва имела не намного меньше голевых моментов чем Украина, а что это значит - то что защита лажала, и даже полузащита. Выиграш у Румынии - как по мне случайность, везение, спомните какие мячи залетали! А Голандия - пусть и вице-чемпионы - это же молодняк, сравни уровень и имена наших игроков и их дубя.
Так была ли команда? ИМХО, при Михайличенке играли даже лучше. Может Маркевич и доразваливал команду, а?
Переживания не столько по поводу этого матча или результата, сколько, а стоит ли терять драгоценное время, ожидая пока Калитвинцев включится в реальную работу? Ведь на тренеровках не только хиханьки должны быть и приятная, панибратская атмосфера, но и кропотливая подготовка, в ходе которой КАЖДЫЙ будет отдаваться до последнего.
Вот после матча с Польшей стало понятно, что слишком либеральничает Калитвинцев с игроками команды. Одни заслужили в прошлом, другие заслужили так как приехали... Да начхать на интересы игроков в частности, ведь до ЧЕ не так много времени осталось и не так много матчей успеем сыграть.
Нужно наигрывать основной состав, ставить игру команде. И если кто-то будет выглядеть неубедительно, на своей позиции, то привлекать потенциальных сменщиков. А просто гонять по кругу всех игроков нет никакого смысла, т.к. команда не обретёт столь нужное взаимопонимание и не выработает психологию победителей.
А критика да она была и есть, а что не нравиться? Так лажали ж по полной стыдно смотреть было, хоть бы один признался что на поле ни..я не вышло. Результат им нормальный, рвать надо было всех и всё. Удачи с Чили!